@Emmanuel Dubus
Voilà que ça va de mieux en mieux...
- Que sont ces "exorcismes suisses" ? Pourquoi sont-ils "suisses" ?
- Ces exorcismes prétendraient que le pape Wojtyla était propriétaire et usager d'un harem ? Une variante de BMC mais pour son usage... Quelle santé il avait !
- Où cela était-il situé ? Dans les palais du Vatican, à moins que ce soit sous les arcades de la place St Pierre ?
Arrêtez donc de faire rire de vous.

Bah si cela fait rire, dois-je répondre aux questions posées... ?

Vous n'avez pas lu correctement ou compris le sens du documentaire de 58 mn tout à fait sérieux et objectif, qui n'est ni médisant ni calomnieux mais qui expose les faits tels qu'ils sont preuves indéniables à l"appui (inutile de faire l'autruche) ! Et les problèmes immenses qui s'en suivent !! Ce documentaire vise à démontrer l'anomalie gravissime d'un SAINT canonisé ayant eu des relations déplacées qui s'écartent de la morale catholique.... pendant TRENTE ans et sans l'ombre d'un regret, au contraire ! Tout cela à cause de la suppression du rôle de "l'avocat du diable" dans les procès de canonisation, rôle supprimé par l'intéressé lui-même. Le documentaire souligne que si ce rôle avait été conservé, le procès de canonisation n'aurait pas aboutit.... Nous avons maintenant un "SAINT" scandaleux sur lequel peuvent s'appuyer les jeunes catholiques pour faire du camping avec leur copine, dans les bois "là ou personne ne nous dérangera" (cf. lettre manuscrite de K.W.) ! .... Le scandale, c'est là qu'il se trouve et c'est gravissime !!!

- Pour ce qui est de la procédure de canonisation, on comprend le message sans avoir besoin d'un dessin.
- Pour ce qui est des "des relations déplacées qui s'écartent de la morale catholique..." , vos affirmations ne constituent pas une preuve. Vous seriez donc bien aimable de ne plus me scier les côtes. Merci d'avance.

Le Scoop du siècle ,c'est votre volonté maligne de pousser Jean Paul II au bas mot dans les orties .Vos photos ne prouvent rien si ce n'est peux être votre fantasme et vos propres vice inavouable. Il y a plus de risque que vous preniez vos désires pour des réalités que l'inverse. Vous ferez mieux de méditer les miracles de Jean-Paul II pour sa béatification et canonisation , plutôt que de le salir avec des suppositions aussi grossières qui en s'apparentent à de la calomnie. Si ce que vous avez publié vous parait être une évidence et une preuve alors je ne vois qu'une chose : FAITES-VOUS SOIGNER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

n'importe quoi !!!

"Vos photos", "votre fantasme", "vos désirs pour des réalités"... = déni de réalité, trop effrayé sans doute de reconnaître les faits, puisque, comme je l'ai rajouté au début de l'article, les lettres comme les photos ont été authentifiées par une experte en manuscrits, spécialement missionnée... Et puisque vous n'avez sans doute pas visionné honnêtement le documentaire de 58 mn, je vous en recopie un passage clef, ce qui sera toujours mieux que de faire l'autruche :
.../...
A l’été 1976, K.W. prévoit de passer quelques jours dans un lieu de toute beauté, non loin de Cracovie, et il demande à Anna-Teresa de se joindre à lui. « Je vais passer ces jours de juillet dans les bois, à camper, près de Rimanov, comme nous l’avons fait il y a deux ans. » et il met son chauffeur à sa disposition, pour l’aller et le retour. « Je pense que c’est le meilleur endroit où nous retrouver. Nous aurons beaucoup de temps (et personne ne nous dérangera)… » écrit donc K.W…. (le texte manuscrit est montré à l’écran)…
« A l’évidence, c’était un peu jouer avec le feu ! Quand un homme hétérosexuel et une femme séduisante entretiennent une relation très forte, une relation qu’ils cultivent, et qui les engagent dans des échanges intellectuels très intenses, il y a clairement danger ! » (Eamon Duffy, professeur émérite, Histoire du christianisme, Cambridge).
.../...
Si on peut être SAINT en procédant de la sorte, quelle débandade ça va être chez les fidèles.... Ça vous viendrait à l'idée de faire du camping dans les bois "là où personne ne nous dérangera" (cf. lettre manuscrite de K.W.) avec votre voisine ou une collègue de travail, et dans une tenue légère, tout en étant marié ??
Pour le reste, nous sommes prévenus par l'Évangile que dans les temps de la fin, il y aura de faux apôtres, des loups ravisseurs, un faux prophète, "déguisé en ange de lumière" qui feront des miracles et des prodiges pour séduire les élus.... "Vous voilà prévenus"...

Quelle autorité vous avez pour juger un pape et contredire un procès de canonisation ? Si vous estimez que Jean-Paul II et les suivants sont bien des papes légitimes, vous n'êtes pas autorisés à contester leur Magistère ni leurs procès de canonisation ! Une canonisation est censée être infaillible et "le pape n'est jugé par personne" (canon 1556, CIC 1917).

Oui, comme saint PIE V qui demanda au ROI DE FRANCE de répandre à tous les peuples les aveux du démon lors des exorcismes sur Nicole de VERVINS :
Histoire de Nicole de Vervins, d'après les historiens contemporains et témoins oculaires, ou Le triomphe du Saint-Sacrement sur le démon, à Laon, en 1566 / par l'abbé J. Roger,...
Et connaissez-vous aussi le cas d'ANTOINE GAY ? Renseignez-vous à bonne source en lisant ce livre : LE DIABLE APÔTRE (1821-1871) par Victor de Stenay :
Le diable apôtre par la possession d'Antoine Gay, de Lyon
ou ici :
Fichier PDF De Stenay Victor - Le diable apôtre.pdf
Ou encore, en plus condensé : "Le possédé qui glorifia l'Immaculée"
avec imprimatur de 1952...
canadienfrancais.org/…sedeQuiGlorifiaLImmaculee-canadienfrancais.org.pdf
Vous en apprendrez je pense avec ces bonnes lectures !

On ne peut pas séparer cela de la doctrine de JPII, notamment ses discours catéchétiques sur le mariage vers la fin de sa vie. Justement, il va même au contraire à ce qu'il combattait publiquement avant, l'avortement ! Dans son catéchèse il a même défendu la décision des femmes qui avortent. En plus, n'oublions pas que par ces relations un chantage était possible. Des papes avec ces problèmes de mœurs étaient souvent détrônés pendant le moyen âge par force du bras séculier.

Otton II destituait ce même pape par qui il était couronné empereur. Et cela pour la cause de sa vie scandaleuse. On peut dire que Wojtyla a fait cela en secret, mais face au service d'intelligence des états, quel secret existe ? Il en découle directement le chantage et avec ça, la liberté de l'Eglise. C'est tout à fait quelque chose qui met la papauté de Wojtyla en question, s'il était obligé de servir des maîtres d’ailleurs.