Laurier

« LE SCOOP DU SIÈCLE » : JEAN-PAUL II avait une copine, une femme mariée qui plus est !

Le documentaire de 58 mn très bien réalisé « Les lettres secrètes de Jean-Paul II » établit clairement, notamment par le biais de 350 lettres intimes, authentifiées par une experte en manuscrits spécialement missionnée, que ce dernier a eu une « intense relation » avec une jolie femme mariée jusqu’à faire du camping avec elle dans les bois….

Les liens du pape polonais avec les femmes ne surprennent guère non plus. « C’était un bel homme qui plaisait beaucoup », poursuit Bernard Lecomte. C’est Anna-Teresa Tymieniecka elle-même qui, en 2008, six ans avant sa mort et trois ans après celle de Jean Paul II, a vendu ses lettres aux archives (B. N. de Pologne). Les photos ont été retrouvées après son décès survenu en 2014 (et donc après la "canonisation"). Beaucoup d’entre elles montrent Jean Paul II et elle-même dans des situations informelles, en tenue de ski, en short au bord d’un lac lors de vacances en camping…

Professeur de philosophie dans une université américaine, Anna-Teresa (née en 1923) entre, elle, dans sa vie en 1973. Tout comme Wojtyla, professeur de philosophie à l’université de Lublin, elle se rattache au courant philosophique de la phénoménologie. Cette année-là, elle lit Personne et Acte de Karol Wojtyla, son opus philosophique majeur. Elle saute dans un avion pour Cracovie et se retrouve devant cet archevêque puissant de la Pologne communiste. « Le futur pape a sûrement été très flatté de voir débarquer cette universitaire américaine, lui adressant tous ces compliments », analyse Bernard Lecomte. Commence une relation amicale et intellectuelle qui comptera, à sa manière, dans l’histoire de l’Eglise catholique…

Tymieniecka traduit Personne et Acte en anglais. Surtout, en 1976, elle organise pour Wojtyla une tournée aux Etats-Unis qui joue un rôle primordial dans sa future élection d’octobre 1978... Grâce à son mari, Hendrik Houthakker, économiste à Harvard (ancien conseiller du président Richard Nixon mais aussi, plus tard, du Vatican), Wojtyla donne une conférence dans cette université. Le futur Jean Paul II, qui loge chez le couple, se fait connaître des évêques américains. Deux ans plus tard, au conclave, il aura le soutien de cardinaux nord-américains influents.

Après avoir consulté les lettres, le journaliste Ed Stourton estime qu’Anna-Teresa a probablement avoué des sentiments amoureux à Jean Paul II dès l’été 1975, deux ans après leur rencontre. Son mari même, selon Bernard Lecomte, reconnaîtra plus tard qu’Anna-Teresa « était un peu amoureuse de Wojtyla ». Ils partageront plusieurs fois des vacances au cours des années, notamment dans la maison du couple dans le Vermont.

La première lettre date de 1973, année de leur rencontre, et la dernière de quelques mois avant la mort de Jean-Paul II, en 2005. Des courriers qui suggèrent, selon l'émission Panorama de BBC1, que l'universitaire nourrissait des sentiments amoureux pour le cardinal Wojtyla. « Ma chère Teresa, j'ai reçu les trois lettres. Tu écris que tu es déchirée mais je n'ai pu trouver aucune réponse à ces mots », écrit par exemple le futur Jean Paul II dans une lettre datant de 1976, la décrivant comme « un cadeau de Dieu ».



Le Vatican, quelque peu gêné par cette révélation, qui fait tache avec sa « canonisation » expresse (en 2014 soit seulement neuf ans après sa mort ; la fonction « avocat du diable » lors d’un procès de canonisation a été abolie par Jean-Paul II lui-même pour accélérer les procédures !), dira qu’il ne s’est néanmoins rien passé de contraire à la chasteté (mais qu’en savent-ils ?), mais c’est une réponse qui n’en est pas une, comme le relève le journaliste John Cornwell (séminariste de 1953 à 1958) : « À l’époque, on ne nous autorisait pas à être en relation avec des femmes. L’idée était qu’une étroite relation, une amitié avec une femme, pouvait constituer ce qu’on appelait une occasion de péché ; et une occasion de péché était aussi mal que le péché lui-même… » (11’45’’)

***

En attendant, puisque dans cette Église conciliaire et progressiste/moderniste, Jean-Paul II a été déclaré SAINT !, on peut imaginer le dialogue suivant chez des « catholiques ordinaires » entre un père et son fils : « Papa, je vais faire du camping dans les bois avec ma copine, tu es d’accord ? — Ah non ! mon fils, tu n’es pas marié et il est hors de question que vous fassiez du camping dans ces conditions, car, même si vous restiez chastes, c’est un danger prochain de péché grave et c’est déjà en soi un péché ! — Mais… SAINT Jean-Paul II l’a bien fait lui, et ça ne l’a pas empêché de devenir un SAINT canonisé !? En plus, sa copine était mariée… — ???!!!... Oui, eh bien mon fils, il y a un grave problème dans l’Église officielle d’aujourd’hui ! Il y a clairement un loup quelque part… Ça et maintenant la bénédiction des homosexuels ou tout autre couple irrégulier, c’est le pompon… Ça ne tourne vraiment plus rond ! C’est devenu la Prostituée de l’Apocalypse ! Mais, nous, restons en dehors de cette décadence gravissime, et gardons la morale traditionnelle ! »

P. S. : A noter que 30 ans avant ce documentaire exceptionnel mondialement diffusé (BBC / ARTE), le 14 août 1987, lors d’un exorcisme sur la possédée Rita B. avec le R. P. Ernst Fischer (ancien missionnaire salésien 1914-1989[1], à Gossau), le démon, contraint par Dieu, du révéler la duplicité de Jean-Paul II :

« Aucun n’a joué de théâtre à Rome d’une façon aussi rusée et sournoise, comme un renard. En effet, avec les mauvais papes de l’histoire, il était manifeste qu’ils ne vivaient pas bien, avaient des femmes ou faisaient venir des femmes chez eux. Mais avec Wojtyla, ce n’est pas manifeste quoiqu’il pratique cela pour le moins d’une façon aussi désordonnée, et même encore plus désordonnée que chez qui c’était cependant manifeste. Wojtyla va à gauche et sur des chemins tordus, défendus, boueux, que le monde et les croyants ne voient pas et que lui, rusé comme un renard, sait cacher, alors qu’il serait mieux que ce soit su du monde entier pour qu’ils voient qu’il n’est pas le vrai Pape, pour qu’il ne puisse pas accomplir ses sales infamies sous le manteau de l’Église. […] si quelque chose lui est complètement égal et indifférent, c’est bien comment vivent les fidèles catholiques et les gens mariés ! Au contraire, pour lui, c’est juste et raisonnable ce que les éléments inférieurs et les croyants font maintenant. C’est normal que cela lui soit égal, puisque lui aussi ne vit pas dans le bien, que lui aussi vit avec des femmes, et que lui ne vit pas non plus dans l’humilité. Il est d’un orgueil dégoûtant…. sa bannière est la loge… Il ne vit pas l’imitation de la Croix. » (Révélations au cours d’exorcismes, n°4, dépôt légal septembre 1987, ISBN 2-904770-08-9).

Les lettres secrètes de Jean-Paul II (documentaire de 58 mn) :

Replay fr : Les lettres secrètes de Jean-Paul II - Vidéo Dailymotion

[1] Le R. P. Ernst Fischer était le prêtre qui reçut en 1975 l’autorisation épiscopale pour procéder à l’exorcisme d’essai sur la possédée des « Avertissements de l’Au-Delà » et plus tard l’autorisation pour le grand exorcisme à Montichiari en août 1975, avec d’autres prêtres. Malgré une faible santé et de dures attaques, il assista jusqu’à sa mort la possédée expiatrice avec une grande fidélité et une foi inébranlable en la divine Providence.
362 k
Elie M.

Occasion de péché n'est pas péché, c'est élémentaire. De plus, toute comparaison est stupide.

Emmanuel Dubus

Cela recoupe ce qui est révélé dans certains passages des exorcismes suisses (cf "Avertissements de l'au-delà", vol. II, p.85-85). Il y est dit clairement que K. Wojtyla vivait avec des femmes, à mille lieux de ce qu'il enseignait en public sur le mariage, le divorce...

Etienne bis

@Emmanuel Dubus
Voilà que ça va de mieux en mieux... 😲
- Que sont ces "exorcismes suisses" ? Pourquoi sont-ils "suisses" ? 🤔
- Ces exorcismes prétendraient que le pape Wojtyla était propriétaire et usager d'un harem ? Une variante de BMC mais pour son usage... Quelle santé il avait ! 🤭
- Où cela était-il situé ? Dans les palais du Vatican, à moins que ce soit sous les arcades de la place St Pierre ? 😂😂😂
Arrêtez donc de faire rire de vous.

Emmanuel Dubus

Bah si cela fait rire, dois-je répondre aux questions posées... ?

Etienne bis

Ceux qui n'ont pas consulté les pièces de ce procès ne savent rien du contenu.
Pourquoi ont-ils un avis ? Ce texte est-il un tombereau de médisances ou calomnies ?

Laurier

Vous n'avez pas lu correctement ou compris le sens du documentaire de 58 mn tout à fait sérieux et objectif, qui n'est ni médisant ni calomnieux mais qui expose les faits tels qu'ils sont preuves indéniables à l"appui (inutile de faire l'autruche) ! Et les problèmes immenses qui s'en suivent !! Ce documentaire vise à démontrer l'anomalie gravissime d'un SAINT canonisé ayant eu des relations déplacées qui s'écartent de la morale catholique.... pendant TRENTE ans et sans l'ombre d'un regret, au contraire ! Tout cela à cause de la suppression du rôle de "l'avocat du diable" dans les procès de canonisation, rôle supprimé par l'intéressé lui-même. Le documentaire souligne que si ce rôle avait été conservé, le procès de canonisation n'aurait pas aboutit.... Nous avons maintenant un "SAINT" scandaleux sur lequel peuvent s'appuyer les jeunes catholiques pour faire du camping avec leur copine, dans les bois "là ou personne ne nous dérangera" (cf. lettre manuscrite de K.W.) ! .... Le scandale, c'est là qu'il se trouve et c'est gravissime !!!

Etienne bis

- Pour ce qui est de la procédure de canonisation, on comprend le message sans avoir besoin d'un dessin.
- Pour ce qui est des "des relations déplacées qui s'écartent de la morale catholique..." , vos affirmations ne constituent pas une preuve. Vous seriez donc bien aimable de ne plus me scier les côtes. Merci d'avance.

Titus Mobi

@France Fidele JPII l'hérétique

Titus Mobi partage ceci
3546
benoit de Seissan

Le Scoop du siècle ,c'est votre volonté maligne de pousser Jean Paul II au bas mot dans les orties .Vos photos ne prouvent rien si ce n'est peux être votre fantasme et vos propres vice inavouable. Il y a plus de risque que vous preniez vos désires pour des réalités que l'inverse. Vous ferez mieux de méditer les miracles de Jean-Paul II pour sa béatification et canonisation , plutôt que de le salir avec des suppositions aussi grossières qui en s'apparentent à de la calomnie. Si ce que vous avez publié vous parait être une évidence et une preuve alors je ne vois qu'une chose : FAITES-VOUS SOIGNER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

lacrimarum valle

n'importe quoi !!!

France Fidele

S'il faut blâmer Jean Paul II, ce sont surtout pour ses actes publics scandaleux et hérétiques : Assise en 1983, rencontres oecuméniques, condamnation de Mgr Lefebvre en 1988, mise sous tutelle de certains traditionalistes, théologie du corps etc....
Tous ces faits visibles sont largement suffisants et bien plus solides pour juger que Jean Paul II n'est pas un saint catholique. Nous ne pouvons cependant pas juger de son salut ou de sa damnation : ceci est du jugement de Dieu.

Laurier

Quelle autorité vous avez pour juger un pape et contredire un procès de canonisation ? Si vous estimez que Jean-Paul II et les suivants sont bien des papes légitimes, vous n'êtes pas autorisés à contester leur Magistère ni leurs procès de canonisation ! Une canonisation est censée être infaillible et "le pape n'est jugé par personne" (canon 1556, CIC 1917).

Dieu et le Roi

Si le diable est votre référence, je comprends mieux...

Laurier

Oui, comme saint PIE V qui demanda au ROI DE FRANCE de répandre à tous les peuples les aveux du démon lors des exorcismes sur Nicole de VERVINS :
Histoire de Nicole de Vervins, d'après les historiens contemporains et témoins oculaires, ou Le triomphe du Saint-Sacrement sur le démon, à Laon, en 1566 / par l'abbé J. Roger,...
Et connaissez-vous aussi le cas d'ANTOINE GAY ? Renseignez-vous à bonne source en lisant ce livre : LE DIABLE APÔTRE (1821-1871) par Victor de Stenay :
Le diable apôtre par la possession d'Antoine Gay, de Lyon
ou ici :
Fichier PDF De Stenay Victor - Le diable apôtre.pdf
Ou encore, en plus condensé : "Le possédé qui glorifia l'Immaculée"
avec imprimatur de 1952...
canadienfrancais.org/…sedeQuiGlorifiaLImmaculee-canadienfrancais.org.pdf
Vous en apprendrez je pense avec ces bonnes lectures !

Arthur De la Baure

Inutile de colporter ce genre de ragots, cela deplait beaucoup à Dieu. Nous sommes tous pécheurs et avons tous d'innombrables tentations.
C'est la doctrine de Jean-Paul II qui doit être combattue et uniquement cela.
Attention que le bon Dieu ne vous fasse pas tomber dans des travers encore pires !

Maximilian Schmitt

On ne peut pas séparer cela de la doctrine de JPII, notamment ses discours catéchétiques sur le mariage vers la fin de sa vie. Justement, il va même au contraire à ce qu'il combattait publiquement avant, l'avortement ! Dans son catéchèse il a même défendu la décision des femmes qui avortent. En plus, n'oublions pas que par ces relations un chantage était possible. Des papes avec ces problèmes de mœurs étaient souvent détrônés pendant le moyen âge par force du bras séculier.

Maximilian Schmitt

Otton II destituait ce même pape par qui il était couronné empereur. Et cela pour la cause de sa vie scandaleuse. On peut dire que Wojtyla a fait cela en secret, mais face au service d'intelligence des états, quel secret existe ? Il en découle directement le chantage et avec ça, la liberté de l'Eglise. C'est tout à fait quelque chose qui met la papauté de Wojtyla en question, s'il était obligé de servir des maîtres d’ailleurs.

AveMaria44