Bischof Fellay stellt sein Verständnis der päpstlichen Autorität vor
Bischof Bernard Fellay von der Priesterbruderschaft St. Pius X. (FSSPX) sprach in seiner Predigt bei den Subdiakonatsweihen am 21. März in Zaitzkofen, Deutschland, über die päpstliche Autorität. Die wichtigsten Punkte, leicht gekürzt
- Wir müssen dem Heiligen Vater eindeutig die höchste Autorität auf Erden zuschreiben, die potentia suprema.
- Jede Autorität auf Erden ist abhängig von dem Ziel der Gesellschaft, die sie regiert. Das Ziel der Kirche ist die Rettung der Seelen.
- Die Autorität des Papstes ist auf dieses höchste irdische Ziel ausgerichtet - die Rettung der Seelen - und ist daher die höchste Autorität.
- Wenn diese Autorität missbraucht wird und nicht mehr auf dieses Ziel ausgerichtet ist, verliert sie ihre Kraft.
- Wenn die Autorität den Glauben schmälert oder zerstört, ist sie ein Missbrauch.
- Heute wird die päpstliche Autorität - zusammen mit dem Gehorsam und der Unfehlbarkeit - von der Realität abgekoppelt.
- Sie wird lediglich auf das Subjekt reduziert, das die Autorität innehat.
- Die päpstliche Autorität versteckt sich dann hinter der Unfehlbarkeit: "Ich werde vom Heiligen Geist unterstützt."
- Die Autorität wird wie ein Ferrari ohne Getriebe: Der Motor macht zwar Lärm, aber das Fahrzeug bewegt sich nicht mehr.
Die Glaubenswahrheiten machen Prevost zornig, deswegen will er weder Pater Pagliarani noch Erzbischof Viganó empfangen. Er widerspricht der Lehre Christi in Wort und Tat. Prevost "betet" zusammen mit den Moslems zu dem "einen Gott" und betet kniend die Pachamama an. Dies ist unvereinbar mit dem katholischen überlieferten Glauben Christi. Leo XIV. glaubt, dass Katholiken und Muslime ein …
Die päpstliche Autorität fordert Gehorsam ... ! Was ist Gehorsam ! Wenn der Papst Glaubenswahrheiten ( Dogmen ) verkündet, hat sie der Christ zu glauben und anzunehmen ! Wenn aber die kirchlichen Obrigkeiten Dinge verkünden, die der Wahrheit nicht mehr entsprechen und sogar das Gegen-teil bedeuten, wie das in den letzten Jahren bis heute geschieht, ist der Christ seinem Glauben verpflichtet und braucht dem Papst nicht mehr zu folgen, nur noch seinem eigenen Gewissen ... !
@jenö Wenn diese theologisch gewiss nicht neu erfundenen Überlegungen den Heiligen Vater zum Zorne reizen würden, dann wäre er ein dünnhäutiger Diktator, was ich nicht glaube.
23.03.2026 Il Santo Padre, come la Fraternità Sacerdotale San Pio X (FSSPX), interpreta il Concilio Vaticano II, i Credi, i Concili e i Catechismi in modo irrazionale e non razionale. Il Vescovo Fellay presenta la sua interpretazione dell'autorità papale. Il Vescovo Bernard Fellay della Fraternità Sacerdotale San Pio X (FSSPX) ha parlato dell'autorità papale durante l'omelia in occasione delle ordinazioni suddiaconiche del 21 marzo a Zaitzkofen, in Germania. Punti chiave, in breve: - Dobbiamo chiaramente attribuire al Santo Padre la massima autorità sulla terra, la potentia suprema. Lionel:Il Santo Padre, come la FSSPX, interpreta il Concilio Vaticano II, i Credi, i Concili e i Catechismi in modo irrazionale e non razionale, proprio come il Vescovo Bernard Fellay, che negli ultimi 15 anni circa si è rifiutato di commentare sulla questione o di entrare nello dottrina-specifico. __________________ - Ogni autorità sulla terra è condizionata dallo scopo della società che governa. Lo scopo della Chiesa è la salvezza delle anime. Lionel: La Fraternità Sacerdotale San Pio X non può salvare le anime interpretando il Catechismo di Papa Pio X in modo irrazionale e senza correggersi. __________________ - L'autorità del Papa è ordinata a questo sommo fine terreno – la salvezza delle anime – ed è quindi l'autorità suprema. Lionel:Sì, ma il Papa interpreta il Credo secondo il Cushingismo e non il Feeneyismo. Questo è scisma. ___________________ - Se tale autorità viene usata in modo improprio e non è più diretta verso questo obiettivo, perde la sua forza. - Se l'autorità diminuisce o distrugge la fede, è un abuso. - Oggi, l'autorità papale – insieme all'obbedienza e all'infallibilità – si sta distaccando dalla realtà. Lionel:La Fraternità Sacerdotale San Pio X non entra nei dettagli. La comunità è un esempio di caos dottrinale eppure afferma vagamente di seguire la Tradizione. __________________ - Tutto si riduce al soggetto che detiene l'autorità. - L'autorità papale si nasconde quindi dietro l'infallibilità: "Sono assistito dallo Spirito Santo". Lionel: La Fraternità Sacerdotale San Pio X e il papa si basano su un'interpretazione politica della dottrina e la sostengono con l'autorità. Il vescovo Williamson e i sacerdoti della Fraternità Sacerdotale San Pio X furono espulsi perché non accettarono l'irrazionalità del Concilio Vaticano II, come fece Papa Benedetto. SSPX non fu loro detto che avrebbero potuto interpretare razionalmente Lumen Gentium 8, 14, 16 ecc. e giungere a una conclusione tradizionale ed ecclesiocentrica.- Lionel Andrades The Dicastery for the Doctrine of the Faith / Ecclesia Dei must begin a dialogue with the sedevacantists 22.03.2026 PENDING CANONCIAL ISSUES 3 : Ecclesia Dei community Superiors follow Cushingite and not Feeneyite Tradition. PENDING CANONCIAL ISSUES 3 : Ecclesia Dei …
Prevosts Befehl ist nicht der Arm Christi, denn er ist heidnisch und deswegen ungehorsam. Prevost predigt und glaubt auf eine waagerechte Ebene (Eine von Menschen konstruierte Institution mit politischen Zielen). Von Jesus Christus keine Spur.
"- Wenn diese Autorität missbraucht wird und nicht mehr auf dieses Ziel ausgerichtet ist, verliert sie ihre Kraft." Die Autorität geht also verloren. Der Kirche fehlt dann in Wahrheit der oberste Lehrer und Hirte.
Wenn ich von den "Kultpriestern" des @Salzburger lese, denke ich sofort an die Priester, die alte Messe lesen, insbesondere die Piusbruderschaft und das "Institut".
@Bethlehem 2014 Ja, ich habe in der Tat kein InterEsse, mit Leutchen wie Ihnen zu "diskutieren", die mich ohnehin nicht be-greifen können. Ich bin eigentlich nur hier, um über WestRom informiert zu werden und um unwerte UnterMenschen zum UmBringen in meiner VorStellung zu finden. (Einer meiner WahlSprüche lautet: Nur wer Müll nach unten tritt, darf mit dem JESUS mit.)
@SalzburgerIch danke Ihnen von Herzen dafür!(Gemeint ist natürlich der Inhalt des letzten Halbsatzes.) Schade, daß man mit Ihnen nicht wirklich diskutieren kann. Sie springen immer "von Höcksken auf Stöcksken" - können einfach nicht beim Thema bleiben. Jeder (Hohe-)Priester ist für das Heil der Seelen geweiht: "pro hominibus constituitur in iis quae sunt ad Deum". Gott braucht per se keine Priester. Und: ich möchte jetzt keine Diskussion anfangen über die Unterscheidung zwischen Bischof und Priester in der Urkirche. Sie wollen ja ohnehin nicht diskutieren.
@Bethlehem 2014 JaJa, ganz sicher gab es vor 1000 Jahren "Seelsorger", wenn z.B. die zeitWeise größte Stadt des AbendLandes - Köln - zeitWeise 1 ErzPriester hatte... Aber DemoKraten wie ABÄLARD oder Sie (freilich ein kleiner NiveauUnterSchied) wollen uns ohnehin nur mittels "DisKussionen" bei Euch "integrieren", also vertschüsse ich mich.
@Salzburger Sie sollten aufhören, Unwahrheiten zu verbreiten. So dumm, wie Sie (glauben), bin ich tatsächlich nicht! Auch "Kultpriester", die nicht in direkter Seelsorge standen, waren durchaus Seelsorger, die den Kult (= das Hl. Meßopfer) "pro nostra, et totius mundi salute" darbrachten.
Übrigens sind Sie @Bethlehem 2014 so ahnungslos, daß sie nicht mal wissen, daß es vor 1000 Jahren zwar <Kult>Priester gab, aber keinerlei "Seelsorger". Ist bei den Byzantinern heute noch sehr stark so (trotz gewisser AnPassungen an die Moderne). War&ist auch bei den Heiden so, aber das ist sowieso außer Ihrer ReichWeite.
Was soll ich mit einem wie Ihnen @Bethlehem 2014 "diskutieren"? Offenkundig habe Sie auch vom Wesen der Liturgie keine Ahnung - ich könnte dasselbe wie unten nochMals schreiben und es wäre doch umsonst.
@Franz Xaver Man muß ja nicht immer einer Meinung sein, aber wenn man nicht mehr miteinander spricht, passiert eben das, was die FSSPX momentan mit Rom erlebt. 2017 mußten die Gespräche mit der Bruderschaft unbedingt beendet werden - durch Kardinal Müller. Nun meint der, man könne die Bruderschaft ja einfach dem Papst unterstellen. Wäre doch auch schon in seiner Amtszeit möglich gewesen, oder...? Sorry, daß ich vom Thema abweiche, aber "Blockieren" geht für Christen gar nicht. Auch für die in Rom nicht. (Stalking natürlich ausgenommen.)
FAKT: Prevost (der durch Bergoglio installiert wurde) dient dem Mammon, zerstreut und missbraucht die heiligsten Namen Jesu und Mariä. Dementsprechend interessiert er sich nur für Heidentum, (Pachamama-Conocoto-Geist), Klimahysterie, Marxismus und Homosexualität. Dies hat mit der Rettung der Seelen überhaupt nichts zu tun. Und Müller, Burke, Eleganti und Sarah schweigen auch noch dazu und sind auf Prevosts Seite.