Pater Zimmer FSSP: "Das Notstandsargument war immer schon falsch"
Um es mal ganz klar und deutlich auszudrücken: Wer behauptet, es gebe keinen Notstand in der Kirche, nachdem selbst Paul VI. den Rauch Satans als in sie eingedrungen deklariert hat, der ist blind und ungehorsam - zumindest Paul VI. gegenüber...
Biertrinken macht dumm
@Mile Christi "norddeutsche Arroganz", "verklemmter Saupreiß": Sie sind offensichtlich kein Christ und sollten deshalb auch Ihren irreführenden Nickname ändern. Oder sollte ich voraussetzen, daß Sie ein übermäßiger Biertrinker sind, der die oben genannten Nebenwirkungen schon gar nicht mehr wahrnimmt?
‘You just feel so defeated’ - Women await Vatican to investigate religious community
Irgendwie hatte ich mir das immer so gedacht; den Eindruck hatte ich auch bei den Besuchen einer derer Niederlassungen.
Schade, daß ich mich nun irgendwie bestätigt sehen darf.
Konservativer englischer Bischof: FSSPX-Messe erfüllt nicht die Sonntagspflicht
@Sunamis 49 Da stimme ich Ihnen vorbehaltlos zu!
FSSPX: "Nur noch zwei Bischöfe und die Kirche ändert nicht die Richtung"
Den Begriff des "complementum Trinitatis" halte ich für irreführend, wissend, daß die Hll. Bernhard und Bonaventura ihn interpretiert haben (nicht irreführend hingegen ist der Begriff der Coredemptrix, der ist schon klar und eindeutig!)
"Complementum" muß mit "Ergänzung" übersetzt werden. Das wirkt in Bezug auf die Dreifaltigkeit dann so, als sei sie ohne das complementum irgendwie unvollkommen.
Der Begriff ist äußerst unklug gewählt und sollte tatsächlich gemieden werden. Er taucht auch in der Dogmatik eigentlich nicht auf.
Ansonsten sind die Darlegungen äußerst gut und wertvoll: allen Beteiligten ein großes D A N K E S C H Ö N ! ! !
Konservativer englischer Bischof: FSSPX-Messe erfüllt nicht die Sonntagspflicht
Sie dürfen nicht übersehen: das ist das Lebenselixier der fssp.
Pater Zimmer FSSP: "Das Notstandsargument war immer schon falsch"
Immerhin: auch Pater Zimmer muß zugeben, daß es ohne die Bischofsweihen 1988 die alte Messe heute wohl so gut wie gar nicht mehr gäbe: nur noch bei den Sedis. - Will Pater Zimmer die nun etwa als "Garant" wählen? - Da sollte er lieber in eigenen Reihen schauen, statt auf die Piusse zu hauen.
Konservativer englischer Bischof: FSSPX-Messe erfüllt nicht die Sonntagspflicht
Keine Sonntagspflicht bei der FSSPX erfüllen? Immerhin widerspricht der Hochwürdigste Herr damit Papst Franziskus - dürfte in eigenen Augen auch keine Kleinigkeit sein, oder?
Der Vatikan hat in den letzten Jahren genau das Gegenteil von dem getan, was der Bischof behauptet. Keineswegs die Hand gereicht, sondern Gespräche (!) für beendet erklärt (Zwischenfrage: traute man sich dies Protestanten und Orthodoxen gegenüber?), die Briefe und Anfragen der Piusbrüder abgewiesen, ignoriert, gar nicht mehr beantwortet.
Die "Hand", die gereicht wurde, wurde nicht nur zurückgezogen, sondern mit päpstlicher Hand wurde der ganzen Tradition eine schallernde Ohrfeige gegeben, die auch noch "Traditionis custodes" genannt wurde.
Wieso verschweigt der Bischof dies?
Konservativer englischer Bischof: FSSPX-Messe erfüllt nicht die Sonntagspflicht
Das war auch mein erster Gedanke.
Pater Zimmer FSSP: "Das Notstandsargument war immer schon falsch"
Der gute Pater schreibt einiges - und einiges nicht!
Die Petrusbruderschaft hat nie einen Bischof zugestanden bekommen, wie man es 1987/88 versprochen hatte.
Es geht auch gar nicht - wie P. Zimmer suggeriert - einfach nur um die "alte Liturgie". Es geht um die Unklarheiten im 2. Vaticanum. Den Kampf dagegen haben die Petrusleute schon 1988 aufgegeben. Die Piusbruderschaft und Msgr. Schneider hingegen nicht.
Ähnlich bei den jüngsten Äußerungen gegen (!) die Gottesmutter: Die Petrusse hüllen sich in Schweigen, die Piusse kämpfen für ihre und Gottes Mutter.
Es geht also nicht allein um "gültige" oder "richtige" Sakramente, sondern um eine klare Lehre und viel mehr; nicht zuletzt auch um die Stellung des Papstes, der kein Guru ist und auch nicht als Guru betrachtet werden darf, will man katholisch sein und bleiben.
FSSPX: "Nur noch zwei Bischöfe und die Kirche ändert nicht die Richtung"
Hinweis: mit "die Bibel lesen" meinte ich eigentlich konkret Gal. 2, 11-14.
Offensichtlich habe ich mit meinem Rat einige hier vollkommen überfordert.
Paulus spricht an genannter Stelle übrigens von Kephas. Bitte nicht überlesen.
Es scheint hier einige zu geben, die wollen den Unterschied zwischen Petrus und Kephas nicht auf die heutige Zeit übertragen. Oder sie sind einfach nicht fähig dazu und meinen, es gäbe (spätestens seit dem I. Vaticanum) nur noch Petrus - wie auch immer...
FSSPX: "Nur noch zwei Bischöfe und die Kirche ändert nicht die Richtung"
Hinweis: mit "die Bibel lesen" meinte ich eigentlich konkret Gal. 2, 11-14.
Offensichtlich habe ich mit meinem Rat einige hier vollkommen überfordert.
Paulus spricht an genannter Stelle übrigens von Kephas. Bitte nicht überlesen.
Es scheint hier einige zu geben, die wollen den Unterschied zwischen Petrus und Kephas nicht auf die heutige Zeit übertragen. Oder sie sind einfach nicht fähig dazu und meinen, es gäbe (spätestens seit dem I. Vaticanum) nur noch Petrus - wie auch immer...
FSSPX: "Nur noch zwei Bischöfe und die Kirche ändert nicht die Richtung"
@Boni Sie sollten wenigstens aufhören, zu gendern, wenn Sie nicht einmal das können...
FSSPX: "Nur noch zwei Bischöfe und die Kirche ändert nicht die Richtung"
@Franz Xaver Da stimme ich Ihnen vollkommen zu! Ich habe hier noch nie jemand geblockt oder daktiviert, bin aber von vielen aus Tradihausen hier geblockt. Manchmal weiß ich gar nicht, warum. Wenn ich nachfrage, bekomme ich tatsächlich als Antwort, ich sei für Abtreibung. Ich weiß nun wirklich nicht, wie mir jemand so etwas unterstellen kann - auch das muß man vor Gott verantworten! Ich bin schon mehrmals auf Pro-live-Veranstaltungen gewesen und dies auch unter doch größerer Gefahr.
Auch mich ärgert es, daß man mich mitunter fragt, obwohl man mich geblockt hat. - Wie soll man darauf reagieren können?
Mitunter würde ich auch gern jemand liken. Geht aber nicht: geblockt.
Man muß nicht alles verstehen, was hier so geschrieben und getan wird.
FSSPX: Bischof Eleganti widerspricht Bischof Schneider
Ich bleibe ganz sachlich bei der Wahrheit.
Die Frage war sehr ernst gemeint.
Gute Nacht!
FSSPX: "Nur noch zwei Bischöfe und die Kirche ändert nicht die Richtung"
Den Papst als Papst anzuerkennen, schließt keineswegs ein, ihm in allen Dingen zustimmen, geschweige denn, ihm bedingungslos folgen zu müssen.
Sie sollten vielleicht einfach mal die Bibel lesen!
FSSPX: Bischof Eleganti widerspricht Bischof Schneider
Selten so einen Blödsinn gelesen! - Selbst grobe Unterscheidungen sind wohl nicht Ihre Stärke, oder?
FSSPX: Bischof Eleganti widerspricht Bischof Schneider
"Es geht nicht darum, was sie behaupten oder deklarieren, sondern um die Fakten, die sie schaffen" - "Es geht nicht in erster Linie um Absichten, sondern um objektive Fakten und Verhaltensweisen."
Und genau das sieht der CIC eben ganz anders, als Eleganti!