Réponse en 19 points à l'article de l'Osservatore Romano, par Hélène THYLS
Texte de l'article paru dans l'Osservatore Romano :
Dans une autre partie de notre journal, est reproduit le Décret du Saint-Office mettant à l’Index une œuvre en quatre volumes, d’un auteur anonyme (au moins dans cette édition) publié à Isola del Liri. Bien que traitant exclusivement de sujets religieux, ces volumes n’ont pas le moindre « imprimatur », comme le requiert le Canon 1385, 1 n.2 C.I.C. Les éditeurs dans une courte préface écrivent que l’auteur, « à l’image de Dante nous a donné une œuvre dans laquelle, au milieu de splendides descriptions des temps et des lieux, se présentent d’innombrables personnages qui nous adressent leur parole, soit douce, soit forte, comme admonition. Il en résulte une œuvre humble et imposante : l’hommage d’un malade qui souffre au Grand Consolateur Jésus ». En réalité un lecteur attentif ne voit rien d’autre dans ces volumes qu’une longue et prolixe vie romancée de Jésus. …Plus
Ce post est une réponse à celui de Sylvanus : Maria Valtorta "L'Évangile tel qu'il m'a été révélé" : une évaluation négative
Évaluation de la note de la commission doctrinale des évêques de France du 29 sept. 2021, directement inspirée du seul et unique article de 1959, conspuant sans raison l'oeuvre de Maria Valtorta.
3 autres commentaires de apvs
Que dit Jésus dans l'oeuvre de Maria Valtorta, concernant les dieux des autres religions ? ( donc concernant alla le dieu des musulmans ) Textuellement ceci : QU'ILS N'EXISTENT PAS !
154
À Césarée Maritime, discours aux galériens et rencontre de Claudia Procula. Une fatigue du "porte-parole".
( ... )
"Qui est Dieu ? Je parle aux gentils qui ne savent pas qui est Dieu. Je parle aux fils des peuples soumis qui ne savent pas qui est Dieu. Dans vos forêts, ô Gaulois, ô Ibères, ô Thraces, ô Germains, ô Celtes [6], vous avez quelque chose qui manifeste Dieu.
L'âme tend spontanément vers l'adoration, car elle se souvient du Ciel.
Mais vous ne savez pas trouver le Dieu Vrai qui a mis une âme dans nos corps, une âme égale à la nôtre, fils d'Israël, égale à celle des Romains puissants qui vous ont subjugués, une âme qui a les mêmes devoirs et les mêmes droits à l'égard du Bien et à laquelle le Bien, c'est-à-dire le Dieu vrai, sera fidèle. Soyez-le également, vous aussi à l'égard du Bien. Le dieu ou les dieux que vous avez jusqu'à présent adorés, dont vous avez appris le nom ou les noms sur les genoux maternels, le dieu auquel peut-être maintenant vous ne pensez plus parce que de lui vous ne voyez pas venir un réconfort dans vos souffrances, que peut-être vous arrivez à haïr et à maudire dans le désespoir de votre journée, n'est pas le vrai Dieu.
Le vrai Dieu est Amour et Pitié. Étaient-ils cela, par hasard, vos dieux ? Non. ils n'étaient que dureté, férocité, mensonge, hypocrisie, vice, vol. Et maintenant ils vous ont laissé sans le minimum de réconfort qu'est l'espérance d'être aimés et la certitude du repos après tant de souffrances. Il en est ainsi, car vos dieux n'existent pas. Mais Dieu, le Dieu vrai qui est Amour et Pitié, et dont je vous affirme l'existence, c'est Celui qui a fait les cieux, les mers, les montagnes, les forêts, les arbres, les fleurs, les animaux, l'homme. C'est Celui qui inculque à l'homme victorieux de la pitié et un amour, semblables aux siens, à l'égard des pauvres de la terre.
"Les écrits ont été autorisés par les apôtres, c'est à dire l'eglise. Les écrits de mv ont été rejetés par les évêques, c'est à dire l'eglise."
Je comprends votre interrogation qui vous pousse à affirmer pareille erreur bien malgré vous, cher @Jul Par.
C'est que vous semblez ignorer TOUT du fameux "Saint Office" spécialement du temps de Pie XII avant sa suppression très méritée.
Vous ne pourrez pas y couper : il va falloir vous renseigner, tout comme je l'ai fait moi-même, en consultant l'historique complet de la naissance de l'oeuvre, sur le site de l'EMV ( dont François-Michel Debroise est le rédacteur éclairé). Vous y découvrirez par vous-même les méthodes du "saint-office" pour tenter de museler loeuvre et EMPÊCHER QU'ELLE OBTIENNE L'IMPRIMATUR, alors qu'au moins 3 évêques étaient prêts à le lui accorder ( des évêques en chair et en os, de vrais bons évêques qui avaient vraiment été ordonnés évêques après avoir été ordonnés prêtres : bref, de vrais évêques vraiment évêques, comme n'importe quels autres évêques), des méthodes d'intimidation semblables aux pires méthodes du KGB ou de la camora italienne, et je ne vous fait même pas grâce de la menace de viol qu'une petite âme privilégiée familiaire de Pie XII et certifiée comme authentique du subir de la part de ces "prélats" que vous écoutez comme "la voix de l’Église", simplement parce qu'elle leur rappelait leur forfait.
Si vous en prenez connaissance, je doute que vous reconnaissiez dans leurs agissement "l'esprit de l'Eglise" !
C'est exactement comme si vous me disiez :
"Les Evangiles ont été autorisés par les apôtres, c'est-à-dire l’Église ;
Sainte Jeanne d'Arc a été reprouvée et brûlée par Mgr Cochon, c'est à dire : rejetée par l'Eglise ! "
On est en plein collapsus mental ! Ça ne veut plus rien dire...
Pour sainte Jeanne d'Arc : son procès a déjà été reconnu comme nul et non avenu, et l'héroïcité de ses vertus reconnues.
Pour Maria Valtorta, cela ne saurait tarder, si toute fois l'Eglise reste fidèle à son esprit :
«N'éteignez pas l'Esprit. Ne dépréciez pas le don de prophétie mais examinez tout et, ce qui est bon, retenez le».
L'Eglise retiendra toujours ce qui est bon, c'est-à-dire ce qui ne vient pas d'une INVENTION HUMAINE, mais qui est INSPIRÉ PAR DIEU, comme l'EMV.
@Jul Par : Vous confondez volontairement ou non "l'esprit de l’Église" avec les 4 Evangiles tels qu'ils nous sont parvenus.
Non Jul, non et non et non, vous n'avez PAS raison.
"L'esprit de l'Eglise" comme vous l'appelez, ce n'est pas d'abord d'avoir mit sa foi dans un livre, c'est d'abord D'AVOIR SUIVIT PAS À PAS UN HOMME QUI S'EST RÉVÉLÉ ÊTRE LE FILS DE DIEU FAIT CHAIR : C'EST CELA QUI A FONDÉ L'EGLISE, AVANT LA REDACTION DES EVANGILES QUI NÉCESSITAIENT FORCEMENT DES DÉPERDITIONS D'INFORMATION.
C'est ÇA, "l'esprit de l’Église", Jul Par.
L'Eglise a ensuite retenu seulement les 4 Evangiles, pourquoi ?
Parce que :
Parce que , cher Jul Par, "l'esprit de l'Eglise" c'est DE NE SURTOUT RIEN INVENTER AU SUJET DU CHRIST !
C'est cela, l'esprit de l'Eglise : NE RIEN INVENTER. Les apocryphes inventent n'importe quelle niaiserie miraculeuses au sujet du Christ ? REJETÉS !
Or puisque l'EMV est tout sauf une invention humaine, elle respecte absolument "l'esprit de l'Eglise".
Donc pour vous, @Jul Par, un évêque qui est contraint par une violence totalement abusive et prohibée en matière de foi, de renoncer à donner l'imprimatur à l'EMV, alors qu'il en avait clairement exprimé le souhait : c'est un évêque qui condamne et rejette l'EMV ?
Vous n'êtes pas sérieux, Jul Par. Et c'est aussi ce qui me semblait depuis le début. Vous avez bien fait de refuser de commenter sur le forum de FMD. Par contre, pour votre confusion présente ou future, tous les éléments de cette gabegie sont formellement connus et dénoncés. Allez voir sur le site de l'EMV.
Vous mettez, vous, toute votre crédulité dans un texte :
- qui accuse de façon générale, sans analyse rigoureuse
- sans avancer aucune preuve de ce qu'il dit, avec des mots lancés comme par-dessus la jambe
- facilement dénoncé pour chaque argument faux qu'il emploie
- qui est comme forcé de chanter les louanges de l'EMV qu'il est censé détruire
- qui fut produit par Mgr Pépé et sa bande, pour la seule et unique raison qu'ils détestaient tout ce qui ressemblait de près ou de loin à des manifestations surnaturelles, la preuve en est que dans la foulée, ils se ruèrent comme des fauves avides de sang, sur le padre Pio pour lui faire subir le même sort ( ce que vous approuvez donc formellement ), mais furent contraint d'abandonner grâce à l'intervention du pape,
- et donc qui fut produit par la fine équipe de Mgr Pépé lequel fut LIMOGÉ par le pape. Or en ce temps là, on n'humiliait pas les prélats, on ne les virait pas pour rien : l'Eglise avait des raisons évidentes de le faire, raisons qui, malgré qu'elles soient devant votre nez sans odorat, vous échappent.
- qui fut enfin produit par un organisme ecclésial tellement malade et nuisible, qu'il ne fut même pas rappelé à l'ordre par le pape ! Mais tout simplement supprimé, balayé, et toutes ses décisions annulées.
Il faut dire que MV ne fut pas la seule et unique victime des tentatives assassines du "saint" office : quelques siècles plus tôt par exemple, saint Jean d'Avila avait vu tous ses ouvrages mis par lui à l'index.
Nous avons beau être de l'Eglise enseignée, nous avons droit à la Vérité. Mais il est vrai que je m'adresse à quelqu'un qui aurait peur que ses propres enfants tombent sur..... les Evangiles et les lisent ! Horreur, malheur ! Catastroffen !!! Nicht nicht gutt !!!
Les esprits s'ouvrent, on dirait...et les yeux de leurs coeurs s'illuminent dans ces beaux échanges de commentaires 
Merci Seigneur d'inspirer ainsi votre serviteur apvs pour répondre aux questions et aux doutes de certains
...sans oublier votre serviteur Mouxine LS ! Et votre servante France Vappereau
Merci infiniment, chère amie 
Oui, sans oublier Mouxine LS et Jul Par peut-être.... Bénédiction du Seigneur sur chacun, en Marie et en Joseph
@Jul Par Si vous me permettez, j'aimerais aborder avec vous les points 9 et 11, 13 et 14 sur lesquels vous m'avez dit être dubitatif.
Je commence par le 9 : le récit d'Aglaé la prostituée repentante, se confiant à la sainte Vierge, car il est plus qu'évident que c'est bien un des principaux passages pointés par l'Osservatore Romano, et avant lui par le "Saint Office".
Il comprend une ouverture de coeur, le récit d'une vie misérable, étrangère à la vertu. Plus précisément - et c'est ce qui fait toute la différence - , c'est le récit D'UNE CHUTE dans le péché. Et cela, par la coupable, qui cherche activement à se séparer de ses égarements, et à en recevoir le pardon.
1 ) Les prêtres du Christ et ses disciples, depuis plus de 2000 ans déjà, ont continué toutes ses oeuvres sur la terre. Et je dis bien toutes. Aucune qui ne leur soit étrangère, même accomplir des miracles, et en tout premier la Transsubstanciation.
Jésus a guérit les malades ? Ses disciples les ont guéri en son Nom.
Jésus a enseigné les foules ? Ses disciples l'ont fait en son Nom.
Jésus a converti les pécheurs ? Ses disciples aussi, à sa suite.
Jésus est mort pour les pécheurs ? Ses disciples sont morts martyrs de la foi en Christ, pour la convertion des peuples.
Jésus a tout spécialement été à la recherche de ses brebis les plus perdues, les plus égarées, et en tout particulier les prostituées ? Ses disciples aussi en son Nom.
Vous connaissez sans aucun doute le nom de tel ou tel autre prêtre ayant fondé une congrégation pour "les âmes repenties". Tout récemment, nous avons l'exemple des frères Jacquard, prêtres, envoyés pour une semblable mission auprès des jeunes filles de Bogota, en Colombie.
2 ) Cela implique nécessairement que des prêtres missionnés pour cela sont depuis toujours entrés en contact avec des prostituées, non pas de loin, derrière un masque, de l'autre côté d'un mur pour ne rien entendre et surtout ne rien voir : mais comme un médecin va visiter un malade afin d'examiner sa plaie et de la guérir. C'est ultra concret. Cela implique nécessairement une écoute, car un malheureux qui n'est pas écouté ne se sentira pas respecté ni compris, ni consolé. Cela implique des gestes très concret de miséricorde. Il ne s'agit en rien de "se prendre en selfi avec un homosexuel pour prouver qu'on est quelqu'un de tolérant", mais d'arracher une âme à l'enfer !
De la même manière que Satan s'approche de l'homme ou de la femme et lui sussure à l'oreille les mots qui font tomber dans l'impureté, voire dans la prostitution, et qu'il piétine la blancheur de son âme, de même, le prêtre recueille avec une infinie compassion l'aveu de toutes les misères, afin que l'âme du(de la) pénitent(e) en soit délivrée et retrouve la pureté perdue, grâce au Sang du Christ. Puis il peut lui donner de l'argent, des vivres, des vêtements, une place dans un institut, etc... mais en tout premier, un sourire qui relève, un "je ne te juge pas" qui ressuscite, un "je t'aime comme une très chère soeur, et non comme un objet" qui rend de nouveau enfant de Dieu.
3 ) Oui, cela implique naturellement une tentation. Car Jésus n'est pas venu pour nous soustraire à toutes les tentations, mais pour que nous ayons la force de les vaincre par sa Grâce, de ne pas y succomber. Malheureusement, il peut y avoir des chutes, et je ne vais pas vous apprendre combien de prêtres ont déjà failli gravement à leur mission, auprès des jeunes, ou de moins jeunes, c'est bien triste. Mais un arbre qui tombe fait beaucoup plus de bruit que toute une forêt qui pousse en silence, année après année !
4 ) Entendre les aveux d'Aglaé ne nous ai donc pas proposé ici pour nous induire en tentation, quoi que si nos dispositions sont mauvaises, si notre coeur n'appartient pas à Dieu, cela peut arriver. Mais celui qui cherche ce que l'on doit chercher dans l'Evangile, cad la conversion au Christ, et aussi le moyen de l'obtenir d'une prostituée, trouvera dans l'EMV un formidable encouragement à cela.
5 ) On objectera : "Oui, mais en lisant les quatre Evangiles, on n'entend pas ce genre de confession ! " C'est vrai, mais est-ce que par exemple en vous cloitrant dans un monastère, vous pensez vraiment être exactement dans les mêmes conditions que les disciples qui partirent à la suite du Christ en laissant tout derrière eux ? Certainement pas. Vous n'irez pas par exemple vous mêler à une foule de gens païens pour les enseigner, vous n'irez pas non plus à la rencontre de prostituées, ni à celle de personnes à la réputation sulfureuse de voleur, pour entrer chez eux et manger avec eux au vu et au su de tous le monde. Il y a plein de situations évangéliques de cette sorte qui vous échapperont. Et ainsi, si vous devenez un(e) honnête père(mère) de famille : vous ne vivrez pas forcément toutes les situations de l'Evangile, et cela n'a rien de grave.
Mais ce n'est pas une raison pour que Jésus n'en parle pas, ALORS QUE LUI ET SA MERE LES ONT VRAIMENT VECUES ! Si les quatre Evangiles ne s'étendent pas sur le sujet, ce n'est pas encore une fois pour qu'aucune tentation ne nous mette à l'épreuve dans notre vie ( alors que le Christ les a TOUTES subies ! ) , mais parce que ce n'est pas le rôle d'un résumé de s'y étendre : il y a bien suffisamment de passages dans les quatre Evangiles qui nous font comprendre que Jésus a bien été au contact des pires pécheurs pour les sauver :
- Marie Magdeleine, dont Il avait chassé 7 démons
- Elle va se jeter à ses pieds pour les laver de ses larmes et les oindre de parfum ( c'est dire combien le Christ lui est déjà familié ! )
- Elle devient l'une de ses disciples, et se trouvera même au pied de sa croix !
- " Les prostituées vous précèdent dans le Royaume" : sous entendu, celles qui se sont converties, et donc pas "par magie", pas "à distance", "sans leur parler ni les écouter", pas "derrière un écran étanche de protection", sauf lorsque Aglaé SE CACHE PUDIQUEMENT DERRIERE UN VOILE AFIN DE N'ÊTRE RECONNU PAR PERSONNE, mais pour pouvoir aller écouter Jésus parler.
- Les pharisiens qui s'écrient : "Il va manger avec les pécheurs ! "
-
6 ) Que chaque disciple du Christ doive être éprouvé par la tentation de la chair, et tout particulièrement l'homme par son attrait concupiscible pour la femme, c'est un fait fort bien développé par notre Seigneur, mais pas pour nous recommander d'y succomber ! "Celui qui regarde une femme qui n'est pas sienne et la désire, a déjà commis avec elle l'adultère dans son coeur."
Grandes sont donc les différences de réaction entre les hommes disciples !
Il n'y a aucune comparaison entre :
- un saint Jean, qui resta pur et qui crut toujours dans le pur amour au contact du Maître et des femmes qui l'accompagnaient,
- et un Judas, qui, soumis exactement aux mêmes conditions que saint Jean, céda, lui, à toutes les tentations, se livra en secret à la débauche, poussé par ses mauvaises fréquentations et ses mauvais penchants, en volant et dépensant l'argent de la bourse commune pour satisfaire ses désirs infâmes et pervers, ce qui le conduisit à la haine, à l'orgueil, à la magie, à l'occultisme, puis enfin au crime parfait : au Déicide.
Et ce n'est pas parce que Judas, qui s'était volontairement privé de l'aide de la Grâce du Christ, tomba progressivement dans la perdition irréversible, que pour ce motif, les autres disciples du Christ doivent être exemptés de tout effort à fournir face à la tentation. Dieu donne toujours à chacun la force nécessaire pour triompher de l'épreuve. Si nous chutons, ce n'est jamais de sa faute, mais exclusivement de la nôtre.
7 ) Tout cela répond donc en même temps à votre interrogation concernant le point 11 : les différentes danses dans les palais d'Hérode et de Ponce Pilate, palais réputés pour être des lieux d'impuretés notoires. Comme le dit très bien d'ailleurs Hélène THYLS, les descriptions n'ont strictement rien d'exagéré, et c'est la réaction de Jésus qui se meut en véritable statue, les yeux fermés, les bras croisés, qui interroge et édifie le lecteur, plus que l'évocation d'une danse lassive qui lui est DEJA rendue familière par la fréquentation de l'Evangile, où il est bien raconté que Salomée, la fille d'Hérodiade, vint faire une..... danse devant Hérode, QUI LUI FIT TANT D'EFFET, que le bougre se déposséda d'avance de la moitié de son Royaume, si la danseuse le voulait, en récompense de ....... son "talent" ! Tous le monde a bien compris de quel "talent" il s'agit. Est-ce que l'imagination doit pour autant s'en affoler ?
Est-ce que certains films sur la Vie de Jésus montrant ce passage doit forcément selon vous être censuré ?
Personnellement, je ne le pense pas. Le mal doit être dénoncé. Le puritanisme n'a jamais porté de bons fruits, alors que l'honnêteté dans la vérité, qui sait décrire sans tomber dans la vulgarité, sait prévenir les chutes.
8 ) Ou bien alors : faut-il ne pas décrire comment les bourreaux déchirèrent violemment la peau du Divin Martyr à coups de fouets cloutés, typiques du monde romain si raffiné dans l'art de la torture, sous le prétexte que "cela pourrait donner de mauvaises idées à quelqu'un" ???
Ou bien encore : FAUT-IL POUR LA MÊME RAISON, NE PAS REPRESENTER EN IMAGE LA CRUCIFIXION DU CHRIST ?
Et il faut bien savoir que, pour trouver une pareille représentation dans une église chrétienne, il faudra attendre.... l'année 420 !!! un bas relief dans l'église sainte Sabine de Rome. Car on considérait le supplice de la Croix comme tellement infamant, dégradant, que l'on n'osait pas montrer le Christ suspendu ainsi à une pareille potence, réservée aux esclaves et aux pires criminels ! C'était trop choquant !
QUESTION : est-il nécessaire d'attendre encore 400 ans ou plus, avant que les gens sachent que le Christ a résisté héroïquement aux tentations charnelles que Satan voulait déchaîner contre Lui au moment de sa Passion, afin par impossible de Le faire chuter ???
Pour que les gens puissent entendre la confession pleine de regret d'une pauvre femme tombée, malgré que rien ne la prédestinait spécialement à cela, par une très malheureuse suite de circonstances mauvaises ? Afin que cela serve de leçon à tant d'autres femmes ?
9 ) Je trouve, comme Hélène, infiniment déplacé qu'on se focalise tant sur cette pudique confession pour accuser l'oeuvre d'être "scabreuse", alors que par ailleurs, on se refuse à y constater comment Aglaé prit un tel soin de se voiler pour ne scandaliser personne, et ne parla qu'en privé à la Toute Sainte qui pouvait l'aider !
Et de même, je trouve infiniment déplacé qu'on tienne compte négativement du récit sans aucun apesantissement d'une danse lassive se voulant tentatrice, et qu'on néglige d'autre part l'attitude de résistance absolue que le Christ lui oppose, comme dans cet autre passage où une prostituée est envoyée vers lui par des pharisiens afin de le faire chuter, ET OÙ IL SE PRECIPITE EN ARRIERE, TOMBANT PRESQUE A LA RENVERSE, pour éviter tout contact physique avec cette personne immorale !
RESISTANCE HEROÏQUE DU CHRIST !
REPENTIR SINCERE D'UNE FEMME !
ET QU'EST-CE QU'ON EN RETIENT ?
Voyons... C'est la Vie de notre Sauveur ! quel exemple, quelles leçons à en tirer ! Rien qu'un petit effort, tout de même. Rien n'est difficile pour celui qui croit.
" Tout est pur pour celui qui est pur."
" Que celui qui est souillé se souille encore, que celui qui est déjà pur se purifie encore plus."
Bien à vous, cher ami +
@Jul Par
Bonjour,
Permettez moi seulement de vous faire remarquer qu'il est possible d'avoir des tentations charnelles en lisant l’Écriture Sainte, voici des passages qui ont déjà suscité quelques tentations chez moi à l'occasion alors que l'adultère y est clairement condamné (ne lisez pas le reste de mon message si vous êtes trop faible pour réfléchir à ces questions) :
---
Exode 39, 10 - 12 :
10 Chaque jour, elle insistait auprès de Joseph. Mais lui n’acceptait pas de partager sa couche et d’être à elle.
11 Vint le jour où Joseph entra dans la maison pour faire son travail, alors qu’aucun domestique n’était là.
12 La femme l’attrapa par son vêtement, en disant : « Couche avec moi ! » Mais il abandonna le vêtement entre ses mains et s’enfuit au-dehors.
---
Proverbes 7, 7 - 23 :
07 je vis quelques étourdis et, parmi ces garçons, je remarquai un jeune écervelé :
08 il passait par la venelle, près d’un recoin, il filait vers une maison,
09 le soir venu, à la tombée du jour, s’enfonçant dans les ténèbres de la nuit.
10 Et voici qu’une femme s’en va vers lui avec des allures de prostituée aux aguets ;
11 elle trépigne, provocante, incapable de rester à la maison ;
12 un pas dans la ruelle, deux pas sur la place, elle guette à tous les coins de rue.
13 Elle l’attrape et l’embrasse et, d’un air effronté, lui déclare :
14 « Je dois offrir un sacrifice de paix, et aujourd’hui, je viens accomplir mon vœu ;
15 aussi, je suis sortie pour te rencontrer, je cherchais à te voir et je t’ai trouvé !
16 J’ai paré mon lit de couvertures, d’un tissu d’Égypte multicolore ;
17 et sur ma couche, j’ai répandu la myrrhe, l’aloès et le cinnamome.
18 Viens ! Que l’amour nous enivre jusqu’au matin, prenons du plaisir à nous aimer !
19 Tu sais, mon mari n’est pas chez lui, il est en voyage au loin ;
20 il a emporté l’argent de la bourse, il ne rentrera qu’à la pleine lune. »
21 Avec tout son talent, elle le séduit et, de ses lèvres enjôleuses, elle l’entraîne.
22 Soudain le voilà qui la suit, comme le bœuf qu’on mène à l’abattoir, comme l’insensé qui gambade avant d’être châtié,
23 jusqu’à ce qu’une flèche lui ait crevé le foie. Ainsi l’oiseau se jette dans le filet, sans savoir qu’il y va de sa vie.
---
Maintenant, il est indéniable que "des prostituées" venaient auprès du Christ pendant son ministère (cf. Mt 21, 31 - 32), et il est raisonnable de penser que toutes n'avaient pas des intentions pures... Si les écrits de MV ne contenaient aucune scène montrant des comportements luxurieux autour du Christ, ils ne seraient pas réalistes et donc manqueraient à leur objectif de "montrer la vie du Christ telle qu'elle fut". De plus, ces comportements luxurieux sont à chaque fois condamnés dans l'EMV, soit par un personnage de la scène, soit par MV qui commente... Alors c'est sûr que quand Satan parle de la femme, au moment où il tente Jésus au désert (dans l'EMV), ça mord les entrailles d'un homme à moins d'être déjà très pur, mais avec un brin d'intelligence, on sait bien qu'il ne faut pas suivre les paroles de Satan.
Il y a tellement de luxure partout dans nos sociétés modernes, je ne pense pas que ce sont quelques descriptions brèves (5 passages de mémoire) au milieu de 5000 pages qui condamnent la luxure de manière récurrente, qui constituent un véritable danger... Ne filtrons pas le moucheron pour engloutir le chameau.
Bien à vous