pl.news
Schneider: Papież heretyk nie traci urzędu



Nikt nie ma uprawnień do tego, żeby określić wybranego i ogólnie akceptowanego papieża nieważnym, pisze Biskup Athanasius Schneider na łamach RemnantNewspaper.com (18 września).

Nawet nieważną elekcję w praktyce można uzdrowić po przez akceptację przytłaczającej większości kardynałów i biskupów.

Papież heretyk nie traci swojego urzędu z automatu. W ramach Kościoła nie istnieje taki organ, który mógłby usunąć go z powodu herezji: "Takie działanie samo w sobie stanowiłoby pewien rodzaj herezji wynikającej z koncyliaryzmu lub episkopalizmu".

Teza, podłóg której traci się tytuł papieski ze względu na herezję, jest rzadko podejmowana przez teologów. Jak zauważył Św. Robert Bellarmin - "Nigdy w historii Magisterium Kościoła nie dopuszczano żadnych procedur kanonicznych umożliwiających usunięcie papieża heretyka".

W przypadku heretyckiego papieża członkowie Kościoła mogą - "unikać go, stawiać mu opór, lub odmówić posłuszeństwa".

Rozwiązanie takiej sytuacji wykracza poza możliwości człowieka, tutaj potrzeba "Bożej interwencji". Schneider dodaje, że popełniający błędy papież nie będzie żył wiecznie.

Grafika: Athanasius Schneider © Latin Mass Society, #newsOqllajuyug

453 tys.
Sławomir Sokołowski

Niezależnie od tego czy Franciszek jest prawdziwym papieżem czy tylko jego atrapą, musimy przestrzegać tego co głosi, jeżeli to jest zgodne z Objawieniem (Pismo Święte i Tradycja), co niestety rzadko się zdarza... oraz walczyć z tym, co wychodzi z jego „ust”, a przeczy Objawieniu.
Nigdy nie wolno, w imię tzw. posłuszeństwa, wykonywać poleceń sprzecznych z prawem Bożym!!!
Każdy człowiek świecki, a szczególnie kapłan, który czyni zło, a zastawia się „posłuszeństwem” – walczy z Bogiem!
Szaweł też był posłuszny przełożonym i został zganiony przez Pana Jezusa – DLACZEGO MNIE PRZEŚLADUJESZ!!!
Jeżeli kapłani niszczą Kościół, jeżeli naśladują świat, jeżeli oddają się rozpuście, bałwochwalstwu, ułudzie tego świata, musimy być od nich lepsi, dla naszego zbawienia i dla świadectwa dla innych, również kapłanów!
Mamy gorliwych kapłanów naśladować i na rękach i nosić, a zdrajców Pana Jezusa – omijać, i szczególnie za ich nawrócenie się modlić.
Bo powiadam wam: Jeśli wasza sprawiedliwość nie będzie większa niż uczonych w Piśmie i faryzeuszów, nie wejdziecie do królestwa niebieskiego. (Mt 5)

  • Zgłoś
V.R.S.

Przecież jeśli już zdarzy mu się głosić coś co jest zgodne z Pismem i Tradycją, to nie głosi nic nowego i znajdziemy te same rzeczy we wcześniejszym nauczaniu Kościoła.
Osobiście przyjmuję praktyczną cenzurę 1958 tj. dokumenty oficjalne Kościoła do tej daty warto czytać jako element spójnego Magisterium.
Cała reszta to "eksperyment" na ciele Kościoła podobny do tego wyszczepiennego.

  • Zgłoś
Sławomir Sokołowski

@V.R.S. Kościół, to nie firma np. produkująca komputery, telefony, która musi ciągle wymyślać coś nowego, ale ma głosić niezmienną naukę pochodzącą od Pana Boga, w którym przecież nie ma żadnej zmiany. Kościół ma więc ciągle nauczać tego samego, a więc i powtarzać to, co wszyscy wiele razy słyszeli. Oczywiście, gdy zagrożenia się zmienią, to i nauka musi być odpowiedzią na te zagrożenia, musi udzielać na nie „lekarstwa”.
A z „praktyczną cenzurą” się zgadzam...

  • Zgłoś
m.rekinek

De Romano Pontifice
Księga II, rozdział 30
autorstwa św. Roberta Bellarmina, Doktora Kościoła
De Romano Pontifice, Book 2, ch. 30 by Robert Bellarmine

  • Zgłoś
Jan Kanty Lipski

Czy biskup Schneider jest agentem Bergoglio?

  • Zgłoś
Wenanty Wenanty

Bp Schneider jest bardzo wywazony w swojej ocenie pontyfikatu Franciszka. Nazywa problem po imieniu, co sprawia ze zyje pod presja i jest wprost uwazac za wroga wiary przez wiele srodowisk ktore nie wypowiwdaja sie na te tematy (byc moze naiwnie czekaja na przeczekanie). Jak widac presja jest tez z drugiej strony zeby uznac Franciszka za osobe ktora utracila albo nigdy nie miala mandatu Sw Piotra. Problem polega na tym, ze nie ma dowodow ze wybor byl niewazny. A herezje ktorym ulegla osoba piastujaca urzad, ani nie detrinizuje go z urzedu. Mechanizmy odrzucenia i oburzenia jakie wielu z nas promuje sa wyrazem bolu i bezradnosci wobec zaistnialej sytuacji. Czy jest wiec rozwiazanie w zaistnialej sytuacji? Jest! Czystosc zycia wiara posunieta do heroizmu utraty wszystkiego. To wystarczy. Zreszta laska Boza nie opusci nas a takiej postawie, podczas gdy opusci nas, gdy bedziemy dzialali nieroztropnie i bez nadprzyrodzonej wiary, nadziei i milosci.

  • Zgłoś
Neo Kowalski

Bardzo trzeba uważać na takich "katolików" jak bp A.Schneider broniących i wspierających hetetyków i masonów pod pretekstem "nie możności". Dla niego dobro milionów zwiedzionych dusz nic nie znaczy!, Dodatkowo nawet stara się legalizować bezprawie bo wie, że Bergol nigdy nie był Namiestnikiem Bożym.

  • Zgłoś
Koza Nutria

Czyli nie znasz prawa ani historii Kościoła katolickiego.

  • Zgłoś
Mariusz Wdowiak

Bergoglio i jego soborowi poprzednicy ,bez żadnych wyjątków nigdy nie byli prawdziwymi papieżami. Wszyscy oni nauczali i wprowadzali w życie herezje soborowe potępione przez przedsoborowych Papieży. Bractwo robi dokładnie to samo ,co Shneider,tylko w sposób bardziej zawoalowany wmawiajac wszystkim .że jawni heretycy mogą zostać papieżami lub nie tracą urzędu.Bractwo lefebrystow jak również różnej maści inne organizacje pseudotradycjonalistyczne ,,czy tak zwani "tradycyjnie hierarchowie"odgrywają w Sekcie Soborowej rolę dobrego gliny .Tylko stanowisko teologiczne sedewakantystyczne prezentuje prawdziwą naukę katolicką w tej materii.

  • Zgłoś
Koza Nutria

No to szał.

  • Zgłoś
baran katolicki

Papiestwo nie jest sakramentem tak jak kapłaństwo czy małżeństwo. Być może coś się tutaj Jego Eminencji pomieszało.

  • Zgłoś
Robert Suchowski

- ''Rozwiązanie takiej sytuacji wykracza poza możliwości człowieka''
Brak procedur nie zmienia faktu, iż ten jawny heretyk Papieżem nie jest. Bez Pana Boga ani rusz, Pan Bóg zawieść nie może. Ale tutaj zawiedli ludzie, którzy takich procedur nie stworzyli. Bp Schneider gada od rzeczy, jak typowy zamroczony służbista.
No i jest on wciąż z tego co mi wiadomo biskupem pomocniczym Astany. Ma więc stanowisko i krzywda mu się nie dzieje...

  • Zgłoś
Koza Nutria

Udowodnij ze papieżem nie jest. Jak do tej pory nikt porządnie tego nie wykazał.
Zabawne jest to ze wielu mówi o zachowaniu tradycji a nie zna historii Kościoła i tradycji która mówi właśnie o papieżach np.heretykach.

  • Zgłoś
Mariusz Wdowiak

Św. Robert Bellarmin" Papież, będący jawnym heretykiem automatycznie(per se )przestaje być papieżem i głową Kościoła, jako że natychmiast przestaje być chrześcijaninem oraz członkiem Kościoła. Z tego powodu może on być sądzony i ukarany przez Kościół. Jest to zgodne z nauką wszystkich Ojców Kościoła, którzy nauczali ,że jawnie heretycy natychmiast tracą wszelką jurysdykcjie"(De Romano Pontifice,II,30)

  • Zgłoś
V.R.S.

Problem w tym że Kościół nie jest ani wspólnotą protestancką, gdzie każdy sobie osąd wydaje ani sektą iluminacką, gdzie rzeczy się dzieją w sposób tajny, więc ktoś z jakimś autorytetem musi powyższe ogłosić.
A Kościół tego jeszcze nie przerabiał mimo iż zdarzały się takie przypadki jak przeganianie papieża i powroty (Benedykt IX), synod trupi papieża Stefana, potępienie (post mortem) papieża Honoriusza przez sobór ekumeniczny i świętego papieża Leona II oraz zamieszanie wokół trzech osób podających się równocześnie za papieża, które mniej więcej wyjaśniono 500 lat później (jeszcze w XIX w. Jan XXIII pojawiał się w spisach papieży wydawanych w Rzymie).
No ale dzieci "wirtuala" i pieniądza "fiat" chcą mieć wszystko wyjaśnione tu i teraz. Cierpliwości.

  • Zgłoś
Robert Suchowski

V.R.S.
Zgadza się. Trzeba być ciepliwym i czekać. Nie można dopuścić do anarchii, wysypu ,,papieży'' itp. Ale nie oznacza to, że mamy nie mówić jak jest.

  • Zgłoś
sługa Boży

Nie wilki są najgorsze, ale ci, którzy kreują się na obrońców Kościoła Świętego i Tradycji, a w kluczowych momentach stają za heretykami,
za wrogami Boga i bestiami.

  • Zgłoś
Mariusz Wdowiak

Traci urząd. Schneider to inaczej dobry policjant w Sekcie Soborowej .Kłamie w żywe oczy!

  • Zgłoś
Aleksander Dominik Nowak

Tutaj ważny tekst: GAZETA WARSZAWSKA - De Romano Pontifice Księga II, rozdział 30 autorstwa św. Roberta Bellarmina, Doktora Kościoła

  • Zgłoś
Jan Kanty Lipski

Bzdury opowiada, oczywiście, że traci urząd. Tylko Schneider swojego stracić nie chce i dlatego tak bzdurzy.
Polemika z biskupem Schneiderem - Tradycja i Wiara

  • Zgłoś
Posoborowe absurdy

@Jan Kanty Lipski Czy w Watykanie to jedyny głos Schneidera? Nie ma innych biskupów, kardynałów, aby zagłuszyć głos tego biskupa? Gdzie reszta? Czemu milczą?

  • Zgłoś
Jan Kanty Lipski

Bo są tchórzami i są szantażowani.

  • Zgłoś
Posoborowe absurdy

I co wy na to zwolennicy abp. Vigano, który sam całował dłoń papieza Franciszka po wyborze jak @Święta Tradycja versus ocean przeciwności , @m.rekinek , @PiotrM , @Tadeusz Kaktus , @ @Anna Polak . To wasi prynypałowie wybrali Bergoglio na papieża, a nie BRACTWO ŚW. PIUSA X, nawet nie SEDEWEKANDYŚCI. W oczach prawa kościolnego i świata jest PAPIEŻEM, Choć Bractwo SSPX uznaje TRON PAPIESKI USTANOWIONY PRZEZ CHRYSTUSA I JEGO NASTĘPCOM jak św. Piotr i inni po nim.

  • Zgłoś
Posoborowe absurdy

Ale uznał władzę Bergoglia.

  • Zgłoś
Posoborowe absurdy

@peccator ecc Bractwo SSPX uznaje tak jak cały świat uznaje go za papieża. Uznaje TRON PAPIESKI daną przez Chrystusa Apostołom, a nie nauczanie papieża obecnie Franiciszka w wcześniej Jana XXIII. Abp. Lefebrve był tym , który też uznał go za papieża. Był na konklawe choć na niego nie głosował, a potem gdy zorientował się tak jak teraz abp Vigano okazał mu nieposłuszeństwo tak jak Pawłowi VI, JP II. A teraz Bractwo - BXVI, Franciszkowi. Tych czterech papieży wybrano bez udziału Bractwa na konklawe.
To tak samo jak wielu ludzi nie wybrało Dudę na przezydenta i tak Duda jest prezydentem Polski na Świata dopóki nie zostanie usuniety albo siłą, albo przez wybory.

  • Zgłoś
V.R.S.

@sługa Boży
No jak go wybierali to nikt z kardynałów/biskupów się nie sprzeciwiał.
Nawet sedewakantyści nie wybrali nikogo w opozycji.

  • Zgłoś
Robert Suchowski

V.R.S.
Sedewakantyści to nie konklawiści.

  • Zgłoś
V.R.S.

@Robert Suchowski
Dlatego też nie uważam ich poważną katolicką grupę. Uważać że od 60-paru lat nie ma papieża (abstrahując od tego czy słusznie czy nie) i nic z tym nie robić to nie jest katolickie.

  • Zgłoś
sługa Boży

"ogólnie akceptowanego papieża" ???
To jakiś sarkazm prawda ?
Berogoglio akceptują jedynie głupcy
i oczywiście wilki jemu podobne,
i bardziej jeszcze plugawe bestie.

  • Zgłoś
Zaloguj się
Utwórz kontoZapomniałeś hasła?