Merci à vous. Je suis les débats, de plus en plus consciente que je ne suis capable d'aucun argument intellectuel pour défendre telle ou telle position, n'y connaissant rien en droit canon, ne comprenant rien au droit magistériel, et avec une intelligence bien insuffisante; et je ne dis pas cela en toute humilité , car il apparaît que ceux qui disent s'y connaître affirment tout et son contraire ! Alors, le seul argument qui va me faire tenir , c'est de ne pas supporter ce que l'on fait subir au corps du Christ dans les dites consécrations et communions novus ordo; de ne pouvoir le souffrir spirituellement, mais aussi physiquement, et qui révulse tout mon être. Quand tous s'agenouilleront devant le Seigneur, quand tous protègeront les moindres parcelles des hosties consacrées, quand tous, au lieu de les prendre, se contenteront de simplement les recevoir (car quel bonheur et honneur !) , alors je reverrai ma position (sauf les pinces digitales pouce-index des prêtres et notre agenouillement bouche ouverte sur la céleste nourriture ,qui sont positions pour moi sine qua non !). Non, comme vous, je ne veux pas de cette messe qui n'est plus un rite pour moi, mais une mise en scène !

Salve, crux pretiosa suscipe discipulum ejus qui pependit in te magister meus Christus Saint André, Apôtre
Chère sœur @martine marie burban, être une fervente adoratrice de Jésus-Eucharistie est une preuve d'amour bien plus grande que tous les débats sur GTV. Ah les agenouilloirs, les genuflexions, nos Statues enlevées petit à petit ! mais quelle douleur pour notre Seigneur Au fait, moi aussi je n’y connais rien au droit canon et encore moins magistériel. Je suis franchement nul en cathé aussi. D'ailleurs, j’ai un souci avec le mot excommunication que je confonds avec excommunion. C’est trop bizarre que Grominet ne m'explique pas ce mot ? Mais si vous le savez, merci de m’eclairer, svp ?