Des chercheurs réfutent l'hypothèse du bas-relief qui remet en question le suaire de Turin
Le designer 3D brésilien Cicero Moraes a nié l'authenticité du Suaire de Turin, affirmant que le tissu ne recouvrait pas le corps d'un homme crucifié, mais plutôt une sculpture.
Son hypothèse a été publiée le 9 février dans la revue Archaeometry (Université d'Oxford). M. Moraes affirme que les points de contact visibles sur le linceul correspondent davantage à ceux d'un relief plat ou d'une figure sculptée qu'à un corps humain enveloppé dans un tissu.
Il a ajouté que le linceul datait probablement du Moyen Âge plutôt que de l'époque du Christ.
Malgré sa rhétorique confiante, Moraes n'a pas prouvé sa théorie en reproduisant un linceul, même avec la technologie moderne, sans parler des méthodes médiévales.
Défauts méthodologiques et oubli d'éléments clés
Ses affirmations ont suscité de vives critiques de la part de plusieurs chercheurs. Tristan Casabianca, Emanuela Marinelli et Alessandro Piana ont mis en évidence des lacunes méthodologiques.
Selon eux, la modélisation de …Plus
@Vianney Conraux Excellent récit historique !!! Ce n'était pas le vidéo auquel je pensais, mais le narrateur explique exactement le principe que j'avais retenu. Le suaire parfaitement plat devait flotter au dessus du corps lors de la résurrection, capturant ainsi l'image parfaite du corps du Christ, en négatif. Un linge qui moule la surface du corps aurait produit lors de l'explosion de lumière une image assez déformée, produisant un visage encore plus large que normal une fois remis à plat. Plus on y pense, plus c'est certain que ça s'est produit comme ça. En tête d'article, le septique brésilien fait preuve de mépris en parlant d'une sculpture dans le linceul. Le sang accompagne rarement une sculpture... Ce que j'avais vu, c'était une reconstitution animée du moment de la résurrection avec un linceul flottant au dessus du corps. C'était il y a environ 4 ou 5 ans. J'ai très certainement téléchargé cette émission à ce moment. Si je la retrouve dans mes archives sur disque dur externe, je la partagerai assurément ! Capture d'image de votre vidéo ci-jointe. Merci beaucoup !
J'ai déjà lu un récit mystique de la résurrection qui décrivait le fait qu'au moment précis de la résurrection, le suaire se soulevait à plat et légèrement au dessus du corps, puis arrivait alors la lumière éclatante de la résurrection du corps de Jésus. Le suaire en suspension, comme à plat au dessus du corps, a donc saisi l'image du corps comme une plaque photographique. Probablement même que le tissus ne touchait plus au corps, ni par dessus, ni par en dessous lors de cette explosion de lumière. C'est certain qu'un drap qui moule le visage avec un nez qui soulève le drap par rapport aux joues, ça peut donner une perspective photographique différente que si le drap était soulevé, et parfaitement à plat au dessus du visage pour le moment précis de la résurrection. J'avais tenté de retrouver cette description, mais ce n'était pas MV ni Catherine Emmerich. Si quelqu'un a déjà lu la même chose que je décris, ça serait intéressant de relire ! Merci !
Et je crois même me souvenir que c'est un vidéo qui le montrait ainsi en reconstitution. La source d'origine reste à préciser.
1 autre commentaire de Claudius Cartapus
Une seule personne qui réfute tout sur cette sainte relique, attire toujours davantage l'attention que celui qui parvient à la valider. Les médias et la science narrative officielle sont plus désireuses d'écarter une manifestation divine exceptionnelle, de peur d'être obligé de remettre en question leurs pseudo certitudes, préférant toujours faire croire que Dieu n'existe pas, et que la vie sur Terre s'est créé toute seule à l'origine dans un chaos total. C'est aussi le même principe que d'oser croire qu'avec un temps qui s'étire à l'infini, un chimpanzé finirait par jouer au piano une œuvre complexe de la musique classique, ou de résoudre le positionnements des couleurs mélangées d'un cube Rubik !!! La science narrative préfère de loin croire ses propres mensonges que de communiquer des vérités élémentaires !!! Pour ceux qui ne croient en rien, seulement de considérer que Dieu puisse exister, ça leur permettrait enfin de jeter un éclairage nouveau sur des mystères qui leur paraissent toujours entiers à ce jour !
J’ai hâte de savoir comment Mr Moraes explique la bilirubine ainsi que le sang de type AB retrouvés sur le suaire….
La seule raison de leur pseudo contestation, c'est qu'ils savent que le Linceul est vrai, et qu'ils en écument de rage...
Ils seraient prêts à invoquer l'intervention des martiens ou des schtroumpfs, plutôt qu'à s'agenouiller devant le Mystère !
Ils savent également que les calomnies et le discrédit qu'ils jettent sur le linceul c'est une offense au Christ en personne.....et à la foi des fidèles.
Rien ne les arrête dans leur haine de Dieu, et la haine des âmes....Ils ont pour père le diable...
Excellent résumé, le diable accentue sa pression sur les âmes par le truchement des ennemis du Christ acharnés pour détruire la Foi en Notre-Seigneur et toute la Chrétienté.Le temps de l'imposteur est compté et le diable fait de la surenchère.
Heureusement que le ridicule ne tue pas, il y aurait un nombre incroyable de victimes...
Ô Jésus qui, tombé sous le poids de la Croix, vous relevez si généreusement, daignez me donner le courage de me relever aussitôt par la prière et la pénitence
Le designer 3D brésilien Cicero Moraes ferait mieux d'apprendre à dessiner un canard, c’est plus de son niveau. Je l’encourage vivement à changer de métier.