Un évêque américain a pleuré après avoir célébré pour la première fois une messe traditionnelle en latin
L'évêque auxiliaire Robert Reed, 66 ans, de Boston, Massachusetts, a été ému aux larmes après avoir célébré la messe pour la première fois dans le rite romain.
Le 2 juillet, il a écrit sur X.com : "En offrant la messe traditionnelle pour la première fois, après avoir enlevé les vêtements, je me suis agenouillé dans le banc du fond et j'ai pleuré.
Monseigneur Reed a célébré les ordinations de la Fraternité sacerdotale Saint-Pierre (FSSP) à deux reprises, en mars 2024 et en mai 2025.
Traduction de l'IA
@Lux Æterna Oui, effectivement....... si Léon XIV avait reçu de Dieu l'Autorité pontificale le jour de son élection sur le trône de Pierre, des milliards de catholiques seraient trompés par Celui..... qui ne peut ni se tromper ni nous tromper..... Non seulement vous raisonnez à l'envers, mais vous êtes à la limite du blasphème en prenant le Créateur pour un rigolo : le novus ordo n'est tout simplement pas de Dieu !
Non, Léon XIV n'a pas "perdu son Autorité" car Dieu ne lui a jamais donnée..... afin que vous et moi nous ne soyons pas obligés d'adhérer, par soumission obligatoire au pape pour avoir le Salut, à l'enseignement erroné sur la liberté religieuse et à l'assistance aux synaxes de tout un clergé trompé et trompeur.
Qui vous a enseigné que le pape avait le droit de mal user de son Autorité pontificale en vertu de son libre arbitre ? Vous vous rendez compte de ce que vous écrivez ? Il n'est pas question ici de libre arbitre concernant la Foi, la doctrine, la morale et les mœurs, sujets sur lesquels il est infaillible, même dans son Magistère ordinaire de tous les jours..... Reprenez votre catéchisme !
Et de quelles "retombées sur les fidèles" parlez-vous ? Ah.... encore ces soi-disant "grâces" qui consistent à prendre pour le vicaire du Christ l'élu actuel de Rome dont la "doctrine" personnelle sur la liberté religieuse n'a rien à voir avec celle enseignée par le Divin Maître ? Vous ne voyez pas le problème ou vous vous complaisez à pédaler, vous aussi, dans un pot de yaourt qui n'est certes pas le même que le mien ?
Pour info, dans son encyclique (pour laquelle vaut l'enseignement du Christ "Qui vous écoute M'écoute"), Pie XII précise que même pour le bien des âmes on ne peut pas commettre un attentat à la Constitution de l'Eglise en sacrant sans mandat comme le fait une grande partie de la Tradition puisque seuls sont licites les prêtres ordonnés par Mgr Lefebvre ; tout le monde sait très bien que c'est à Rome qu'il revient de procéder à une étude prudente et sérieuse sur un prêtre candidat à l'épiscopat ! Et le Saint Esprit a cru nécessaire de demander à Pie XII de comparer cet attentat avec la mise en garde de Jésus concernant ceux qui "entreront par ailleurs que par la Porte.... ". C'est clair, non ?
Quant à vos "miracles eucharistiques" qui auraient lieu avec les hosties de la synaxe, c'est impossible, c'est une question de logique ! Rien à voir avec vos protestants qui tombent comme des cheveux sur la soupe... et dont leur religion ne peut pas être en même temps hérétique et..... un moyen de salut pour gagner le Ciel !!! C'est absurde. En plus, ce n'est pas à nous, simples fidèles, de décider s'il y a miracle ou pas !!!!! Mais vous pratiquez où ?
Vous faites un mélange pas possible de tous les sujets, alors que tout est si simple. Que Dieu vous éclaire.
Beaucoup d'âneries et de présomption injustifiée dans votre commentaire. Vous devriez changer de gourou, le lavage de cerveau à manifestement était profond.
Mais vous ne répondez pas à ma question :
"Dites-nous où est actuellement pour vous l'Église catholique perpétuellement visible avec son pape et ses évêques/prêtres valides et légitimes ( puisque vous parlez de constitution de l'Église)?"
Pour vous rassurer, mon gourou n'est autre que Notre Seigneur dont je m'abreuve inlassablement de Ses "âneries".
Il suffit d'étudier la saine doctrine et non d'adhérer à des fables qui vous lavent le cerveau et que vous répétez sans discernement.
Quel intérêt vous avez à vous acharner contre ceux qui défendent justement la Papauté AVANT de défendre la sainte Messe : du premier combat découlera forcément la solution finale pour le second..... ce n'est pas compliqué de comprendre que, si Rome faisait miraculeusement marche arrière, la sainte Messe dite de saint Pie V reviendrait enfin en force sous l'Autorité du Saint Père et sous les applaudissements du clergé ordonné par Mgr Lefebvre lui-même (c'est bien tout ce qui reste de valide et de licite, non ?).
Un travail incommensurable s'annoncerait à Rome concernant tous ces évêques sacrés sans mandat et leurs prêtres tout aussi illégitimes, ainsi que tous les prêtres et évêques diocésains "victimes" de l'invalidité des nouveaux rites imposés par Paul VI et dont les dégâts dépassent l'entendement.
Vous me demandez où est l'Eglise ? Elle est là où elle a toujours été, je viens de vous la décrire, elle est divine, on a la certitude que les portes de l'enfer ne prévaudront pas contre elle. Des millions de personnes du monde entier sont restées les yeux rivés derrière leurs écrans lors du dernier conclave, TOUS "bords" confondus, pour connaître le nom du nouveau successeur hiérarchique de saint Pierre.
Maintenant, pour stopper cette crise (attisée par les hommes d'église plus que par les fidèles) qui perdure au sein de notre sainte Mère l'Eglise, il n'est pas d'autre solution, pour y mettre fin, que de se mettre d'accord sur l'absence d'Autorité pour conduire aujourd'hui le troupeau, nous obligeant à nous référer à la dernière Autorité, à savoir celle d'avant Vatican 2. C'est déjà ce que font beaucoup de fidèles, mais cet instinct de survie est impossible si l'on continue à penser que Léon XIV puisse... être assisté du Saint Esprit, donc avoir Autorité sur le peuple de Dieu pour.... lui imposer l'erreur et le conduire en enfer ! DE DIEU ON NE SE MOQUE PAS.
Et combien de prêtres souffrent de ne pas dire la messe tridentine? j'en connais dans un village qui la disent et qui l'apprennent mais la disent en cercle restreint... c'est terrible ce qu'il se passe pour eux... prions pour eux...
Comme on le comprend ! Puisse--t-il la célébrer exclusivement dorénavant, la défendre et la promouvoir.
Il faut plutôt qu'il pleure sur ses ordinations sacerdotale et épiscopale qui ne lui permettent pas de célébrer la Messe de saint Pie V puisque les nouveaux rites de Paul VI ont été préparés et imposés POUR la nouvelle liturgie de Paul VI.....
Un prêtre ordonné dans l'ancien rite peut dire celle de Paul VI autant qu'il veut.... il ne se passera rien durant la "consécration" ; de même, un homme marié ou quelqu'un "ordonné" dans le nouveau rite peut dire autant qu'il veut la sainte Messe de saint Pie V, et sans en changer un yota.... il ne se passera rien non plus.
C'est sur cette cacophonie-là au sein de la sainte Eglise catholique, depuis des décennies, qu'il faut pleurer.....
Les successeurs de saint Pierre ne retrouveront pas l'Autorité que Dieu leur donne sur la terre pour continuer la proclamation de la Vérité enseignée par le Christ tant qu'ils continueront à tromper les fidèles en leur faisant croire qu'au même titre que l'Eglise catholique divine.... les religions humaines sont aussi des moyens de Salut.
Tout cela est encore un mauvais coup de celui qui imposa les faux rites, lui permettant de faire d'une façon inaperçue, et avec l'aide des protestants, une sorte de copie falsifiée de la sainte Messe : la synaxe de Paul VI ! On voit bien que tout est lié, dans une logique implacable...
C'est à se demander si les fidèles de l'Eglise catholique aujourd'hui ont encore du discernement ? Je pense particulièrement à tous ceux qui, partant certes d'un bon "réflexe", continuent à se mettre à genoux devant du pain alors que..... "Dieu est le seul devant qui tout genou doit fléchir".... Raison pour laquelle d'ailleurs, dans leur logique, ils ont retiré d'eux-mêmes les bancs de communion et les prie-Dieu....
Devant cette terrible crise que traversent les hommes d'église (et non l'Eglise elle-même puisqu'elle est divine), je connais personnellement certaines personnes qui se disent "comme on ne sait pas exactement s'il y a ou pas la Présence réelle dans nos églises du diocèse, il suffit de se dire que c'est MA Foi qui fait que Jésus est présent".
Ce raisonnement n'est pas catholique, ce n'est pas la doctrine que nous a enseignée Notre Seigneur Jésus Christ, il faut l'étudier et comprendre la Constitution et la hiérarchie de l'Eglise fondée sur Pierre.... afin de rester fidèles dans sa barque et ne pas tomber dans l'erreur de rejoindre des "évêques" et des "prêtres" illicites qui, n'étant pas de l'Eglise puisque le lien avec Rome est coupé, ont ni plus ni moins "volé" leurs sacres et leurs ordinations (pourtant valides) pour "entrer dans la Bergerie autrement que par la Porte", imposture que Notre Seigneur a fermement condamnée puisqu'Il se dit "être la Porte"....
Si vous étiez un catholique bien né, vous seriez heureux de cette immense grâce que Dieu a fait à ce pasteur et des retombées sur ses fidèles, mais vous choisissez malheureusement de pédaler dans le yaourt!
Les sacrements du novus ordo sont évidemment valides, sinon des milliards de catholiques dans le monde seraient trompés par Dieu lui-même, il n'y aurait pas de miracles eucharistiques( à moins que vous ne croyiez, avec les hérétiques protestants, que les miracles eucharistiques qui ont lieu dans l'Eglise aujourd'hui, sont l'œuvre du diable ?)
"Les successeurs de saint Pierre ne retrouveront pas l'Autorité (...)"
L'autorité est par nature chez un pape, il ne peut donc pas la perdre ou alors il perd son pontificat; cependant il peut mal en user en vertu du libre arbitre que Dieu lui a donné comme à tout homme. Un pape n'est pas une marionnette dans les mains de Dieu !
Dites-nous où est actuellement pour vous l'Église catholique perpétuellement visible avec son pape et ses évêques/prêtres valides et légitimes ( puisque vous parlez de constitution de l'Église)?