de.news

Missbrauchs-Hoax: Priester für Ablehnung des Beichtgeheimnisses bestraft

Erzbischof Jerome Listecki von Milwaukee hat den pensionierten Priester James Connell dafür bestraft, dass er öffentlich einen Gesetzesentwurf des Bundesstaates Delaware unterstützt hat, der Priester dazu zwingen würde, das Beichtgeheimnis zu brechen. Sie müssten "Kindesmissbrauch" und "Vernachlässigung" (sic) anzeigen. Der Entwurf tastet das Anwaltsgeheimnis nicht an.

Connell ist ein ehemaliger Vizekanzler der Erzdiözese Milwaukee. Er hält einen angeblichen "Schutz der Kinder" für ein höheres Gut als die freie Religionsausübung.

Listecki verbietet Connell, sich öffentlich über das Beichtgeheimnis zu äußern. Ferner entzog er ihm die Befugnis, Beichte zu hören [weil man nicht weiß, ob Connell Pönitenten verraten würde].

Die Diözese Wilmington, Delaware, verurteilte den Entwurf mit den Worten, dass "kein katholischer Priester oder Bischof jemals das Beichtgeheimnis unter irgendwelchen Umständen brechen würde". Zudem sei die Beichte fast immer anonym, was die Erfüllung einer Anzeigepflicht praktisch unmöglich mache.

Ein ähnlicher Gesetzesentwurf scheiterte kürzlich in Utah, ist aber in Vermont, Kansas und Washington noch in Arbeit. Bischof Thomas Daly von Spokane, Washington, sagte gegenüber WashingtonExaminer.com (2. März), dass Priester und Bischöfe in diesem Bundesstaat lieber ins Gefängnis gehen würden, als ein solches Gesetz zu befolgen.

Bischof Christopher Coyne von Burlington, Vermont, sagte, das Gesetz verweigere "ein verfassungsmäßig geschütztes Element unseres religiösen Glaubens: das Recht, so zu beten, wie wir es für richtig halten".

Bild: © Andrea Kirkby, CC BY-NC, #newsUgzsejmmay

123K
Vates

Ein Lob für das pflichtgemäße Handeln von Bischof Listecki!

Goldfisch

Nicht auszudenken, wenn nun jeder Katholik anfängt zu grübeln 'Kann ich eigentlich diesem Pfarrer noch vertrauen ...?' Bei den lässlichen Sünden, wird das vermutlich kein Problem sein, aber Menschen die umkehren und den ganzen Morast der letzten Jahre bereinigen möchten ...., für diese gleicht das einem Todesurteil, von den Kirchenmännern angeheizt. Wo ist da noch Glaube und Wahrheit? Lauter Hampelmänner, die vor lauter Langeweile nur mehr die Kirche ruinieren.

LIGHT PROTECTOR

Im Beichtsakrament ist GOTT wirksam. Der Priester dient dem HERRN nur als Werkzeug.

alfredus

Alter Depp reicht nicht, denn er ist wie ein fauler Apfel der andere ansteckt ... !

michael7

Ja, ein solcher Priester bringt das Beichtsakrament grundsätzlich in Verruf! - Der Gesetzentwurf ist ja in sich widersinnig! - Wer wird noch wirklich seine Sünden beichten, wenn er dem Priester nicht mehr trauen kann?

Ich fürchte, das genau ist der Hintergedanke der gottlosen Politiker.

kyriake

Sorry, mein "alter Depp" hat sich auf die Bergoglio-Karikatur bezogen! m
Ein Priester, der das Beichtgeheimnis verletzt, sollte sofort seines Amtes enthoben werden!! EB Listecki tut gut daran, ihn zu bestrafen!!

michael7

Wahnsinn! Die staatliche Gesetzgebung wird in immer mehr Ländern antichristlich!

kyriake

Sorry, aber mehr als "alter Depp!"....fällt mir dazu nicht ein!!

Sunamis 49

obrigkeitshöriger

michael7

Letztlich bringt ein solcher Priester die Leute nur dazu, nicht mehr ihre Sünden zu beichten!

viatorem

Bei so einem kann man auch nicht beichten, er ist vor dem Herrn Jesus Christus , sowie vor den Gläubigen, die ihm vertrauen---vertrauensunwürdig geworden.
Er hat sein Priestertum schändlich verraten.