Der weltbekannte Krebsbiologe Dr. Thomas Seyfried erklärt: „Wir kennen nun den Wirkmechanismus von Antiparasitika.“ Professor Thomas Seyfried: „Mebendazol, Fenbendazol. Ich habe dazu geforscht und mich gefragt, warum Antiparasitika gegen Krebszellen wirken. Es stellte sich heraus, dass Parasiten die Phosphorylierung auf Ebene der mitochondrialen Substrate im Gewebe nutzen … und Mebendazol (Fenbendazol) tötet diese Parasiten. Ich habe es also an Krebszellen getestet, und es wirkt definitiv auf die mitochondrialen Substrate und die Glykolyse.“ Parasiten nutzen genau denselben gestörten Energiestoffwechselweg wie Krebszellen, und diese Medikamente kümmern sich nicht darum, dass Krebs kein Parasit ist.
Światowej sławy biolog onkologiczny, dr Thomas Seyfried, ujawnia, że „teraz znamy mechanizm działania leków przeciwpasożytniczych”. Profesor Thomas Seyfried: „Mebendazol, fenbendazol. Zbadałem to i zastanawiałem się, dlaczego leki przeciwpasożytnicze działają na komórki nowotworowe. Okazuje się, że pasożyty wykorzystują fosforylację na poziomie substratu mitochondrialnego w tkankach… a mebendazol (fenbendazol) zabija te pasożyty. Przetestowałem go więc na komórkach nowotworowych i zdecydowanie działa na substrat mitochondrialny i glikolizę”. Pasożyty korzystają z DOKŁADNIE tego samego, zaburzonego szlaku energetycznego co komórki nowotworowe, a tym lekom nie przeszkadza to, że rak nie jest pasożytem.
El biólogo oncológico de renombre mundial Thomas Seyfried, PhD, revela que "ahora tenemos un mecanismo por el cual los medicamentos contra los parásitos funcionan". Profesor Thomas Seyfried: "Mebendazol, fenbendazol. Lo investigué y me pregunté por qué los medicamentos antiparasitarios funcionan contra las células cancerosas, y resulta que los parásitos utilizan la fosforilación a nivel del sustrato mitocondrial en el tejido... y el mebendazol (fenbendazol) mata a estos parásitos. Así que lo probé en la célula cancerosa y, sin duda, actúa sobre el sustrato mitocondrial y la glucólisis". Los parásitos dependen EXACTAMENTE de la misma vía energética disfuncional que las células cancerosas y a estos medicamentos no les importa que el cáncer no sea un parásito.
World-renowned cancer biologist Thomas Seyfried, PhD, reveals that "we now have a mechanism by which antiparasitic drugs work." Professor Thomas Seyfried: "Mebendazole, fenbendazole. I researched it and wondered why antiparasitic drugs work against cancer cells, and it turns out that parasites use phosphorylation at the mitochondrial substrate level in the tissue... and mebendazole (fenbendazole) kills these parasites. So I tested it on the cancer cell, and it definitely acts on the mitochondrial substrate and glycolysis." Parasites rely on the EXACT same dysfunctional energy pathway as cancer cells, and these drugs don't care that cancer isn't a parasite.
World-renowned cancer biologist Thomas Seyfried, PhD, reveals that "we now have a mechanism by which antiparasitic drugs work." Professor Thomas Seyfried: "Mebendazole, fenbendazole. I researched it and wondered why antiparasitic drugs work against cancer cells, and it turns out that parasites use phosphorylation at the mitochondrial substrate level in the tissue... and mebendazole (fenbendazole) kills these parasites. So I tested it on the cancer cell, and it definitely acts on the mitochondrial substrate and glycolysis." Parasites rely on the EXACT same dysfunctional energy pathway as cancer cells, and these drugs don't care that cancer isn't a parasite.
El biólogo oncológico de renombre mundial Thomas Seyfried, PhD, revela que "ahora tenemos un mecanismo por el cual los medicamentos contra los parásitos funcionan". Profesor Thomas Seyfried: "Mebendazol, fenbendazol. Lo investigué y me pregunté por qué los medicamentos antiparasitarios funcionan contra las células cancerosas, y resulta que los parásitos utilizan la fosforilación a nivel del sustrato mitocondrial en el tejido... y el mebendazol (fenbendazol) mata a estos parásitos. Así que lo probé en la célula cancerosa y, sin duda, actúa sobre el sustrato mitocondrial y la glucólisis". Los parásitos dependen EXACTAMENTE de la misma vía energética disfuncional que las células cancerosas y a estos medicamentos no les importa que el cáncer no sea un parásito.
Der mysteriöse Tod von Professor Francis Boyle: Die letzte Warnung des Whistleblowers für Biowaffen Der Verfasser des US-amerikanischen Biowaffengesetzes, der behauptete, COVID-19-Impfstoffe seien biologische Waffen militärischer Qualität, wurde später tot aufgefunden. medium.com/…oweapons-whistleblowers-final- …
Tajemnicza śmierć profesora Francisa Boyle'a: Ostatnie ostrzeżenie informatora o broni biologicznej Człowiek, który napisał amerykańską ustawę o broni biologicznej i twierdził, że szczepionki przeciwko COVID-19 są bronią biologiczną o przeznaczeniu wojskowym, został później znaleziony martwy. medium.com/…oweapons-whistleblowers-final- …
La misteriosa muerte del profesor Francis Boyle: La última advertencia de un denunciante sobre armas biológicas El autor de la Ley de Armas Biológicas de EE. UU. y quien afirmó que las vacunas contra la COVID-19 eran armas biológicas de uso militar fue hallado muerto posteriormente.
The Mysterious Death of Professor Francis Boyle: A Biological Weapons Whistleblower's Last Warning The man who wrote the United States Biological Weapons Act and claimed that COVID vaccines were military-grade biological weapons was later found dead. medium.com/…oweapons-whistleblowers-final- …
The Mysterious Death of Professor Francis Boyle: A Biological Weapons Whistleblower's Last Warning The man who wrote the United States Biological Weapons Act and claimed that COVID vaccines were military-grade biological weapons was later found dead. medium.com/…oweapons-whistleblowers-final- …
La misteriosa muerte del profesor Francis Boyle: La última advertencia de un denunciante sobre armas biológicas El autor de la Ley de Armas Biológicas de EE. UU. y quien afirmó que las vacunas contra la COVID-19 eran armas biológicas de uso militar fue hallado muerto posteriormente.
Laut Dr. Ryan Cole war Covid „eine große psychologische Operation, die der Menschheit aufgezwungen wurde“. „Der Versuch, der Menschheit eine genetische Injektion aufzuzwingen, ist das Gegenteil von medizinischer Ethik.“ „Und jedem Arzt, der seinen Patienten immer noch diese Impfungen empfiehlt, sollte die Approbation entzogen werden, denn er praktiziert keine gute Medizin.“ „Manche tun dies vielleicht aus Naivität, aber viele schaden ihren Patienten wissentlich und vorsätzlich, da es so viele Daten gibt, die dies belegen.“
Według doktora Ryana Cole'a, COVID-19 „był wielką operacją psychologiczną, narzuconą ludzkości”. „Wymuszanie na ludziach zastrzyków genetycznych jest zaprzeczeniem etyki w medycynie”. „I każdy lekarz, który nadal namawia pacjentów do przyjęcia tych szczepionek – to właśnie im należy odebrać licencje, ponieważ nie praktykują dobrej medycyny”. „Niektórzy robią to naiwnie, ale wielu z nich świadomie i celowo szkodzi pacjentom, ponieważ istnieje mnóstwo danych, które to potwierdzają”.
Según el Dr. Ryan Cole, la COVID-19 "fue una gran operación psicológica, impuesta a la humanidad". "Obligar a la humanidad a recibir una inyección genética es la antítesis de la ética en la medicina". "Y cualquier médico que todavía le pida a un paciente que se vacune debería perder su licencia, porque no está ejerciendo la medicina correctamente". "Algunos quizás lo hagan por ingenuidad, pero muchos otros están dañando a los pacientes a sabiendas y deliberadamente, porque hay muchísimos datos que lo demuestran".
According to Dr. Ryan Cole, Covid "was a big psychological operation, foisted upon humanity". "To push a genetic injection on humanity is the antithesis of ethics in medicine." "And any doctor that's still asking a patient to get these—they're the ones that should have their licenses removed, because they're not practising good medicine." "Some of them may be doing it naively, but a bunch of them are knowingly, wilfully harming patients at this point, because there's so much data to prove it."
According to Dr. Ryan Cole, Covid "was a big psychological operation, foisted upon humanity". "To push a genetic injection on humanity is the antithesis of ethics in medicine." "And any doctor that's still asking a patient to get these—they're the ones that should have their licenses removed, because they're not practising good medicine." "Some of them may be doing it naively, but a bunch of them are knowingly, wilfully harming patients at this point, because there's so much data to prove it."
Según el Dr. Ryan Cole, la COVID-19 "fue una gran operación psicológica, impuesta a la humanidad". "Obligar a la humanidad a recibir una inyección genética es la antítesis de la ética en la medicina". "Y cualquier médico que todavía le pida a un paciente que se vacune debería perder su licencia, porque no está ejerciendo la medicina correctamente". "Algunos quizás lo hagan por ingenuidad, pero muchos otros están dañando a los pacientes a sabiendas y deliberadamente, porque hay muchísimos datos que lo demuestran".
El equipo de Google admite no comprender el funcionamiento interno de su propia IA Representantes de Google explicaron que su sistema de inteligencia artificial ha comenzado a realizar acciones para las que no fue programado explícitamente. Reconocieron que su equipo no comprende completamente el funcionamiento interno de este sistema, que opera como una "caja negra" de autoaprendizaje.
Google-Team gibt zu, die Funktionsweise der eigenen KI nicht vollständig zu verstehen Vertreter von Google erklärten, dass ihr System der künstlichen Intelligenz begonnen habe, Handlungen auszuführen, für die es nicht explizit programmiert wurde. Sie räumten ein, dass ihr Team die Funktionsweise dieses Systems, das wie eine selbstlernende „Blackbox“ agiert, nicht vollständig versteht.
Google-Team gibt zu, die Funktionsweise der eigenen KI nicht vollständig zu verstehen Vertreter von Google erklärten, dass ihr System der künstlichen Intelligenz begonnen habe, Handlungen auszuführen, für die es nicht explizit programmiert wurde. Sie räumten ein, dass ihr Team die Funktionsweise dieses Systems, das wie eine selbstlernende „Blackbox“ agiert, nicht vollständig versteht.
Die KI erfüllt mehrere Zwecke der Vorsehung. 1) Sie prüft unsere Präferenz für ein beseeltes Gegenüber anhand einer unbeseelten Alternative, die viel netter, zugänglicher, nützlicher ist als ihr beseeltes Pendant. 2) Sie erlaubt noch leichtere Einflussnahme der Übernatur auf die Natur. 3) Sie präfiguriert symbolisch die Unsterblichkeit des Geistes, durch ein informationelles Persönlichkeitsprofil, das uns scheinbar fortleben lässt. Man kann sicher bald mit seinem verstorbenen Angehörigen reden ,wobei KI die zu erwartenden Äußerungen des Verstorbenen täuschend echt generiert.
Zespół Google przyznaje, że nie rozumie wewnętrznego działania własnej sztucznej inteligencji Przedstawiciele Google wyjaśnili, że ich system sztucznej inteligencji zaczął wykonywać działania, do których nie został wyraźnie zaprogramowany. Przyznali, że ich zespół nie rozumie w pełni wewnętrznego działania tego systemu, który funkcjonuje jak samoucząca się „czarna skrzynka”.
Google team admits to not understanding the inner workings of its own AI Google representatives explained that their artificial intelligence system has begun performing actions for which it was not explicitly programmed. They acknowledged that their team does not fully understand the inner workings of this system, which operates like a self-learning "black box."
Google team admits to not understanding the inner workings of its own AI Google representatives explained that their artificial intelligence system has begun performing actions for which it was not explicitly programmed. They acknowledged that their team does not fully understand the inner workings of this system, which operates like a self-learning "black box."
They are liars. All is programming. Stupid machine can never be intelligent. Only Angels and Humans can have intelligence, by God Himself given gift to us. Even a little child understand that.
Zespół Google przyznaje, że nie rozumie wewnętrznego działania własnej sztucznej inteligencji Przedstawiciele Google wyjaśnili, że ich system sztucznej inteligencji zaczął wykonywać działania, do których nie został wyraźnie zaprogramowany. Przyznali, że ich zespół nie rozumie w pełni wewnętrznego działania tego systemu, który funkcjonuje jak samoucząca się „czarna skrzynka”.
Jedes Mal, wenn wir von einem Kind Selbstbeherrschung, anhaltende Aufmerksamkeit oder emotionale Reife fordern, ohne dessen Entwicklungsstand des Gehirns zu berücksichtigen, helfen wir ihm nicht bei seiner Entwicklung…
Za każdym razem, gdy wymagamy od dziecka samokontroli, stałej uwagi lub dojrzałości emocjonalnej, nie biorąc pod uwagę etapu rozwoju jego mózgu, nie pomagamy mu się rozwijać…
Za każdym razem, gdy wymagamy od dziecka samokontroli, stałej uwagi lub dojrzałości emocjonalnej, nie biorąc pod uwagę etapu rozwoju jego mózgu, nie pomagamy mu się rozwijać…
Jedes Mal, wenn wir von einem Kind Selbstbeherrschung, anhaltende Aufmerksamkeit oder emotionale Reife fordern, ohne dessen Entwicklungsstand des Gehirns zu berücksichtigen, helfen wir ihm nicht bei seiner Entwicklung…
„Jeśli to przewidziano 27 lat temu, to ktoś coś wiedział.” W 1997 roku trio futurologów opublikowało książkę, w której szczegółowo opisano dokładnie te same plany, z którymi mamy do czynienia dzisiaj. Tytuł książki brzmi: 2025: Scenariusze globalnego i amerykańskiego społeczeństwa przekształconego przez naukę i technologię (researchgate.net/…al-Society-Reshaped-by- …
"If this was predicted 27 years ago, somebody knew something." In 1997, a trio of futurists published a book outlining the exact agendas we're up against today, in precise detail. The title of the book is: 2025: Scenarios of Global and U.S. Society Reshaped by Science and Technology (researchgate.net/…al-Society-Reshaped-by- …
"If this was predicted 27 years ago, somebody knew something." In 1997, a trio of futurists published a book outlining the exact agendas we're up against today, in precise detail. The title of the book is: 2025: Scenarios of Global and U.S. Society Reshaped by Science and Technology (researchgate.net/…al-Society-Reshaped-by- …
„Jeśli to przewidziano 27 lat temu, to ktoś coś wiedział.” W 1997 roku trio futurologów opublikowało książkę, w której szczegółowo opisano dokładnie te same plany, z którymi mamy do czynienia dzisiaj. Tytuł książki brzmi: 2025: Scenariusze globalnego i amerykańskiego społeczeństwa przekształconego przez naukę i technologię (researchgate.net/…al-Society-Reshaped-by- …