Léon XIV en Espagne : Les laïcs attendent dans des "espaces d'écoute" au lieu du sacrement de la …
@blanche52 Évidemment que l'écoute n'est pas un sacrement! Quand j'entends votre propos : "Pitié !! tout cela montre la nécessité des futurs sacres !" vous me permettez de réagir. On ne justifie pas un schisme par cela! Je sais que la Fsspx vit hors de l'Église et le revendique. Comme le disait un ami, qui a fait toute sa scolarité chez eux : "C'est un milieu déséquilibré et déséquilibrant". La révolte souffle. Et je me souviens du pape Benoît XVI, qui proposa de multiples moyens de retourner dans l'Église, les responsables de la Fsspx y étaient favorables ; mais beaucoup de fidèles craignaient de se "faire manger par la Rome moderniste".
Le prochain document de Tucho : Pourquoi la foi s'effondre
@apvs Personne en veux "jeter la doctrine catholique aux orties". Enfin!
Léon XIV en Espagne : Les laïcs attendent dans des "espaces d'écoute" au lieu du sacrement de la …
Sans doute! Mais je ne procède pas à des amalgames.
Léon XIV en Espagne : Les laïcs attendent dans des "espaces d'écoute" au lieu du sacrement de la …
Il ne s'agit pas de préférer "madame Bidulle" (quel mépris!) à Dieu. Mais de remettre à Dieu nos péchés et à si l'on a besoin de se confier sur des difficultés non spirituelle à quelqu'un! Enfin!
Le prochain document de Tucho : Pourquoi la foi s'effondre
Vraiment ceux qui ont écrit ce brûlot contre le cardinal Víctor Manuel Fernández sont ils chrétiens?
Léon XIV en Espagne : Les laïcs attendent dans des "espaces d'écoute" au lieu du sacrement de la …
Quel est le rapport? Baser un schisme sur le fait que des personnes aient besoin d'écoute et d'autres de confesser leurs péchés, cela vaudrait une désobéissance au Christ et à son Église?
Léon XIV en Espagne : Les laïcs attendent dans des "espaces d'écoute" au lieu du sacrement de la …
Beaucoup de gens ont besoin d'écoute. Écouter son frère c'est une chose ; se confesser à Dieu autre chose.
L'Église catholique est sans clergé : La preuve par le droit canonique Cette vidéo expose les raisons …
D'une logique absolue, comme beaucoup de théories. Les fondements eux, ne sont pas démontrés : c'est une théorie fondée sur du vent : l'Église aurait cessé d'exister en 1965. Ce n'est pas établi. Alors le reste...
L'excommunication de la FSSPX pourrait être invalide - Mgr Schneider
Il y a un schisme objectif dans ce cas
Léon XIV rend hommage à la "Journée de la femme" communiste
Et le 1er janvier, fete de sainte Marie mère de Dieu!
Vidéo exceptionnelle : Notre Seigneur Jésus-Christ révélé par son Linceul
Merci! Je vérifierai certaines sources!
La suspension des consécrations épiscopales de la FSSPX est une condition préalable au dialogue - …
@Spina Christi 2 Vous m'avez devancé : c'est ce exactement ce que voulais vous écrire ! Les grands esprits se rencontrent. La paix soit sur vous.
La suspension des consécrations épiscopales de la FSSPX est une condition préalable au dialogue - …
@Spina Christi 2 Vous ne savez pas lire les textes!!! Oui, frère schismatique : vous faites de l'amalagame :
1° - Le Christ est l'unique chemin vers Dieu, il est Dieu lui-même ;
2° - Comme l'a précisé le pape françois le pluralisme est voulu par la volonté permissive de Dieu ;
3° - Nous sommes appelés à bénir toutes les personnes, même les mauvais, mais pas les couples en tant que quel ;
4° - Personne n'a prié la divinité Pachamama ;
5° - Nos frères juifs sont appelés à recevoir l'Évangile ;
6° - Des curés ont pu prêter par charité des églises à des musulmans, mais ce ne doit pas être la norme ;
7° - Le schisme luthérien a été commémoré par un timbre, comme peut être à terme le schisme lefévriste.
Vous rejetez la hirarchie de l'Église voulue par Dieu ; vous n'avez apparamment aucun intérêt pour l'Évangile et le Christ.
Venez dans une Église catholique, vous verrez que ce n'est pas le bourrage de crâne lefévriste qui est la réalité. Tout n'est pas parfait, certes, mais ce n'est pas à nous de juger, mais de chariter (si vous me permetter ce néologisme).
Je vous laisse à vos hochets ; la vie à la suite du Christ, ce n'est pas d'agiter des hochets obsessionnels.
Bon carême, cher frère.
Sylvanus
La suspension des consécrations épiscopales de la FSSPX est une condition préalable au dialogue - …
@Spina Christi 2
Je ne sais pas en quoi je serais hors de la hierarchie de l'Église, je reconnais le pape et mon évêque... C'est cela ne pas être schimastique. Révisez vos définitions...
Voici une définition de ce qu'est être scismatique :
"Qu’est-ce que les schismatiques ?
Les schismatiques sont les chrétiens qui, ne niant explicitement aucun dogme, se séparent volontairement de l’Église de Jésus-Christ ou des légitimes pasteurs."
(Source : Le grand catéchisme de St Pie X — Salve Regina)
Quand au Concile, j'en vois les beaux fruits tous les jours : le vrai Concile, pas celui des hérétiques, ni des schismatiques comme vous, qui manifestement n'en ont pas lu une ligne.
Je n'aurais rien lu du Concile, comme vous, très sincèrement :
- Je croirais que l'oecuménisme est le rejet de la doctrine de l'église ;
- Je croirais que le dialogue interreligieux (qui n'est pas un acte de foi...) aurait pour objet de relativiser l'Église ;
- Je croirais que la messe de Paul VI n'est pas sacrificielle et qu'elle vise à glorifier l'homme et non Dieu ;
- Je croirais que la liberté religieuse est un renoncement au Christ ;
- Je croirais que la collégialité est un refus de l'autorité du pape ;
- Je croirais que le concile est hérétique car moderniste.
Bon mardi gras et bonne entrée en carême cher frère.
Silvanus
La suspension des consécrations épiscopales de la FSSPX est une condition préalable au dialogue - …
@Spina Christi 2 Toujours aussi limpide : faire de la théologie avec des photos sans contexte. Puissiez-vous vous renseigner sur ce qu'est un schismatique (c'est différent d'un hérétique…). Mais vous êtes sans doute plus à l'aise à envoyer des photos (toujours les mêmes), à être dans l'insulte et la caricature, qu'à ouvrir un livre de théologie, même un catéchisme aussi classique que le catéchisme de saint Pie X.
Selon la citation attribuée à Charles Maurras (je n'ai trouvé la source exacte) : "le traditionnalisme, c'est la catholicisme sans Jésu-Christ."
Moi, la "Tradition" sans Jésus-Christ, c'est rien.
Bonne semaine, cher frère schismatique (au sens exact du terme).
Sylvain
La suspension des consécrations épiscopales de la FSSPX est une condition préalable au dialogue - …
@Aube de la Force Exactement, c'est la mission principale des évêques. Nul ne le nie!
La suspension des consécrations épiscopales de la FSSPX est une condition préalable au dialogue - …
Dans la logique schimastique de beaucoup de fidèles de la Fraternité saint Pie X, dont la motivation principale est de s'opposer à l'Église, il ne faut pas d'accord, "avec la Rome moderniste". Ils désobéiront à la FSSPX, j'en suis certain, si une possibilité de rapprochement se concrétise.
Prions pour que l'unité, ou la réintégration de l'Unité, comme le dit la consitition "Unitatis redintegratio", se fasse dans la paix et la vérité.
La suspension des consécrations épiscopales de la FSSPX est une condition préalable au dialogue - …
@Spina Christi Areuh, areuh! Vous avez sortis vos hochets ! Amusez-vous bien :)
La suspension des consécrations épiscopales de la FSSPX est une condition préalable au dialogue - …
@Aube de la Force Merci de votre belle caricature ! Voici ce que pensent les non catholiques, authentiques modernistes comme faux traditionnalistes. Cela fait 2000 ans que l'Église est l'Église ! Qu'est ce que vous définissez comme "la Tradition", par ailleurs? Elle recoupe sa définition de Dei Verbum?
Comme à chaque fois les anticatholiques pseudotraditionnalistes déforment les termes, pour faire passer leur doctrine antichrétienne....
Avez-vous eu dans les mains le Concile? Quelle constitution serait "darwinienne"?
Vale!
Silvanus