Kardinal Sarah präsidiert Massen-Messe in Medjugorje
Für das Jugendfestival im falschen Marienerscheinungsort Medjugorje, Bosnien, (30. Juli-6. August) sind hohe kirchliche Würdenträger angekündigt.
Kardinal Robert Sarah wird einer Eucharistie vorstehen, ebenso der Apostolische Nuntius Erzbischof Luigi Pezzuto, Erzbischof Tadeusz Wojda (Danzig), Bischof Guido Gallese (Alessandria) und der bosnische Franziskaner-Provinzial Pater Miljenko Steko.
Bis 2019 erschienen zu diesem Anlass bis zu 50.000 Teilnehmer aus über 100 Nationen.
@Muad Melalleb Gott möchte alle Menschen zu sich ziehen, deshalb sind wir beauftragt, ihn allen Menschen zu bringen. Das Gott das will, ist gar keine Frage. Dennoch glauben die meisten(!) Menschen Gott nicht und damit nicht an Jesus Christus! Und somit sind die meisten Menschen KEINE Kinder Gottes. Die Fake-Gospa widerspricht somit der Hl. Schrift und damit Gott selbst! Alle Menschen sind Geschöpfe Gottes, aber nicht Kinder Gottes. KIND GOTTES ist ein biblischer Terminus für ERLÖSTE, ERBEN DES HIMMELREICHES. Wenn alle Kinder Gottes wären, wären auch alle Erlöste und wir hätten es mit einer Allerlösungslehre zu tun. Unnötig zu erwähnen, dass die Allerlösung (leere Hölle) eine häretische Doktrin ist und Christus direkt widerspricht. Mit der Übersetzung haben Sie Recht. Die Wandlungsworte werden in vielen Kirchen umgewandelt in "alle" statt "viele", ist sie deshalb in all diesen Kirchen und Gottesdiensten ungültig? Das war nicht Inhalt meines Kommentares. Ich hatte um Übersetzung der "Botschaft" gebeten. Jesu li sve vjere dobre? Jesu li sve vjere iste?" "Ukazanje" odgovara: "Sve su vjere pred Bogom iste. Bog njima vlada kao vladar u svome kraljevstvu… Die korrekte Übersetzung der Botschaft lautet: "Alle Religionen / Glaubensbekenntnisse sind vor Gott gleich." Das Bistum Mostar verfügt über die Original Botschaft und diese ist schriftlich dokumentiert! Die Quelle kann ich Ihnen nennen. Ich weiß nur, dass ich ohne Medjugoje nicht wieder zurück in den Schoß der Kirche gefunden hätte und sich mein Glaube über die Jahre immer mehr vertieft hat. Der wahre katholische Glaube ist in der Lehre vor dem VII zu finden. Mit dem VII wurde freimaurerische Doktrin in die Kirche gebracht. Genau diese häretische Doktrin verkündet die Fake-Gospa in Medju (oftmals). Der Glaube an Jesus Christus (katholisch) und die Verwerfung des Gottessohnes (zB Islam), kann vor Gott nicht gleich sein... Dazu bedarf es keines großen Verstandes... An lediglich dieser einen "Botschaft" lässt sich erkennen, dass es sich NICHT um eine Aussage der wahren Gottesmutter handeln kann!
@Prof. Dr. Kreuzmann: Wo haben Sie denn diesen ausgesprochenen Schwachsinn gehört?! - Und sich dann auch noch die Mühe gemacht, diesen auswendig zu lernen!!!! Mit Medjugorje Gegnern zu diskutieren ist verlorene Zeit, da sie sich nicht scheuen Lügengeschichten und Ammenmärchen zu verbreiten, wofür Sie @Prof. Dr. Münchhausen das beste Beispiel sind!! Diese Zeit kann man wirklich sinnvoller nutzen!!!
Mit diesem Fauxpas disqualifiziert sich der wahrscheinliche "Kronprinz" von Ratzinger als Papabile der traditionstreuen Katholiken (da er die Lügen und Häresien von Medjugorje kennen müßte und nicht im Ernst an tägliche Marienerscheinungen und -botschaften seit 40 Jahren glauben kann!). Aber nicht als Papabile der "Kompromißpartei" im nächsten Konklave; durch diese abwegige "Wallfahrt" erhöht er sogar seine Chancen bei dieser, leider......... .
@Vates Der heutige "Papst" Franziskus war vor Anfang schon disqualifiziert und ïst trotzdem zu "Papst" gewählt worden. Alles ist heutzutage möglich. Und es ist die Frage ob Sarah überhaupt "Kronprinz" sein will.
"Allumfassend" inkludiert nicht Lügen, Dreck, Schmutz, Dummheit, Schwachsinn und Wahnsinn. Das ist leider bei vielen Deutschen, die mit "Liebe" hantieren, immer so ein Problem. (Schon mal davon gehört?) P. Pio beschreibt es so: 'Die katholische Kirche ist wie ein riesiger alter runzeliger Berg. Die Sekten nehmen sich ein Stück davon, polieren es, bis es glänzt und fangen damit die Leute.' (Aus dem Gedächtnis.)
Dauerbrenner Medjugorje! Der Baum ist an seinen Früchten zu erkennen. Man kann aber auch über die Rinde, oder der die Wurzeln, oder die Blätter, oder über was weiß ich noch alles bis in alle Ewigkeit Diskutieren. Jesus an den wir alle Glauben jedenfalls hat gemeint, das es die Früchte sind an den wir erkennen können ob der Baum guten Ursprunges ist oder nicht. Wenn man nun Medjugorje als ganzes betrachten, in der Fülle der Jahre die bislang vergangen sind, so kann jeder selber nach den Früchten sehen. Nun wird es vermutlich welche geben die gute Früchte erkennen können und eben auch solche die dies nicht erkennen können. Die eben meinen das der Baum schlechte Früchte hervorbringt. Was soll man da machen? Am besten wie es die Muttergottes an vielen anderen Orten sagt, füreinander beten. Ich glaube sie meinte nicht miteinander Streiten ,wenn ich mich nicht Irre!
Wenn Sie die Sache anhand der Früchte bewerten wollen, müssen Sie die Früchte der "Seher" heranziehen! Diese sind entscheidend! Und wenn man diese beleuchtet, sieht es wirklich nicht gut aus...
@Prof. Dr. Kreuzmann Ich betrachte Medjugorje als ganzes. Entscheidend ist wie viele sich dort bekehrt haben oder zur beichte gegangen sind oder die Hl. Messe gefeiert haben usw. Die Seher sind dabei untergeordnet. Die Schriften sind voll mit sündigen Menschen die Gott dennoch berufen hat ihm zu dienen. Die Seher werden für allfallende Unzulänglichkeiten Rechenschaft abgeben müssen. Entscheidend sind die Früchte des Baumes. Die Gärtner die ihn gepflanzt haben sind untergeordnet.
Wer von allen weiß nun wirklich Bescheid, ob Medjugorje echt oder nicht echt ist??? Ist das nicht vielmehr euer persönlicher Glaube - Eure Meinung??Es kann nicht sein, was nicht sein darf?!! Wehe denen, die die Wahrheit verwerfen .....! Es steht keinem von Euch zu, zu urteilen, weil ihr alle nur vermutet.
Nein,ich nicht,ich bin überzeugt, daß M. echt ist und die Früchte beweisen es. Es ist mir lieber an etwas GUTEM Anteil zu haben, statt etwas Gutes in Abrede zu stellen, es zu verurteilen und damit mehr Schaden anzurichten, als man selbst vermutlich dann auch noch vertreten kann. Jeder wird zur Rechenschaft gezogen ...; nicht umsonst wird viel gemahnt zum Gebet nicht zum Herausfinden, was denn da alles vielleicht passiert, was mir persönlich nicht paßt!
@Oenipontanus Richtig, ich bin überzeugt, daß Sie nichts annehmen wollen, was sie nicht begreifen können. Wunderlich, daß Sie Gott annehmen, obwohl er auch nicht greifbar ist!!!!
@kyriake@John Sotow Die Aussagen der "Gospa" entscheiden u.a. über die Echtheit/Falschheit, nicht was jemand vor Ort bei Sonnenschein oder Regen fühlt. Wenden Sie Ihren Maßstab mal bei Jesus Christus an! Wie wollten Sie da vor Ort sein? Aber aufgrund der Aussagen Jesu Christi glauben wir!
Also sie nehmen die Aussagen der Gospa seriöus? Das ist schon mal gut. Jetzt nur noch die richtige Übersetzung und richtige Auslegung, dann sind wir da.
Ausserdem geht es nicht um unsere weltliche Sinnen, sondern um das spüren vom Übernatürlichen. Als Prof. Dr. sollten sie das doch voneiander trennen können.
Die "Alte Messe" nach den Formularen von Roncalli ist erstens bereits Bugniniverseucht und zweitens "una cum Bergoglio". Also eine "neo-konservative" Variante des NOM.
Eine Privatoffenbarung über die der Allerseligsten Jungfrau und Gottesgebärerin Maria Häresien, Irrlehren und Lügen in den Mund gelegt werden, kann niemals himmlischen Ursprungs sein. Im Grunde genommen ist es aber ja auch so, das jeder der glaubt das die Botschaften in Medjugorje von der Allerseligsten Jungfrau und Gottesgebärerin Maria stammen, das eben diese in dessen Sinne eine Häretikerin , Irrlehrerin und Lügnerin ist, und der einzige der sich über eine solche satanische Diffamierung der Allerseligsten Jungfrau und Gottesgebärerin Maria freut, ist nur der Widersacher Gottes unseres Herrn. Es darf einen ja auch nicht verwundern das dort unten keine "Heilige Opfermessen aller Zeiten" zelebriert werden sondern nur NOM's . Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen
@a.t.m Also sie wissen was wahr ist, interessant. Obwohl sie nur Information von Anderen gelesen haben, die auch nur ihre eigene Ansicht vertreten. Wenn sie wirklich Aussagekräftig sein wollen, dann gehen sie doch mal hin.
@John Sotow Mir wurden eben in Medjugorje vom Himmel die Augen über die dortigen "Privatoffenbarungen" geöffnet. Frage glauben sie den wirklich das die Allerseligste Jungfrau und Gottesgebärerin Maria eine Häretikerin, Irrlehrerin und Lügnerin ist oder noch schlimmer gefällt es ihnen sogar das diese auf eine solch satanische Art und Weise diffamiert wird?? Daher braucht es eben auch keinen Besuch von Medjugorje um zu erkennen das die dortigen Botschaften nicht vom Himmel stammen. Siehe nicht nur die vom ehrenwerten @Prof. Dr. Kreuzmann eingestellte häretische Aussage die der Allerseligsten Jungfrau und Gottesgebärerin eben über die dortigen Botschaften in den Mund gelegt wurde "Alle Religionen sind vor Gott gleich" (01.10.1981) sondern eben auch diese Dubia Dubia bezüglich Medjugorje auch hier Denken sie einfach logisch und vor allem KATHOLISCH , und so werden auch sie erkennen das die Botschaften niemals vom Himmel stammen können. Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen
Ist es nicht so dass die Lehre der Kirche es jedem erlaubt sich ein Urteil über Privatoffenbarungen zu haben? Ihr Urteil "falsch" sollen sie deshalb für sich behalten, oder schreiben sie ausdrücklich dazu "meiner Meinung nach". Können sie uns sagen warum es ihrer Meinung nach "falsche Marienerscheinungen" sind? Verweisen sie nicht nach andere Quellen, denn das was die meinen sind auch nur persönliche Ansichten. Ich bin gespannt.
Ich kenne viele, die so lange über Medugorje hergefallen sind, bis sie sich die Mühe gemacht haben, den Ort persönlich kennenzulernen. An diesem Ort ist die Gegenwart der himmlischen Mutter spürbar wie an keinem anderen Ort - das macht den großen Unterschied!!
@Oenipontanus Sie sind also nicht da gewesen .......! Und "spürbar" darf vielleicht keine "theologische Kategorie" (was ist das eigentlich?) sein, ist aber ein übernatürliches Empfinden. Darüber können auch sie kein Urteil abgeben.
"Alle Religionen sind vor Gott gleich" (01.10.1981) In der deutschen Falschübersetzung wurde es auf "Vor Gott sind die Angehörigen aller Religionen gleich." versucht zu korrigieren. Doch auch diese Korrektur widerspricht der katholischen Lehre, da Kinder Gottes (Erben des Himmelreiches) und zB die Mohammedaner, Hindus, Satanisten etc. (Erben der Hölle) natürlich nicht gleich vor Gott sein können. Wer gleich ist, erhält das Gleiche! Daher kann es nur ein falscher Erscheinungsort sein.
@Winfried 1. Vor dem Gericht Gottes sind eben nicht alle gleich. Es gibt die durch Christus Gerechtfertigten und es gibt die von Christus Verdammten. 2. Weshalb sollte der vor Gott gleich sein, der seinen Sohn liebt und ehrt und derjenige, der den Sohn Gottes hasst und verflucht?
Medjugorje von vornherein als "falschen Erscheinungsort" zu bezeichnen, macht den Artikel total unseriös. Wenn news.de das nötig hat, mit solch diffamierenden Mitteln zu arbeiten, sollte man sich nicht länger damit befassen!! Kardinal Sarah ist ein Mann voll des Hl. Geistes und wird gute Gründe haben, dort die Muttergottes zu verehren!!! Im übrigen sollten alle, die lauthals über Medjugorje herfallen, sich erst einmal persönlich vor Ort ein Urteil bilden!!!
Den tieferen Sinn der Botschaften erfasst man erst, wenn man vor Ort ist! Ihre angeführten Vergleiche hinken gewaltig, da man diese in jedem (Kirchen-)Geschichts buch nachlesen kann - die Botschaften unserer himmlischen Mutter dagegen, sind voll Geist und Leben und sprechen jeden einzelnen, der sein Herz dafür öffnet, persönlich an. Falls Sie noch nie in Medugorje waren, haben Sie in diesen Sommer d i e Gelegenheit dort auch Kardinal Sarah zu treffen!! Von Innsbruck aus ist es nicht weit!!!
Sie können ja auch zu einem späteren Zeitpunkt dorthin reisen, wenn es wieder ruhiger ist! Ich kann Ihnen jetzt schon die Garantie geben, dass Sie es nie bereuen werden und dass Sie nie mehr negativ darüber sprechen werden!!! Wetten?!!!
@Prof. Dr. Kreuzmann Ihr geistreich klingender Nickname ist Ihren unqualifizierten Äußerungen diametral entgegengesetzt!!! Sie hätten sich mal besser Prof. Dr. Nixblick genannt!!!
