de.news

Notre-Dame de Paris: Das Komitee für das Kulturerbe lehnt die Schaffung von "zeitgenössischen" Glasfenstern ab

Am Donnerstag stimmte die französische 'Nationale Kommission für Kulturerbe und Architektur' einstimmig gegen den Plan, einige der Glasfenster der Kathedrale aus dem 19. Jahrhundert durch sechs 'moderne' [= hässliche] Fenster zu ersetzen.

Das Fensterprojekt wurde vom Erzbischof von Paris, Monsieur Laurent Ulrich, und Emmanuel Macron initiiert.

Die Fenster aus dem 19. Jahrhundert wurden von Eugène Viollet le Duc entworfen. Sie wurden durch das Feuer NICHT beschädigt.

Die Abstimmung basierte auf der Internationalen Charta für die Erhaltung und Restaurierung von Denkmälern, auch bekannt als Charta von Venedig, die 1965 von Frankreich angenommen wurde. Sie empfiehlt, dass kein Teil eines Denkmals zerstört werden sollte.

Aber Bernard Blistène, der Vorsitzende der Kunstkommission, akzeptiert das Votum nicht und wird sein Verfahren für die 'zeitgenössischen' Glasfenster fortsetzen. Er hatte die Finalisten für die Glasfenster ausgewählt.

Bild: © LawrenceOP, CC BY-NC-ND, AI-Übersetzung

122K
Vates

Das entgegengesetzte Votum der Kulturkommission und der Kunstkommission wirft ein Schlaglicht auf die tiefe Spaltung zwischen der "Rechten" und der "Linken" in Frankreich und auf das, was nach den einschl. Prophezeiungen gerade dort bald los sein wird.
Die "erstgeborene Tochter der Kirche" wird danach die Initialzündung für den Entscheidungskampf zwischen Christentum und Antichristentum in Europa bewirken!
Ein Schlaglicht auf die Zusammenarbeit der "tiefen Kirche" mit dem "tiefen Staat" wird allerdings auch durch die gemeinsame Initiierung des traditionsfeindlichen revolutionären Fensterprojekts für Notre Dame zwischen "Monsieur" Laurent Ulrich und Emmanuel Macron geworfen...... .

viatorem

@nujaas Nachschlag
Egal wie sie aussehen, die Originalfenster sind doch noch erhalten, wenn ich es richtig gelesen habe.

Bethlehem 2014

Es geht nicht um Originalfenster, sondern um Fensterscheiben aus dem 19. Jh.

viatorem

Ach so, nun, dann wären die neuen Entwürfe ja doch interessant.

viatorem

Nun ja, wenn die Originale nicht zerstört sind, dann sollten sie doch wieder eingesetzt werden. Warum durch neue zeitgenössische ersetzen, bei einem so alten , weltweit historisch sehr wertvollen Gebäude?

Bethlehem 2014

@nujaas Nachschlag GENAU! - Bevor man (ver)urteilt, sollte man wissen, worum es geht...

nujaas Nachschlag

Wo kann man sich denn die Entwürfe dieser Finalisten ansehen?

Faustine 15

Vielleicht hilft schon die Karikatur, bitte den Text anklicken.