Apokalypse: Eine Zweite Eschatologische Schlacht gibt es nicht - Das Millennium ist die historische …
Jesus hat gesagt: "Ich bin im Namen meines Vaters gekommen, und ihr nehmt Mich nicht auf; wenn aber ein anderer in seinem eigenen Namen kommt, werdet ihr ihn aufnehmen". [i] Nach dem heiligen Irenäus [ii] und dem heiligen Johannes Chrysostomos [iii] hat Er damit vom Antichristen gesprochen. Dasselbe gilt für die allseits bekannten Worte: "Wenn ihr den Greuel der Verwüstung, von dem der Prophet Daniel gesprochen hat, an heiliger Stätte sehen werdet...". [iv] Auch hier hat Jesus den Antichrist gemeint. [v]
Aber hat Jesus auch von der Königsherrschaft, vom Millennium gesprochen? Als Er nach der Auferstehung von den Aposteln gefragt wurde, ob Er nun das Reich Israels wiederherstelle, antwortete Er: "Euch steht es nicht zu, Zeiten und Fristen zu erfahren, die der Vater in seiner Macht festgesetzt hat ..." [vi] Dies läßt den Schluß zu, daß Er die Existenz des kommenden Millenniums bejaht hat, die Offenbarung der Zeiten aber der Weisheit des Vaters vorbehielt.
In der Apokalypse des Johannes …Mehr
Ihre Ausführungen deuten das “Ende der Zeiten“ als den Zeitpunkt nach Offenbarung 20,2.
Zitat:
“… wird am Ende der Zeiten (= Ende der Herrschaft Satans [viii]) der große Abfall,
…
[viii] Offb 20,2“
Offenbarung 20 (EÜ):
“ 2 Er überwältigte den Drachen, die alte Schlange - das ist der Teufel oder der Satan -, und er fesselte ihn für tausend Jahre. 3 Er warf ihn in den Abgrund, verschloss diesen und drückte ein Siegel darauf, damit der Drache die Völker nicht mehr verführen konnte, bis die tausend Jahre vollendet sind. Danach muss er für kurze Zeit freigelassen werden.“
Die Königsherrschaft unseres Gottes und die Vollmacht seines Gesalbten begannen (Vergangenheit!) jedoch bereits mit dem Fall Luzifers und seiner Dämonen auf die Erde!
Offenbarung 12 (EÜ):
“ 9 Er wurde gestürzt, der große Drache, die alte Schlange, die Teufel oder Satan heißt und die ganze Welt verführt;
der Drache wurde auf die Erde gestürzt und mit ihm wurden seine Engel hinabgeworfen.
10 Da hörte ich eine laute Stimme im Himmel rufen:
Jetzt ist er da,
- der rettende Sieg, /
- die Macht
- und die Königsherrschaft unseres Gottes /
- und die Vollmacht seines Gesalbten;
denn gestürzt wurde der Ankläger unserer Brüder, /
der sie bei Tag und bei Nacht / vor unserem Gott verklagte.“
Das bedeutet, dass die Königsherrschaft Gottes bereits vor dem Öffentlichen Auftreten des Antichristen begonnen hat (Vergangenheit!)!
Dieser äußerst wichtige Sachverhalt findet in ihren Ausführungen keinerlei Berücksichtigung!
Auch die Tatsache, dass Jesus lediglich 1000 Jahre herrschen wird und sich danach Gott-Vater unterwerfen wird findet in Ihren Ausführungen keinerlei Berücksichtigung!
1. Korinther 15 (EÜ):
“ 22 Denn wie in Adam alle sterben, so werden in Christus alle lebendig gemacht werden. 23 Es gibt aber eine bestimmte Reihenfolge: Erster ist Christus; dann folgen, wenn Christus kommt, alle, die zu ihm gehören. 24 Danach kommt das Ende, wenn er jede Macht, Gewalt und Kraft entmachtet hat und seine Herrschaft Gott, dem Vater, übergibt. 25 Denn er muss herrschen, bis Gott ihm alle Feinde unter seine Füße gelegt hat. 26 Der letzte Feind, der entmachtet wird, ist der Tod. 27 Denn: Alles hat er seinen Füßen unterworfen. Wenn es aber heißt, alles sei unterworfen, ist offenbar der ausgenommen, der ihm alles unterwirft. 28 Wenn ihm dann alles unterworfen ist, wird auch er, der Sohn (Jesus Christus), sich dem unterwerfen, der ihm alles unterworfen hat, damit Gott alles in allem sei.“
Danke für den Kommentar. Ich bitte einfach darum, das Ganze zu sehen. Lesen Sie bitte wenigstens das fünfte Buch von "Gegen die Häresien" vom hl. Irenäus. Im Fall der Kirchenväter ist das größere Alter eine größere Nähe zu den Quellen. Wir müssen unsere Meinungen fundieren auf da, was das gültige Fundament ist. unifr.ch/de/works/cpg-1306/versions/gegen-die-haresien-bkv. Es ist etwas anspruchsvoll, aber unverzichtbar. Einen gesegneten Tag!
@fra Giovanni Maria
Wie kommen Sie darauf, dass ich die Bücher des Irenäus nicht gelesen hätte?
Haben Sie meiner Argumentation inhaltlich nichts entgegenzusetzen?
Somit findet der Prämillenialismus nun auch bei Katholiken wieder Zugang
Wenn man die Gottesmutter mit ihren echten Botschaften als Katholikin bezeichnen kann: Ja.