fr.news

Appel fraternel à Léon XIV pour construire un pont avec la Fraternité sacerdotale Saint-Pie X.

L'évêque Athanasius Schneider a publié sur le compte Substack.com de Diane Montagna un "Appel fraternel" au Pape Léon XIV au sujet de la Fraternité sacerdotale Saint-Pie X (FSSPX). Il exhorte Léon XIV, en ce "moment vraiment providentiel", à accorder le mandat apostolique pour les consécrations épiscopales. L'épine dorsale de l'appel.

- Dans ce débat, de nouveaux quasi-dogmes sont établis qui n'existent pas dans le Depositum fidei.

- Ces quasi-dogmes soutiennent que le consentement du pape à la consécration d'un évêque est de droit divin, et qu'une consécration effectuée sans ce consentement, ou même contre une interdiction papale, constitue en soi un acte schismatique.

- Des siècles de pratique ecclésiale, ainsi que le droit canonique traditionnel, s'opposent à de telles affirmations absolutisantes.

Argument canonique

- Au cours du premier millénaire de la vie de l'Église, les consécrations épiscopales étaient généralement effectuées sans autorisation papale formelle et les candidats n'étaient pas tenus d'être approuvés par le pape.

- Selon le code de droit canonique de 1917, une consécration épiscopale effectuée contre la volonté du pape n'était pas sanctionnée par l'excommunication, mais seulement par la suspension.

- En 357, saint Athanase a désobéi à l'ordre du pape Libérius, qui lui demandait d'entrer en communion hiérarchique avec l'écrasante majorité de l'épiscopat, qui était en fait arien ou semi-arien. En conséquence, il fut excommunié.

Crise doctrinale

- La crise actuelle autour des consécrations épiscopales annoncées - mais non encore approuvées - au sein de la FSSPX expose, aux yeux de toute l'Église, une blessure qui couve depuis plus de soixante ans.

- Cette blessure peut être décrite figurativement comme le cancer ecclésial des ambiguïtés doctrinales et liturgiques.

- Le problème n'est pas que Vatican II était hérétique. Le problème est qu'il était ambigu.

- Lorsqu'un "développement" doctrinal semble contredire ce qui l'a précédé, ou lorsqu'il faut des décennies de gymnastique théologique pour le réconcilier avec l'enseignement magistériel antérieur, nous devons nous demander : est-ce un développement, ou une rupture déguisée en développement ?

Défense de la FSSPX

- On peut raisonnablement supposer que la FSSPX ne désire rien de plus que d'aider l'Église à sortir de cette ambiguïté doctrinale et liturgique et à redécouvrir sa clarté pérenne salvatrice.

- Le Saint-Siège devrait être reconnaissant à la FSSPX.

- La FSSPX est actuellement presque la seule réalité ecclésiastique majeure qui souligne ouvertement et publiquement l'existence d'éléments ambigus et trompeurs dans certaines déclarations du Concile et du Novus Ordo Missae.

- S'ils n'aimaient pas l'Église, le Pape et les âmes, ils n'entreprendraient pas ce travail.

Critique de Rome

- Ce serait une tragédie si la FSSPX était complètement coupée, et la responsabilité d'une telle division incomberait principalement au Saint-Siège.

- Le Saint-Siège devrait intégrer la FSSPX, en offrant au moins un degré minimum d'intégration ecclésiale, et poursuivre ensuite le dialogue doctrinal.

- Le Saint-Siège a fait preuve d'une générosité remarquable à l'égard du parti communiste chinois, lui permettant de sélectionner des candidats à l'épiscopat, alors que ses propres enfants sont traités comme des citoyens de seconde zone.

- La FSSPX est tenue de faire une Professio fidei par laquelle les enseignements de nature pastorale, et non définitive, du dernier Concile et du Magistère ultérieur doivent être acceptés. S'il s'agit vraiment de la soi-disant "exigence minimale", le cardinal Victor Fernández semble jouer avec les mots.

Appel direct au Pape Léon XIV

- Des mesures pastorales provisoires et minimales - y compris un mandat pontifical pour les consécrations épiscopales - créeraient les conditions nécessaires pour clarifier calmement les malentendus.

- Très Saint-Père, accordez le mandat apostolique pour les consécrations épiscopales de la FSSPX".

- "Mettez-vous à l'écart de la partisanerie des autres et, avec un grand esprit paternel et vraiment augustinien, montrez que vous construisez des ponts."

- N'entrez pas dans l'histoire de l'Église comme celui qui n'a pas su construire ce pont... et qui, au lieu de cela, a permis une division supplémentaire vraiment inutile et douloureuse au sein de l'Église."

Image: Vatican Media, Traduction de l'IA
81 k
steack partage ceci

La declaration complete de Mgr Schneider a ete traduite en francais dans les commentaires de ce lien :
Mgr Schneider se dit favorable à une correction …

1473
Mike the Pike

I am pleased with Bishop Athanasius Schneider efforts!

Panetier

Pourquoi vouloir construire un pont entre la vérité et l'erreur ? Mgr Schneider n'arrive pas à se départir des modernistes, il veut à tout prix que la tradition coopère avec l'église conciliaire. Faire ceci serait marier un honnête homme avec une prostituée.

Revoilà le souhait d'une "réforme de la réforme" prônée par Benoît XVI et aussi le cardinal Sarah (pour le Novus Ordo), il n'y a pas si longtemps. C'est irréaliste. Combien de dizaines d'années faudrait-il attendre ? Les "générations Vatican II" seront éteintes et les réformes du Concile auront de moins en moins de défenseurs, face au développement du traditionalisme.

Paul1977

Mgr Schneider semble complètement déconnecté tout comme la FSSPX.
Jamais Rome ne reviendra en arrière.
Quel aveuglement !

blanche52

On ne peut jamais dire jamais

Martin Janelle

«Mgr Schneider semble complètement déconnecté tout comme la FSSPX.
Jamais Rome ne reviendra en arrière
.» (Paul1977) Je partage votre point de vue. Merci.

avecrux.avemaria

Mgr Sarah, priez pour nous, je vous en supplie ! 🙏 Revenez sur votre condamnation ! Autrement, je vous prouverez que vos paroles lors de l'interview avec la Tribune chrétienne sont incohérentes ! 🙏

avecrux.avemaria

Mgr Athanasius Schneider, priez pour nous, svp 🙏 Que Dieu vous bénisse 🙏