MAGNIFICA HUMANITAS: UN’ENCICLICA, MILLE INTERPRETAZIONI. IL PROBLEMA È NEL LINGUAGGIO DELLA CHIESA

Com’è possibile che la stessa enciclica papale venga letta da alcuni come un trionfo del tomismo (OnePeterFive) e da altri come la tomba della metafisica (De Mattei)? Perché per il teologo Leonardo Boff è un capolavoro contemporaneo e per il vescovo Strickland un disastro?
Il prof. Stefano Fontana squarcia il velo sulle contraddizioni di Magnifica Humanitas, l’enciclica di Leone XIV. La causa di questa vera e propria "Torre di Babele" non è una distrazione dei lettori, ma una crisi linguistica che la Chiesa si trascina dietro da sessant’anni.
La trappola delle parole ambigue: Sostituendo il rigore della metafisica con un linguaggio esistenziale e narrativo, le parole hanno smesso di definire la realtà. Quando l’enciclica parla di "teologia morale", a quale modello si riferisce? A quello della Veritatis splendor o alle derive degli ultimi anni? E definire la Dottrina Sociale un "discernimento comunitario" anziché un "corpus dottrinale" cambia tutto.
La Verità non si rivendica? Fontana …Altro