Italienischer Superior: "Die FSSPX wird bald neue Bischöfe konsekrieren"
Der kürzliche Tod von Bischof Bernard Tissier de Mallerais (FSSPX) wirft die Frage auf, die sich "jeder" stellt, sagte Don Gabriele D'Avino, der neue italienische Distriktsobere der Bruderschaft, in einem Interview am 30. November (Video unten).
Die Frage lautet: Wann wird die Priesterbruderschaft St. Pius X. neue Bischöfe weihen: "Die Antwort ist sicher, ist eindeutig: Ja, die Bruderschaft wird mehr Bischöfe weihen", sagte er.
Die derzeitige Situation sei "schlimmer" als 1988, als Erzbischof Lefebvre vier Bischöfe ohne päpstliches Mandat geweiht hatte: "Wenn es 1988 notwendig war, das katholische Priestertum zu schützen, indem man die Arbeit der Ausbildung und damit die Priesterweihe fortsetzte, ist es heute noch notwendiger."
Zur Frage des Zeitpunkts fügte Don D'Avino hinzu, dass es nicht an ihm liege, darüber zu entscheiden, sondern an den Oberen: "Die Bruderschaft wird diese Weihen vornehmen und wir erwarten sie bald."
a.t.m Natürlich weiß Gott was er tut, er läßt Naturkatastrophen und Kriege zu. um die Menschheit wach zu machen ... ! So läßt er auch einen Papst zu, der nicht als ein solcher wirkt ! Mit Sicherheit war das Konzil nicht Gottes Wille, das beweist der große Niedergang des Glaubens, die leeren Kirchen, die Uneinigkeit, der Streit und eben auch Franziskus . Dazu gibt es viele Warnungen des Himmels auf der ganzen Welt, um die Christenheit aufzurütteln, aber wie man sieht, gibt es keine Vernunft mehr in der Welt und so machen die Menschen weiter bis zum Tag " X "... !
Ich kann auch nicht verstehen, das hier einige kein Gottvertrauen mehr haben und glauben das Gott der Herr nicht weis was Er tut, und Er nicht berechtigt gewesen wäre Bergoglio als Bischof von Rom zuzulassen. Wollen diese andeuten das sie "katholischer" als Gott der Herr oder Seine Eine, Heilige, Katholische und Apostolische Kirche sind und daher auch berechtigt sind sein Wirken in Frage zu stellen??? Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen
Es ist doch wohl kaum vorstellbar, daß Bergoglio der Weihe von neuen Weihbischöfen im Geiste und Sinne von Eb Lefebvre (gem. seinem Manifest v. 21.11.74) zustimmt! Er würde mindestens die inakzeptablen Bedingungen Benedikts XVI. von 2012 stellen, die m.E. Schmidberger, Pagliarani, Bouchacourt & Co. diesmal annehmen dürften und nicht nur den Maulkorb für ihre Priester für jegliche namentliche Bergoglio-Kritik weiterhin verhängen werden, quod Deus avertat. Neue Weihen ohne Mandat von Bergoglio sind m.E. höchst unwahrscheinlich, wären aber absolut notwendig!
@michael7Die heutige Situation der Kirche verlangt von den noch katholischen Christen, alles sorgfälltig zu prüfen und Rom kritisch zu sehen, denn das ist die einzige Richtschnur in der Liebe zur Kirche ... ! Bei den vielen Meinungen, auch der Bischöfe, kann man leicht seinen Glauben verlieren und mutlos werden ! Da ist man bei den geschmähten Tradis immer noch am besten aufgehoben ... !
In der heutigen Situation, die für alle gläubigen Katholiken nicht leicht ist, zeugt es nicht von großer Liebe zur Kirche, wenn kritische Überlegungen als "Unkenrufe" diffamiert werden. In den meisten Fällen von kritischen Anfragen geht es doch darum, die Bruderschaft auf bestimmte Widersprüche in ihren Begründungen und in der Argumentation aufmerksam zu machen. Auch hier im Interview wird so getan, als ob die bei einer Bischofsweihe drohende Exkommunikation durch jemand, der nach Vorschrift der Bruderschaft bedingungslos als "Papst" anzuerkennen ist, nicht gültig und somit auch nicht beachtenswert wäre. Sind solche Aussagen wirklich "katholisch"? Gleichzeitig tut man so, als ob alle, welche die Bruderschaft kritisieren, exkommuniziert und zu meiden wären - was dann plötzlich als "Trennung von der Kirche" usw. in schärfsten Tönen gerügt wird, z.B. im Hinblick auf angebliche "Sedisvakantisten" (obwohl da viele kaum jemals von irgend jemand namentlich und formell "exkommuniziert" wurden?). Aber auch die Petrusbrüder seien zu meiden. Offensichtlich fehlt bei der Piusbruderschaft oft eine klare Lehre zu Kirche und Papstamt, ja sie droht die katholische Lehre dazu immer mehr zu verwässern oder gar zu verlassen im Sinne eines konstruierten "Papstes" als bloßem "Ehrenvorsitzenden", den man weiter aber nicht wirklich beachten sollte oder müsste.
Dass die Piusbruderschaft weiß, dass der Kirche ein wirklicher Lehrer und Hirte fehlt, zeigt sie in der Praxis tagtäglich. Wenn sie so tut, als müssten Katholiken auch Irrlehrer anerkennen und ihre Bilder in Sakristeien und Häusern zur Verehrung aufhängen, wirkt das widersprüchlich und auch mit dem katholischen Glaubens-, Kirchen- und Amtsverständnis nicht wirklich vereinbar.
Niemand kann einen Papst absetzen, aber jeder kann erkennen, dass jemand, der ein Amt gegen Christus wahrnimmt, sich selbst exkommuniziert und somit nicht dessen wahrer Stellvertreter oder wahrer Lehrer und Hirte der Kirche sein kann. Das hat die Kirche immer so gesehen.
Die Weichenstellung der FSSPX wird rechtzeitig erfolgen und kein Schnellschuss sein, denn Gottes Dinge brauchen Weile ... ! Die Unkenrufe kommen nicht weil man sich Sorgen um die FSSPX macht, sondern um Häme zu verbreiten ! Es gibt in der Tat keinen Grund sich irgendwelche Gedanken über die FSSPX zu machen, denn Gott ist mit ihnen ... !
die Sedi Sektierer verstehen nicht dass die FSSPX es macht wie 1988 Sie bitten Rom und den Apostolischen Auftrag wird dieser verweigert können Sie sich auf den Notstand berufen es ist simpel
weil das doch völlig logisch ist Manchmal verstehe ich das Denken vieler Tradis hier nicht zum Beispiel 1.) Jeder der etwas gegen den Papst hat muß für die tridentinische Messe sein 2.) Jede Priesterberufung muß automatisch einer Gemeinschaft beitreten ( die in Gemeinschaften lebenden Priester waren immer die Minderheit) das nur als kleine Beispiele
Mich hat gewundert, das sich nach dieser Wortmeldung weder die Unkenrufer und Schwarzmaler als auch Nestbeschmutzer schon zu Wort gemeldet haben. Und ja, je mehr Glaubenstreue Priester die höchstlöbliche FSSPX zu Bischöfen weiht, desto besser. Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen
Eine sinnvolle Begründung: der fast gänzlich ausbleibende Widerstand gegen die neue Kirchenlehre zur Frauenweihe (die Frage wäre "offen") und zum Bischofsamt (das neu zugunsten der nationalen Bischofskonferenzen definiert werden soll) im (vom Papst zur "Kirchenlehre" erhobenen) Abschlussdokument der Weltsynode 2024.
@Franz Xaver EichingerJa, Unke Mir vsjem hat sich in der Tat noch nicht gemeldet, aber sie wird diese Gelegenheit nicht an sich vorrüber gehen lassen : ... Wetten daß ... ? !