Ein Teufelskreis: Die Erleuchteten und die Schlafschafe
Mit UPDATE! Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es zurück. Dazu ein Zitat: "Das Sprichwort ist schon seit dem Mittelalter belegt: So schrieb schon der Dichter Freidank (gestorben 1233): 'Swie man zewalde rüefet, dazselbe er wider güefet'" - Das Problem hat es also schon damals gegeben, und es scheint trotz aller Zivilisation unausrottbar zu sein: dass man den Andersdenkenden, den Gegner oder sogar Feind nach Lust und Laune runtermacht.
Und wie das Sprichwort ja so treffend sagt, kommt es dann genauso wieder zurück, und das ist ein Teufelskreis, an dem doch kein aufrechter Christ guten Gewissens auf Dauer festhalten darf. Was also ist der Ausweg? Wie kann der Teufelskreis gegenseitiger Demütigungen durchbrochen werden, ohne dabei die eigenen Überzeugungen aufgeben zu müssen?
Ich würde mich freuen, wenn eine gute Diskussion zustande käme.
---
UPDATE!
Meinen Kommentar von ganz unten im Thread kopiere ich hierher, weil er näher …Mehr
Ein etwas einseitiger Spruch, wie ist es wenn man selbst böse angemacht wird
Und wie ein bekannter Psychologe sagt, daß viele Harmoniebedüftige den groben Zuruf und die Unterdrückung geradezu befördern.
UPDATE. @Santiago74 Diesen Abschnitt mit den Links habe ich nun aus dem Beitrag herausgenommen. Sollte er jedoch auch als Kommentar unerwünscht sein, kann er ja der Redaktion zum Löschen gemeldet werden. Ich werde statt dieser Verlinkungen demnächst eine eigene Abschrift einstellen. Ich hatte die Notwendigkeit der Versöhnung im Artikel erwähnt, und da erschienen mir diese Videos als geeignet. Untenstehenden Abschnitt habe ich also entfernt:
Im Hinblick auf die christlichen Tugenden noch eine Empfehlung:
Die Nachfolge Christi - Nr. 1
Die Nachfolge Christi - Nr. 2
Die Nachfolge Christi - Nr. 3
Die Nachfolge Christi - Nr. 4
Die Nachfolge Christi - Nr. 5
Die Nachfolge Christi - Nr. 6
Die Nachfolge Christi - Nr. 7
Ich zitiere von weiter unten in diesem Thread aus einem Kommentar von @Carlus: "Der Begriff Erleuchtung, die Erleuchteten kommt aus dem Umfeld der Illuminaten und der Freimaurerei. In diesen Kreisen gibt es die Erleuchteten und leiten sich ab vom Lichtträger dem Gott der Loge, d.h. Lucifer, als Satan bekannt."
---
Meine Antwort an @Carlus: Wie ich schon weiter unten jemand anderem geantwortet habe: Wer aller sonst noch diesen Begriff verwendet, tangiert mich weiter nicht. Die alle haben ja kein Patent darauf zuerkannt bekommen. Wie ich es gemeint habe, das wurde gleich nach dem Freischalten des Artikels von mir in meinem zweiten Kommentar dargelegt. Ich habe es dann auch noch als UPDATE in den Artikel selbst hineinkopiert, weil man mir aus diesem von mir in der Überschrift verwendeten Wort einen Strick zu drehen versuchte. Ich denke, nach wie vor darf man das Wort "Erleuchtete" jederzeit und überall nach eigenem Gutdünken verwenden, noch dazu, wenn aus dem Kontext ohnehin das Gemeinte herauszulesen ist.
Ich wäre ohne Eure kritischen Entgegnungen nie auf die Idee gekommen, es so zu interpretieren wie Ihr es teilweise dann gemacht habt. 
Zitat aus Wikipedia: Erleuchtung (von althochdeutsch arliuhtan „erleuchten“, mittelhochdeutsch erliuhtunge „Aufleuchten“, „Erleuchtung“; lateinisch illuminatio), auch Illumination, bezeichnet eine religiös-spirituelle Erfahrung, bei der jemand den Eindruck erhält, sein Alltagsbewusstsein sei überschritten worden und er habe eine besondere, dauerhafte Einsicht in eine – wie auch immer geartete – gesamtheitliche Wirklichkeit erlangt. Im heutigen allgemeinen Sprachgebrauch versteht man unter „Erleuchtung“ gewöhnlich eine plötzliche Erkenntnis oder Eingebung usw., siehe de.wikipedia.org/wiki/Erleuchtung
Der Begriff "Erleuchtete" ist sprachlich eine Wortschöpfung der Illuminierten, deren heute größtes Führungsorgan die Loge ist. Alle Gruppen die in diesen Verband gehören. Die Begriffe aus Wikipedia stellen Handlungen dar und nicht Eigenschaften. Als Eigenschaft von Personen oder Gruppen hat der Begriff die Erleuchtete, die Illuminaten den Ursprung im malignen narzisstischen Verhalten der illuminierten Gruppen.
Mein Hinweis soll lediglich dazu anregen, zu überlegen wer bzw. durch welchem Großverband die Gründung erfolgt ist. Jedes Geschöpf und jede Schöpfung hat einen Gründer.
Die Antwort auf den Gründer sollten sich Betrachter immer geben, dann werden zu Beginn bereits viele Fragen beantwortet.
Die Esoterik gehört in den Schöpfungsradius der Illuminaten, so finden sie auch ihre Berechtigung als Erleuchtete zu handeln.
Merke, von NIX kommt NIX
Ich verwende den Begriff "Erleuchtete" in dem Sinne, dass manche, die Tag und Nacht nur in Botschaften herumsuchen, was die Zukunft bringen wird, oft die schlechte Angewohnheit haben, es den "Schlafschafen", wie diese tituliert werden, in - meines Erachtens - oft ziemlich arroganter Weise um die Ohren zu picken. Eingeführt hat das Wort meiner Erinnerung nach @Maria Katharina, und andere klatschen halt amüsiert Beifall. Ich weiß nicht, wo steckt sie denn, die Maria Katharina? Mit ihr kann man ja ganz gut Klartext reden, sie weiß sich zu wehren.
2 weitere Kommentare von Gerti Harzl
Der besseren Auffindbarkeit halber kopiere ich folgenden Kommentar von weiter unten im Thread nach hier oben, um ihn nun, nach einigem Nachdenken, zu beantworten.
Santiago74 13. Jän.
@Gerti Harzl
Hand aufs Herz, teilen Sie nicht selbst auch allzu oft aus? Und: Einen Thread derart moralisierend zu grundieren, sprich Opfer ("Schlafschafe") und Täterrolle ("Erleuchteten") schon vor jeder Diskusion eigenmächtig festzulegen, ist redlich? Dazu noch garniert mit Empfehlungen, sich anhand der "Nachfolge Christi" wieder auf christliche Tugenden zu besinnen.
Gestas gefällt das. 13. Jän.
Magdalena C gefällt das. 13. Jän.
Eine Leserin gefällt das. gestern
Pro Missa Tridentina gefällt das. gestern
---
Meine Antwort:
Hand aufs Herz, teilen Sie nicht selbst auch allzu oft aus?
Ob "allzu oft", das empfindet vermutlich jeder Leser auf eigene Weise. Ich glaube aber, darum geht es vielen Kommentatoren gar nicht so sehr, sondern gegen wen ich austeile; manche im Forum haben hier ihren eigenen Personenschutz und die sachliche Kritik prallt daher grundsätzlich ab.
Und: Einen Thread derart moralisierend zu grundieren, sprich Opfer ("Schlafschafe") und Täterrolle ("Erleuchteten") schon vor jeder Diskusion eigenmächtig festzulegen, ist redlich?
Diesen Kritikpunkt verstehe ich ehrlich gesagt auch nach zweimal darüber schlafen und zwei Tagen des Grübelns immer noch nicht.
Dazu noch garniert mit Empfehlungen, sich anhand der "Nachfolge Christi" wieder auf christliche Tugenden zu besinnen.
Warum ich zu diesen großartigen Videos nicht verlinken hätte sollen, verstehe ich überhaupt nicht.
@Santiago74 Es tut mir leid, dass ich keine zufriedenstellendere Antwort für Sie habe.
Ich habe meinen eigenen Artikel in Ruhe jetzt nochmals durchgeschaut; wie man sich über so einen Text derart aufregen kann wie einige dies hier tun, ist mir schleierhaft. Ich werde auf unbeantwortete Fragen noch reagieren, will aber in Ruhe noch ein wenig über einiges nachdenken.
Gerti Harzl
An@Waagerl Ich were Sie nun vorübergehend mal für meine eigenen Threads blockieren. Wollen Sie zuvor noch etwas sagen?
Ja habe ich!
Zur Erinnerung! Mit UPDATE! Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es zurück. Dazu ein Zitat: "Das Sprichwort ist schon seit dem Mittelalter belegt: So schrieb schon der Dichter Freidank (gestorben 1233): 'Swie man zewalde rüefet, dazselbe er wider güefet'" - Das Problem hat es also schon damals gegeben, und es scheint trotz aller Zivilisation unausrottbar zu sein: dass man den Andersdenkenden, den Gegner oder sogar Feind nach Lust und Laune runtermacht.
@Waagerl Danke, dass Sie mich zitieren 
Bis ca. 22 Uhr gebe ich Ihnen noch Zeit, in meinem Thread mitzumachen. Doch dann: Aus die Maus.
Gerti Harzl jetzt
An@Waagerl Danke, dass Sie mich zitieren. Bis ca. 22 Uhr gebe ich Ihnen noch Zeit, in meinem Thread mitzumachen.
Scheinbar führen wir sowieso nur eine Alleinunterhaltung.
Sollte ich noch Interesse an einer Unterhaltung mit Ihnen haben?
Die doch so einseitig ist!
Sie klagen an, ich antworte.
Passt Ihnen meine Meinung nicht, werde ich blockiert.
Sehr charakterstark!?
Ich möchte nur noch anmerken liebe @Gerti Harzl, dass das Wort Schlafschafe hier im Forum nicht im Zusammenhang mit Anne Mewis gebraucht wurden. Diejenige, die das Wort Schlafschafe benützt, glaubt nach eigenen Angaben gar nicht an Anne. Vermisch da nicht etwas!
Ich wünsch euch allen einen friedlichen Tag. Im übrigen habe ich schon schlimmere "Schimpfwörter" als Schlafschaf gehört 
@Elista Keine Sorge, ich vermische nichts. Und anfangs war es ja auch eine gute Stimmung im Thread - bevor der grantige Gestas hier auftauchte. Schau Dir mal an, welche Geschütze er gegen mich aufgefahren hat. Deshalb habe ich die Begründung gebracht, woher das kommt.
Ich sah bei Durchsicht meiner Fotos dieses Bild mit den doch lieben Schafen; mein Sitzpolster vom Sessel neben dem kleinen Nostalgie-Herd übrigens. Da fiel mir die dauernde Rede von den "Schlafschafen" ein und ich wollte ein paar Worte dazu schreiben, dass dies eigentlich etwas arrogant rüberkommt, wenn man die Leser immer auf diese Weise runtermacht, sich selbst aber quasi erhöht, weil man ja selber durch die "Warnung" usw. ganz genau zu wissen meint, was demnächst an Strafgerichten alles über die Welt hereinbrechen wird. Ja bitte wo sind wir denn, wenn so eine kleine Kritik (an der überheblichen Art mancher "Erscheinungsüchtigen") gleich so einen Wirbel auslöst?
Das kann ich auch nicht so stehen lassen und beantworte ich sofort. Was Gestas hier behauptet, weise ich als glatte Lüge zurück:
"warum jeder Nutzer der hier Privatoffenbarungen einstellt, von @Gerti Harzl kritisiert wird."
Ich vermute, diese Lüge ist eine Rache von Gestas an mir wegen meiner Anne-Mewis-Aufklärungsserie vor einigen Monaten. Eine andere Privatoffenbarung habe ich ja nicht angegriffen; dies müßte man mir erst mal nachweisen! Und wenn - was ginge es den Gestas an? Auch das wäre dringend mal abzuklären.
---
Und nun noch der Nachweis dessen, was ich oben geschrieben habe: Das tiefe Zerwürfnis zwischen Gestas und mir hat seine Ursache in meinen Angriffen auf Frau Anne Mewis. Gestas an mich:
Schon wieder Anne Mewis. Ein Lieblingsthema von @Gerti Harzl .
Da lässt sich wieder so schön dagegen hetzen. Gloria.TV will doch nicht, das dieses Thema erwähnt wird. Warum bringen sie diesen Beitrag?
Vermissen sie was? Sie haben doch dafür gesorgt, das über Anne Mewis hier nicht mehr geredet werden darf und sie haben auch dafür gesorgt, das alle Anne Mewis Anhänger entweder gelöscht (erzt) oder vertrieben wurden.
Gerti Harzl 9. Jän.
@Gestas Ich stelle klar: Ich habe keine Löschung von Accounts angestrebt. Es ging mir nicht um Personen, sondern um die falsche Papst-Lodzig-Sache, also um die Botschaften. Auch jetzt geht es mir nicht um Personen, sondern um die Botschaften, die so oft in diesem Forum tiefe Feindschaften verursachen.
Ich habe den Eindruck, dass man meinen ersten und vor allem den zweiten Kommentar von mir in diesem Thread - ganz unten - nicht beachtet hat. Ich habe nämlich einen Teil dessen, was ich sagen wollte, im Artikel vorgebracht, und weitere Aussagen dazu im Kommentar gepostet: "In letzter Zeit wurden Mitkommentatoren immer wieder als "Schlafschafe" bezeichnet. Aber wenn ich sage, du bist ein Schlafschaf, dann bin doch ich der Erleuchtete, nicht wahr ", usw.
Ich habe das als UPDATE jetzt in den Artikel hinein kopiert, bitte lesen. Danke.
2 weitere Kommentare von Gerti Harzl
Ich möchte den weiteren Gespächsverlauf abwarten und erst morgen wieder antworten. Eine Entscheidung habe ich aber soeben für mich getroffen: was auch immer hier vorgebracht wird, antworten werde ich nur auf Kommentare, die sich auf diesen Artikel von mir beziehen. Unterscheidung der Geister usw. ist nicht das Thema, sondern wie wir im Forum miteinander umgehen; konkret, wie die "Erscheinungssüchtigen" (Don Reto nannte sie kürzlich so) mit ihren Gegnern umgehen, ob man sie Schlafschafe usw. schimpfen darf oder sich nicht doch mal mit ihnen versöhnen sollte und Feindesliebe anwenden sollte. Bitte den Artikel lesen. Danke, und Gute Nacht.
Dann müssen sie mir bitte erklären, werte @Wilhelmina warum jeder Nutzer der hier Privatoffenbarungen einstellt, von @Gerti Harzl kritisiert wird.
Ihnen noch eine gute Nacht.
Eine erste kurze Klarstellung muß ich sofort tätigen: Mit der Esoterikszene habe ich nichts am Hut, und ich habe das Wort ohne jeglichen Zusammenhang mit der Esoterikszene verwendet. Dabei bleibe ich auch, denn ob die das auch verwenden oder nicht, ist mir ehrlich gesagt egal. Mit Erleuchtete meinte ich, dass viele alles zu wissen meinen, weil sie es eben aus Privatoffenbarungen herauslesen. Und diese Leute - nicht ich - meinen dann, andere als Schlafschafe titulieren zu dürfen. Man kann das nachprüfen, wenn man auf GTV "Schlafschafe" als Suchbegriff eingibt.
Ihre Klarstellung kommt reichlich spät, @Gerti Harzl
Hätten Sie gleich geschrieben, was Sie meinen, würde es nicht zu solchen Missverständnissen kommen.
Sie haben das Recht, Privatoffenbarungen zu hinterfragen und die Unterscheidung der Geister zu üben.
Aber auch Sie wissen nicht alles und sollten sich damit zurückhalten, mit gleicher Münze zurückzuzahlen, sonst begeben Sie sich auf die selbe Stufe mit denen, welche Sie kritisieren.
Ich habe Frau Anne Mewis und ihre Botschaften vor einigen Monaten angegriffen und das trägt man mir bis heute nach. Ich kann gut damit leben. Es war einfach notwendig, das Thema zu bringen (Anne Mewis).
@Gerti Harzl
Der Begriff die Erleuchteten stammt aus der Esoterikszene. Aber da Sie Ihren Beitrag mit der Nachfolge Christi gespickt haben, bin auch ich unter die Schlafschafe geschickt worden.
Doch es gibt hier einpaar aufmerksame Leser, welche Sie wahrscheinlich schon länger kennen und Ihre Strategien der Irreführungen ausfindig gemacht haben.
Nun das nächste Mal lese ich besser die Liste der Kommentare durch.
Der Begriff Erleuchtung, die Erleuchteten kommt aus dem Umfeld der Illuminaten und der Freimaurerei. In diesen Kreisen gibt es die Erleuchteten und leiten sich ab vom Lichtträger dem Gott der Loge, d.h. Lucifer, als Satan bekannt.
Ich stelle mich gern jeder Kritik. Ich warte jetzt mal ab, was die Leser sonst noch dazu sagen und werde mich zu einem späteren Zeitpunkt dann mit Stellungnahmen melden.
@Gerti Harzl
Hand aufs Herz, teilen Sie nicht selbst auch allzu oft aus? Und: Einen Thread derart moralisierend zu grundieren, sprich Opfer ("Schlafschafe") und Täterrolle ("Erleuchteten") schon vor jeder Diskusion eigenmächtig festzulegen, ist redlich? Dazu noch garniert mit Empfehlungen, sich anhand der "Nachfolge Christi" wieder auf christliche Tugenden zu besinnen.
Die überschrift dieses Thread ist sehr provozierend "Die Erleuchteten und die Schlafschafe" Ich habe noch nie gehört, das sich die Menschen, die Privatoffenbarungen bekommen, sich als Erleuchtete sehen. Für viele ist es keine Gabe, sondern Belastung.
Warum haben sie diesen Thread mit diesem Thema eröffnet?
Ich denke, sie wollen wieder eine Plattform haben, wo sie ungestört gegen die Nutzer zu schimpfen die Privatoffenbarungen nicht gleich verurteilen. Die sie lesen und selber entscheiden, ist es zu glauben oder nicht.
Ich wünsche diesem Thread keinen Erfolgt. Sein Zweck ist nur, gegen bestimmte Gruppe der Nutzer hier im Forum die sie schon immer gestört haben, vorzugehen.
Ich will dieses Thema nicht unterstützen, Deshalb ist mein Kommentar der erste und letzter!
www.schlafschaf.tv/index.php/schlafschaf-tv.html
… wobei das so ja voll niedlich ist …
Gefällt mir! Ich denke, wir bekommen eine richtige Schlafschafherde zusammen in den nächsten paar Tagen. Alle, die sich auch nur annähernd erlauben bzw. erlaubten, sich der einen oder anderen Privatoffenbarungen irgendwie zu widersetzen.
Ich habe das Wort auch mal gegoogelt und das gefunden www.erf.de/…/6710
Da gibt es tatsächlich viele Sendungen vom Schlafschaf, und dann wird eine biblische Geschichte für Kinder erzählt. Über die Qualität der Sendungen kann ich jetzt nichts sagen, weil ich nur kurz reingeschaut habe, aber was Schlechtes ist das Schlafschaf da anscheinend nicht.
In diesem Sinne wünsche ich allen Schafen des guten Hirten einen guten Schlaf!
(In meiner Kindheit hing ein Bild von Jesus, dem guten Hirten über meinem Bett. Er hatte ein kleines Lamm auf dem Arm. Ich stellte mir immer vor, ich sei das kleine Lamm und Jesus trägt mich )