Das Fatale an der Klimadiskusssion ist, daß die Intelligenten mit Fakten argumentieren, die CO2-Chaoten aber nur Emotionen kennen.
Schicke Behauptung, leider durch keine Belege erhärtet. Mal ab davon, dass das Infrarotabsorptionsspektrum von CO₂ lange bekannt ist, und die Effekte der Zunahme damit auch berechenbar sind, ist der Zusammenhang mittlerweile sowohl durch direkte Beobachtung als auch durch Experiment sehr gut belegt.
Wenn sie sich die Erwärmung durch CO₂ selbst vor Augen führen möchten, gibt es dazu nachvollziehbare Versuche:
ubz-stmk.at/…upload/Downloads/klima/Treibhauseffekt_mit_CO2.pdf
Versuche, bei denen im größeren Maßstab CO² freigesetzt wurden, zeigten sowohl die höhere Absorption von Sonnenlicht, als auch das verstärkte Wachstum des Waldes auf. Jedoch war dies nicht ausreichend, um das vermehrte CO² in einem kurzen Zeitraum zu absorbieren.
Wer sich nun fragt, warum das ganze ein Problem ist: Vor langer Zeit hat die Erde selbst in kurzer Zeit hohe Mengen an CO² ausgestoßen, durch die Sibirischen Trapp Vulkane. Die Erde erwärmte sich zunächst um ca. 5 Grad, dann durch Methanfreisetzung um weitere 5.
Das Ergebnis war ein Massenaussterben, wie es danach nicht wieder vorkam, selbst das, was die Dinosaurier umbrachte, war dagegen harmlos.
Perm-Trias-Grenze: Schwerwiegende Auswirkungen auf die Ökosysteme durch kurze Blüte des Lebens im Meer
Ich glaube nicht, dass wir das wiederholen sollten.
Das verstärkte Wachstum des Waldes reicht nicht? Das stimmt wohl, aber warum nicht? Ist es da jetzt wirklich für eine CO2 Bekämpfung notwendig, den Regenwalfd abzuholzen,oder in Europa alles was Wald ist zuzupflastern mit CO2 intensivem Windräderbau etc. und was brnötigt vor alem die neue Großindustrie an Energie ,um ihre Zukunftsvisionen zu verwirklichen, vor allem die Chips-Fabriken etc.
Und da soll jetzt ein Pups von Kühen noch relevant sein?
Ich denke da ist nichts mehr zu retten, so viel wird falsch gemacht.
Es wird wohl leider eine Wiederholung geben , @Roland Wolf
Nur lächerliche 0,041-0,042 Prozent beträgt der CO2-Anteil übrigens…
CO2 ist kein Schadstoff per se sondern ganz im Gegenteil sehr wichtig für das Wachstum von Bäumen, Blumen, Pflanzen, und das Gedeihen von Ernteerträgen von Getreide, Gemüse, Obst in der Landwirtschaft.
sag ich ja, eben so häufig, wie die Chance, dass man im Fahrstuhl bei voller Fahrt einen Herzinfarkt bekommt !!!