Ist die Impfung das "Malzeichen des Tieres" (Offb 13, 16-18)?
Ist die Impfung das "Malzeichen des Tieres" (Offb 13, 16-18)?
In der Offenbarung des Johannes Kapitel 13, 16 - 18 lesen wir:
"Und es macht, dass sie allesamt, die Kleinen und Großen, die Reichen und Armen, die Freien und Sklaven, sich ein Zeichen machen an ihre rechte Hand oder an ihre Stirn und dass niemand kaufen oder verkaufen kann, wenn er nicht das Zeichen hat, nämlich den Namen des Tieres oder die Zahl seines Namens. Hier ist Weisheit! Wer Verstand hat, der überlege die Zahl des Tieres; denn es ist die Zahl eines Menschen, und seine Zahl ist sechshundertsechsundsechzig."
Es gibt Autoren, die meinen, dass die Impfung gegen Covid dieses Malzeichen des Tieres sei, durch eine weltweite Pharmaherrschaft des Tieres: 2000 Jahre alte Prophezeiungen enthüllt – Aufruf an alle Christen von Ivo Sasek | #GeistlicheWissenschaft | Kla.TV
Es lässt sich jedoch schwer nachvollziehen was eine Impfung mit der Stirn des Menschen zu tun hat, weil sie ja nicht mit der Spritze an die Stirn plaziert wird. …Mehr
Vered Lavan und ein weiterer User verlinken diesen Beitrag
Die Impfung ist nicht das Malzeichen des Tieres. Erstens ist der Antichrist noch nicht geboren, und zweitens hapert es an der Intention. Mehrheitlich lassen sich die Menschen impfen, weil sie glauben, sich so vor einer Krankheit zu schützen, und nicht, um an einem antichristlichen System per Kaufen und Verkaufen teilhaben zu können. Ich wüsste auch nicht, dass die Kassiererin den Einkauf an der Einstichstelle abbucht.
"Meine Kinder, die letzte Stunde ist da. Ihr habt gehört, dass der Antichrist kommt, und jetzt sind viele Antichriste aufgetreten. Daran erkennen wir, dass die letzte Stunde da ist. Sie sind aus unserer Mitte gekommen, aber sie haben nicht zu uns gehört; denn wenn sie zu uns gehörten, wären sie bei uns geblieben." (1. Johannes 2, 18-19).
Booooommmmm
Die britische Regierung gibt zu, dass die Impfstoffe das natürliche Immunsystem der doppelt Geimpften geschädigt haben. Die britische Regierung hat zugegeben, dass man nach einer Doppelimpfung nie wieder in der Lage sein wird, eine vollständige natürliche Immunität gegen Covid-Varianten - oder möglicherweise gegen jedes andere Virus - zu erwerben. Sehen wir also zu, wie die "echte" Pandemie jetzt beginnt! In ihrem "COVID-19-Impfstoff-Überwachungsbericht" der Woche 42 räumt die britische Gesundheitsbehörde auf Seite 23 ein, dass "die N-Antikörperspiegel bei Personen, die sich nach zwei Impfdosen infizieren, niedriger zu sein scheinen". Weiter heißt es, dass dieser Antikörperabfall im Grunde dauerhaft ist. Was bedeutet das? Wir wissen, dass die Impfstoffe die Infektion oder die Übertragung des Virus nicht verhindern (in der Tat zeigt der Bericht an anderer Stelle, dass geimpfte Erwachsene jetzt viel häufiger infiziert werden als ungeimpfte). Die Briten stellen nun fest, dass der Impfstoff die körpereigene Fähigkeit beeinträchtigt, nach der Infektion Antikörper nicht nur gegen das Spike-Protein, sondern auch gegen andere Teile des Virus zu bilden. Insbesondere scheinen geimpfte Menschen keine Antikörper gegen das Nukleokapsidprotein, die Hülle des Virus, zu bilden, die bei ungeimpften Menschen ein entscheidender Bestandteil der Reaktion sind. Langfristig sind die Geimpften weitaus anfälliger für eventuelle Mutationen des Spike-Proteins, selbst wenn sie bereits infiziert waren und einmal oder mehrmals geheilt wurden. Ungeimpfte hingegen werden eine dauerhafte, wenn nicht gar permanente Immunität gegen alle Stämme des angeblichen Virus erlangen, nachdem sie sich auf natürliche Weise auch nur einmal damit infiziert haben.
Quelle:publishing.service.gov.uk/…le/1027511/Vaccine-surveillance-report-week-42.pdf
Die ersten Versicherungen machen den Rückzieher, weil eine riesige Schadenwelle auf sie zukommt.
Die Immunitätsfrage ist in Bezug auf Viren ein Witz, weil es Viren im Sinne von infizierend nicht gibt. Das sollte sich mal raumgesprochen haben.
Ich weiss nicht ob man den Ivo Sasek ernstnehmen kann. Es gibt nicht einfach "die Pharma".
@Vered Lavan
Der Inhalt der Spritze bestimmt den Geist, das ist das Stirnzeichen.
Die Spritze selbst ist das Werkzeug, oder eben das Handzeichen.
Man muss das immer ZUSAMMEN anschauen, und darf nicht die Symbole isolieren.
Danke für den Hinweis mit der Spritze als Werkzeug. Im Text von Offb 13 steht ja "...sich ein Zeichen machen an ihre rechte Hand oder an ihre Stirn...". Dann ist das "Malzeichen" doch materiell-körperlich gemeint. Sasek war nur der Anlass, weil ein anderer User den Beitrag heute vormittag bei Gtv verlinkt hatte und dort eine Diskussion nicht richtig möglich war.
Aber das "Malzeichen" müsste doch auch materiell-körperlich sichtbar sein, wenn gilt "...dass niemand kaufen oder verkaufen kann,..." (Offb 13, 16) ohne es ??
Hier auch noch ein interessanter Artikel dazu: die-vierte-wache.eu/…us/endzeit/charagma-das-malzeichen-des-tieres.html
"Charagma stammt von "charasso" = schärfen, eingravieren, ätzen, stechen, ritzen, schneiden. Das Charagma entsteht also durch die Einwirkung eines Werkzeuges (Messer, Nadel, chemische Substanz) auf einen Werkstoff. In Offenbarung 13:16 ist der Werkstoff, auf den das Werkzeug einwirkt, der menschliche Körper, nämlich rechte Hand oder Stirn. Interessanterweise übersetzt die King-James-Bibel als einzige, das Zeichen werde IN der Hand oder IN der Stirn sein." (Zitat von dort)
Das Malzeichen des Tieres / altgriechisch = Charagma
Es sieht so aus. Wir dürfen wachen und , veten, - und Gott gibt es uns zu erkennen. Das ist eine große Verheißung Gottes für uns, weil ER uns liebt.
Ja - das kann gut möglich sein. Dazu kommt noch das Thema Kryptowährungen und bargeldloses Zahlen. Unheimlich alles.
In Kapitel 14 der Offenbarung: "Wenn jemand das Tier anbetet und sein Bild und nimmt das Zeichen an seine Stirn oder an seine Hand, der wird von dem Wein des Zornes Gottes trinken, der unvermischt eingeschenkt ist in den Kelch seines Zorns, und er wird gequält werden mit Feuer und Schwefel vor den heiligen Engeln und vor dem Lamm. Und der Rauch von ihrer Qual wird aufsteigen von Ewigkeit zu Ewigkeit; und sie haben keine Ruhe Tag und Nacht, die das Tier anbeten und sein Bild und wer das Zeichen seines Namens annimmt." (Offb 14, 9-11). --- Man soll es also doch nicht annehmen.
Unsichtbares Lutciferase Impfpflaster wäre an der Stirn und an der Hand zum Ablesen mit einem Lesegerät am praktischste könnte ich mir als Malzeichen vorstellen oder RFID-Chip, Gehirnchip? Vielleicht ist es auch ein gemeinsames neues Zeichen der kommenden Welteinheitsreligion
Oder eine Art von Eintätowierung wie in diesem Film hier: Gray State Official Concept Trailer 360p – gloria.tv
Christen werden es nicht annehmen, entweder wir sind nicht mehr auf der Erde oder an einem sicheren Ort oder wir sterben den Märtyrer Tod, weil wir es nicht annehmen. Erst, wenn der Antichrist kommt, wird er den Menschen das Malzeichen aufzwingen wollen.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Gott es gewollt hat, das Jeder/ Jede dieses Zeichen annimmt.
@Vered Lavan denn ansonsten würden die Menschen doch alle verloren gehen. Dann heisst es durch halten und widerstehen.
Es bleibt zu befürchten dass dies hier auch mit dem "Malzeichen" zu tun haben könnte: Gray State Official Concept Trailer 360p – gloria.tv
Die Impfung ist noch nicht das Malzeichen des Tieres, aber sie ist die Vorbereitung dazu. Vor der endgültigen 666-Brandmarkung wird GOTT einem jeden Menschen die klare Erkenntnis über das Zeichen des Tieres schenken, damit sich ein jeder ganz frei dafür oder dagegen ent-scheiden kann.
Im Text steht (s.o.): ""Und es macht, dass sie allesamt, die Kleinen und Großen, die Reichen und Armen, die Freien und Sklaven, sich ein Zeichen machen an ihre rechte Hand oder an ihre Stirn und dass niemand kaufen oder verkaufen kann, wenn er nicht das Zeichen hat, nämlich den Namen des Tieres oder die Zahl seines Namens." Das heißt, dass alle Menschen gezwungen werden und es annehmen werden. Es steht nichts von einer freiwilligen Entscheidung, die Gott bewirken würde, darin.
Das schon - man wird gezwungen, den RFID-Chip anzunehmen, wenn man weiterhin kaufen oder verkaufen will. Der liebe GOTT wird aber vorher einem jeden zeigen (Gewissenserleuchtung = große Warnung?), dass jeder, der den Chip annimmt, auf ewig verloren ist!
Die Antwort lautet: Nein, sie ist es nicht!
Das Malzeichen des Tieres ist etwas etwas durch und durch Schlechtes, weil das einzige Ziel die Unterjochung des Menschen ist. Die Impfung an sich ist etwa Gutes, weil sie vor Krankheit und Tod schützt. Natürlich kann auch das Gute missbraucht werden. Da müssen wir auf der Hut sein. Zudem wird das Malzeichen des Tieres aufgezwungen, im Gegensatz zur Impfung. Das Malzeichen beinhaltet die Forderung nach einer Trennung von Gott, die Impfung ist in dieser Hinsicht völlig neutral. Ich bin mittlerweile dreifach geimpft, fühle mich aber in meinem religiösen Leben keineswegs eingeschränkt.
Wenn man die Namen "B. Gates", "Chr. Drosten" und "Karl Lauterbach" entsprechend freimaurerischem Geheimcode numerisiert, ergibt sich als Endprodukt 666. Zufall?
Schritt für Schritt wird das Malzeichen vorbereitet und nicht über Nacht plötzlich eingeführt: die Menschen müssen erst hingeführt werden es anzunehmen...
Ein sehr schwieriges Thema zu dem es viele verschiedene Meinungen gibt.
Vielleicht wäre dies hier auch im Zusammenhang mit dem "Malzeichen" zu sehen: Das ist unsere Zukunft wenn wir es nicht stoppen – gloria.tv
Ja, sicher ein schwieriges Thema. Ich glaube, daß die Corona-Impfung bereits dieses Mal-Zeichen ist, weil wir ja praktisch alle gezwungen werden, dieses Zeichen anzunehmen, denn ohne Impfpass kann niemand mehr einkaufen, verreisen, arbeiten. Der schrittweise eingeführte Impfzwang erst bei den Pflegeberufen, dann in den Krankenhäusern, Schulen usw. deutet darauf hin. Die Machthaber werden letzten Endes alle gewaltsam zwingen. Erst über Geldstrafen, dann Berufsverbote, dann Einkaufsverbote auch in Supermärkten usw. Das bedeutet, ohne Lebensmittel und ohne Arbeit kann niemand überleben. Alle müssen das Zeichen dieser satanischen Impfung annehmen sonst werden sie verhungern. Die Alternative ist natürlich der Widerstand und das macht für mich persönlich mehr Sinn, als mich dem satanischen System zu unterwerfen. Nur, wie lange werden die Christen dann noch Widerstand leisten können? Wenn es keine Lebensmittel mehr gibt, dann ist der Widerstand bald am Ende. Die Teufel an der Macht wissen das sehr wohl.