Kardinal Marx gegen die Rede vom "christlichen Abendland", was "ausgrenzend" sei

de.newsvor 8 Jahren

Der Münchner Kardinal Reinhard Marx hält nicht viel vom Begriff "christliches Abendland", weil er "vor allem ausgrenzend" ist. Das sagte am Donnerstagabend in Berlin, wie die Agentur KNA berichtet.

Die Rede vom "christlichen Abendland" verkenne die "große Herausforderung, in Europa dafür zu sorgen, dass verschiedene Religionen mit jeweils eigenen [sich widersprechenden] Wahrheitsansprüchen friedlich zusammenleben".

Im Mai 2018 wandte sich Marx gegen die Entscheidung Bayerns, in öffentlichen Gebäuden Kreuze aufzuhängen.

Wenn Marx Begriffe will, der Leute von allen Gruppen der Gesellschaft einschließt, dann sollte er vielleicht den Ausdruck "Idiot" verwenden.

Bild: Reinhard Marx, © Mazur/catholicnews.org.uk, CC BY-SA, #newsUgyjvuuyhs

1Teilen41 3K

Waagerlvor 8 Jahren

1 Kor 1,18 Denn das Wort vom Kreuz ist denen, die verloren gehen, Torheit; uns aber, die gerettet werden, ist es Gottes Kraft.

Eugenia-Sartovor 8 Jahren

Wer sich von dieser Welt nicht ausgrenzt und sich der wahren einzigen katholischen Kirche anschliesst, der gerät in das Oekumenismusdurcheinander, das verschiedene Religionen vereinen möchte, was nicht geht. Die Vorkonzilspäpste haben dies stets gelehrt, dass die katholische Kirche eine einzige ist und in der Lehre eines Sinnes ist. Sie kann sich daher nicht mit Andersdenkenden vereinigen. Denn ihre Lehre ist göttlich und unwandelbar.

alfredusvor 8 Jahren

Dem ist nichts hinzuzufügen ! Die übertriebene Ökumene hat es bewirkt, dass die katholische Kirche eine unter vielen Institutionen ist. Die einzige von Christus gestiftete Hl.Kirche wurde dem Zeitgeist geopfert und gebiert dadurch keine Christen, sondern scheinbare " Gutmenschen " Die Einzigartigkeit und die Heiligkeit und deren Anspruch wurde leichtsinnig aufgegeben. Die Konzilspäpste waren alle an diesem Geschehen und Abtrag des Glaubens beteiligt und so hat sie sich die Kirche mit der Welt verbündet und ist profan geworden.

Endorvor 8 Jahren

Shalom ! Luziferisches Hohlgeschwätz des Kardinals mit Iskariotscher Gesinnung !
Shalom !

Bibianavor 8 Jahren

Zum Christentum zu gehören, durch die Taufe, ist eine grosse Gnade.
Seien wir uns dessen immer bewusst, gehen wir unseren Weg und halten wir nicht Ausschau (zusätzlich noch) nach anderen 'Heilsversprechungen'. Wäre nur eine Täuschung!
Betrachten wir vielmehr das Lied "Ich will dich lieben..." T Angelus Silesius, 1657 und M Georg Joseph 1657 und lassen es ebenso in uns erklingen.

Sofia Mvor 8 Jahren

Für: Kardinal Marx.
Christliche Werte – und was ist mit der Kirchensteuer?
Osnabrück. Ein Kreuz als Wandschmuck in Behörden? Das passe nicht zur strengen Trennung von Staat und Kirche, sagen die Kritiker des bayerischen Ministerpräsidenten Markus Söder. Dabei könnten sie ihre Forderung an anderer Stelle viel konsequenter einbringen. Ein Kommentar von Katharina Ritzer.
Ein Kreuz im Foyer jeder bayerischen Behörde? Ja Kruzifix nochmal, da ist der bayerische Ministerpräsident Markus Söder aber gleich sauber ins Gebet genommen worden in unzähligen Internetkommentaren. Es gelte in Deutschland und damit auch in Bayern immerhin die strenge Trennung von Staat und Kirche und außerdem wolle er doch sowieso nur die Muslime ausgrenzen. (Weiterlesen: In Bayerns Landesbehörden hängen künftig Kreuze)
Zaghafte Zustimmung gab es naturgemäß von den christlichen Kirchen. Das Christentum und das Kreuz stehen für Nächstenliebe, Großherzigkeit, Toleranz und Vergebung – ohne Zweifel Werte, die jeder deutschen Behörde gut zu Gesicht stehen. Söder betont zudem, das Kreuz sei nicht nur religiöses Zeichen, sondern es stehe ebenso für die geschichtliche und kulturelle Prägung des Landes. Auch das ist richtig.
Warum also sollten keine Kreuze auf die Werte des christlichen Abendlandes hinweisen? Der Kölner Dom und die Frauenkirche in Dresden tun ja nichts anderes. Und vielen Deutschen ist der kirchliche Beistand bei Taufe, Hochzeit und Beerdigung immer noch wichtig, auch wenn sie nicht mehr jeden Sonntag in die Kirche gehen. Wer sich ernsthafte Sorgen um eine mangelnde Trennung von Staat und Kirche macht, der kann etwa kritisch hinterfragen, warum das staatliche Finanzamt für die Kirchen als Dienstleister deren Steuer eintreibt.
Link: www.noz.de/…/christliche-wer…

Carlusvor 8 Jahren

Marx hat sein persönliches Leben vermurxt. Im Vermurxen geht er alle Schritte weiter in das große Unheil, er will den christlich, katholischen Glauben ebenfalls in die Vernichtung schicken und somit einen noch heißeren Platz in der Hölle suchen.
Der Mensch ist unersättlich und gierig, so auch in der Hitze der Hölle. Nur geht diese niemals aus. Siehe hierzu Wie heiß ist die Hölle? Was Sie noch nie zu fragen wagten…

Waagerlvor 8 Jahren

Kardinal Marx scheint ein generelles Problem mit dem Christentum zu haben.
Aber auch mit Grenzen. Mit dem Ablegen des Brustkreuzes hat er sich selber Grenzen gesetzt. In Form von Abgrenzung! Denn damit bescheinigte er öffentlich, dass sein Vertrauen zum Kreuz nicht grenzenlos ist! Jesus Christus dagegen hat das Kreuz umarmt.

Maria Katharinavor 8 Jahren

Oh Murx-Marx: Sollte es Dir entgangen sein, dass Jesus diesbezüglich einen Sendungsauftrag erteilt hat. "Werdet zu Menschenfischern".
Aber Marx fischt ja auch nach Seelen, die er dann allerdings dem Widersacher, der ja offenbar sein Herr ist, zuführen will.
Den Lohn dafür - Herr Marx - werden Sie aber von unserem HERRN erhalten!

Ministrant1961vor 8 Jahren

Der Herr Kardinal Marx sollte sich einmal mit der Geschichte Europas befassen. Er würde dann vielleicht erkennen, daß Europa, ohne die Entschlossenheit unserer Vorfahren, die christlichen Nationen mit aller Kraft, gegen den vordringen den Islam zu verteidigen, bereits mehrfach überrannt worden wäre. Es gäbe dann auch kein christliches Abendland mehr, denn am Beispiel islamischer Staaten sieh man ja, wie es dort aussieht, bezüglich einen friedlichen zusammenleben und miteinander der Religionen. Im Islam werden Ungläubige höchstens als Arbeitssklaven, rechtlose Menschen zweiter Klasse und ohne der Möglichkeit zum gesellschaftlichen Aufstieg geduldet. Ich verstehe nicht, wie diese Leute so blind sein können und das Wesen des islames nicht erkennen. Oder leben diese Leute alle nach dem Motto, nach mir die Sintflut.

Maria Katharinavor 8 Jahren

Den Marx lese ich schon gar nicht mehr. Höchstens quer. Auf einen Verräter am HERRN kann ich dankend verzichten.

Ministrant1961vor 8 Jahren

@Maria Katharina, ich halte es eigentlich ebenso, ich kümmere mich ja auch nicht mehr um das, was dieser "Kardinal" zu sagen hat, da es einen im Glauben ja so und so nicht weiter bringt. Aber leider kommt man nicht umhin, immer wieder von den zersetzenden Blödsinn, den dieser Mensch in Kirche und Welt verbreitet, etwas mitzubekommen und das ist dann jedes mal ein Grund mehr, daß einen Angst und Bange wird, um die Zukunft der kath. Kirche

simeon f.vor 8 Jahren

Das ist die Aufgabe der Hirten der katholischen Kirche. Die Wahrheit zu verteidigen, indem der Irrtum ausgegrenzt wird.
Allein die Tatsache, dass die aktuellen Mietlinge der Menschenmachwerkskirche den Irrtum umarmen und die Wahrheit dadurch unkenntlich machen, zeigt, dass es sich nicht um wahre Hirten handeln kann.
Wer sich nicht abgrenzt, verliert jegliche Identität. Und das ist das Ziel der Menschenmachwerkskirche und ihrem Meister. Jegliche Identität zu brechen und eine graue Masse zu erzeugen, die ihr blindlings ins Verderben nachfolgt.
Gott hingegen nennt uns beim Namen. Er stiftet Identität. Es ist die Identität seines Sohnes Christus. Es ist die christliche Identität. Gott selbst ist es, der uns lehrt auszugrenzen. Jeder, der den Irrtum mehr liebt, als die Wahrheit, wird endgültig ausgegrenzt werden. Er wird ausgegrenzt von der Liebe Gottes des Vaters zu seinem Sohn, an welcher nur diejenigen Anteil haben können, die den Irrtum endgültig ausgegrenzt haben.

Waagerlvor 8 Jahren

Ein Kardinal der sich am Begriff christliches Abendland stört, hat seine Berufung klar verfehlt.

Waagerlvor 8 Jahren

Warum fällt mir dazu das Codewort Experiment Umvolkung ein? yascha mounk experiment
Einschliesslich Merkels Aussage: Der Islam gehört zu Deutschland.

alfredusvor 8 Jahren

Der Kardinal ist wie auch bekannt, ein Lakai der Regierung.

Aquilavor 8 Jahren

War nicht einst ein Karl Marx gegen ein christliches Abendland?

PeterPascalvor 8 Jahren

Vorschlage herr Erzbischof: Tragen Sie das Kreuz hoch und vor Ihnen, dann folgen wir Ihnen. Im Kreuz ist die Erlösung .... nicht im Halbmond.

Mangold03vor 8 Jahren

@PeterPascal -> richtig, im Kreuz ist Vergebung und Erlösung. Ob Marx das auch noch weiß ist wohl die größte aller derzeitigen Fragen.

De Profundisvor 8 Jahren

Vered Lavanvor 8 Jahren

Komisch....warum lese ich immer 'Karl Marx' anstatt Kardinal Marx?

Mangold03vor 8 Jahren

Vielleicht ist das Verwandschaftsverhältnis doch enger als gedacht????

alfredusvor 8 Jahren

Das kommt nicht von ungefähr, denn diese genannten Herren, schwimmen auf der gleichen Wellenlinie, nur der Kardinal bekommt seinen Gehalt von der Kirche.

Waagerlvor 8 Jahren

Die über Nacht sich umgestellt
Die sich zu jeder Macht bekennen
Das sind die Praktiker der Welt
Man könnte sie auch Lumpen nennen

Mangold03vor 8 Jahren

Um beim Begriff "Idiot" zu bleiben, denn dieser ist absolut gerechtfertigt, wenn man bedenkt, daß es wirklich idiotisch ist, sich auch öffentlich, als kirchlicher Amtsträger, gegen unser christliches Abendland - in jeder nur erdenklichen Form - zu stellen. Wie will er denn unseren christlichen Glauben der Welt glaubhaft machen, wenn Marx alles unternimmt, um unseren Gott ins Abseits zu stellen. Ihn lächerlich, klein, unwichtig zu machen!? Das ist doch das gefundene FRESSEN für jede andere Glaubensgemeinschaft!! - NICHT RELIGION!!! - sich gegen unseren Glauben zu stellen, sich nicht wirklich für Christus, unseren Erlöser zu interessieren. Marx ist absolut unerträglich - er ist das Böse in Gestalt eines Kirchenmannes. Statt AUF-zurichten VERNichtet er unser kostbares Glaubensgut!

Gerhard 46vor 8 Jahren

Ob der Kardinal wirklich diesen "Ehrentitel" verdient, kann und will ich nicht beurteilen. Es steht jedoch für mich fest, dass er selbst sowie viele andere Bischöfe sich immer weiter von der wahren Lehre unseres Herrn Jesus Christus entfernt haben. Bei Marx kommt noch erschwerend dazu, dass er Vorsitzender der Deutschen Bischofskonferenz ist und sich die übrigen Bischöfe den Kardinal als Vorbild nehmen. Wenn dann quasi entschuldigend argumentiert werden sollte, dass der Vorsitzende der DBK das gesagt hat, so wird übersehen, dass die Bischöfe und Priester nicht dem Kardinal Marx oder gar dem angeblichen Bischof von Rom verantwortlich sind, sondern unseren Herrn Jesus Christus, wenn sie - so wie wir alle - einmal vor ihn stehen werden.

Tesavor 8 Jahren

Wer sammelt, der spaltet. Demnach ist der größte Ausgrenzer Jesus Christus.

alfredusvor 8 Jahren

Niemand kann es nachvollziehen und noch weniger verstehen, wenn man diese Kardinäle und Bischöfe reden hört. Kardinal Marx schlägt einen Weg ein, der der katholischen Lehre nicht nur widerspricht, sondern über den Protestantismus hinaus führt. Als Vorsitzender der deutschen Bischofskonferenz hat er die Fäden in der Hand und kann so leicht die Bischöfe manipulieren und in die Irre führen. Daraus ergibt sich der Tatbestand, dass kein Bischof es wagt, sich gegen den Kardinal zu stellen. Dieses ängstliche Schweigen nimmt der Kardinal als Zustimmung und geht so Schritt für Schritt in die Häresie. Deswegen und nur deswegen verteidigt er nicht das christliche Europa, sondern nimmt Luther als " bombastischen " Zeugen. Marx ist im Ethikrat der Regierung und erweist sich auch hier durch Unterlassung, nicht für die christlichen Werte einzutreten, als politischer Lakai.

Ministrant1961vor 8 Jahren

Sehr geehrter @alfredus, sie haben hier den Kardinal Marx hervorragend und absolut treffend beschrieben. Ich kann ihnen da nur zustimmen