Vielleicht gibt es politische Gründe, die eine wahre Ursache des Brandes nicht öffentlich machen werden. Die zuständigen kirchlichen Autoritäten sind froh, dass der Brand als ein profanes Unglück gesehen und nicht mit verübten Sakrilegien in Verbindung gebracht wird. Die Zukunft wird zeigen, ob der Brand ein Anstoß zum Umdenken sein wird.

Unwetter und Katastrophen mehren sich, man könnte meinen, die Menschen haben sich daran gewöhnt, soweit sie nicht davon betroffen sind. Eine Strafe Gottes ? Davon will man erst recht nichts hören, denn das gehört ins Mittelalter und Gott straft ja nicht, sagt man. Umkehren und sich zu Gott bekehren ? Das braucht es nicht, sagen sogar einige in der Kirche, wir haben ja die " Allerlösung " und kommen alle in den Himmel. So wird der liebe Gott noch einiges tun müssen, bis die große Mehrheit der Christen, aus dem Schlaf erwacht und Gott die Ehre gibt.

Wahre Worte, lieber @alfredus, wahre Worte!!!!!

Dankeschön, lieber Gestas für die Verbreitung..........

Ich erinnere mich sehr gut, an die damaligen lehramtlichen Gespräche, der FSSPX, mit eccleasia dei, werter @alfredus, wobei allgemein der Eindruck herrschte, daß die Gespräche, kurz vor einen, für alle Seiten, zufriedenstellenden Ergebnis führen werden. Völlig überraschend, kam damals jedoch wieder, die eigentlich längst aufgegebe Maximalforderung auf dem Tisch, nämlich daß die Fsspx, alle die zweifelhaften Vll Dokumente gutheißen muß, und diese nicht weiter, in Frage stellen darf. Dabei war doch der Anlass der Gespräch, genau dieser Streitpunkt. Daß dann, nach zunächst sehr positiven Verlauf, schließlich wieder die absolute Maximalforderung gestellt wurde, kam damals einer strikten Ablehnung, einer Einigung, mit der Priesterbruderschaft gleich, denn es muß allen klar gewesen sein, daß die Fsspx, niemals bereit sein würde, das zu unterschreiben, da es einer völligen Aufgabe, aller Prinzipien der FSSPX gleichgekommen wäre und es die Fsspx auch zerrissen hätte. Ich bin, wie viele Andere, davon überzeugt, daß Papst Benedikt XVI, eine Einigung damals wollte, er wollte die Fsspx, in die katholische Großkirche heimholen, gleichzeitig kann diese 180 Grad Drehung aber nur von Papst Benedikt XVI selbst, ausgegangen sein. Irgendetwas hat ihm damals bewogen, eine Einigung zu verunmöglichen. Nur kurze Zeit später, kam dann das nächste "Beben", daß die Kirche, bis in ihre Grundfeste erschütterte, nämlich die Rücktrittsankündigung des Papstes. Im Nachhinein könnte man vermuten, daß beide Ereignisse, miteinander im Zusammenhang gesehen werden mussten. Warscheinlich wusste der Papst damals bereits, daß er sein Amt niederlegen wird und vielleicht hat ihm genau das bewogen, die Fsspx, nicht in die Hände eines Nachfolgers zu geben, wo nicht klar ist, wie er in Zukunft, zur FSSPX stehen wird. Schließlich war ja klar, welche Kräfte ihm zum Rücktritt gedrängt haben, also war diesbezüglich eine gefährliche Situation, für die FSSPX, vorraussehbar. Die Fsspx, hätte zunächst erst einmal eine längere Phase benötigt, in der sie sich, unter einen wohlwollenden Papst, in die Großkirche reintegrieren hätte können, eine gewisse Zeit, die unerlässlich gewesen wäre, um sich eine Art Hausmacht zu schaffen und um eine starke Stellung, innerhalb der hl. Kirche zu erreichen. Ich glaube, Papst Benedikt XVI wusste genau, daß es, aufgrund seines bevorstehenden Rücktrittes, der falsche Zeitpunkt, für eine Einbindung der FSSPX, in die Großkirche, gewesen wäre und daß sie ausserhalb der kirchlichen Hierarchie, viel bessere Chancen, für ein weiterbestehen, nach seiner Zeit auf d. hl. Stuhl, hätte. Genau so stellt sich die Situation auch heute dar. Gerade jetzt, wo seitens des päpstlichen Liturgikers, Andrea Grillo, wieder massive Forderungen laut werden, das Moto pro prio summorum pontifikum, von Papst Benedikt rückgängig zu machen und künftig eine Genehmigung, für die zelebration, der tridentinischen Messe, erheblich eingeschränkt wird. Es hört sich sogar so an, als wolle Andrea Grillo, dabei noch hinter die bedingte Befreiung, der lat. Messe, durch Papst Johannes Paul ll, zurück gehen, daß ihm also die diesbezüglichen Erlässe, von Papst Johannes Paul ll, bereits zu weit gingen. Offenbar soll dem tridentinischen Ritus, jedes Recht entzogen werden, er soll zum verschwinden gebracht werden. Ob nun Papst Benedikt diese Dinge berücksichtigt hat, bei seiner damaligen Entscheidung, oder auch nicht, jedenfalls ist es gut, daß die Situation, für die Fsspx, geblieben ist, wie sie war, wäre die Fsspx heute mit allen Pflichten, in die Kirche zurückgekehrt, befände sie sich heute, in allergrößter Gefahr.

Sie können in vielem Recht haben, aber einige Dinge sehe ich etwas anders @Ministrant1961 Wäre die FSSPX in die Kirche eingebunden worden, hätte sie ein gewisses Gewicht in der Kirche gehabt und wäre mehr gehört worden. Sie hätten keinen Konzil-Bischof vor der Nase haben müssen, siehe Petrusbrüder und hätten ihre relative Freiheit weiter behalten. Sie hätten, das war ihnen schon zugesagt worden, weiter Kritik am Konzil üben können. Es scheint noch andere Gründe gehabt zu haben, nämlich das Zugeständnis, dass die Piusbruderschaft " durch die Kirche, unchristlich und zu hart " behandelt worden ist.. !

Wir alle können ein " Petrus " sein, denn auch wir sind schwach !

Nachdem Judas das Brot genommen hatte, fuhr der Teufel in ihn. Das ist eine Warnung an uns, nicht den Herrn in Sünde zu empfangen !

Paris wird brennen, sagt schon eine alte Prophezeiung. Wie dem auch sei, es ist schrecklich !

Es ist eine gute Christenpflicht, in der Karwoche sich der Leiden Christ zu erinnern und den Kreuzweg zu beten.

Wie ich an anderer Stelle bereits einmal schrieb, hat diese Sorte Mensch, ich bezeichnen sie als Supermodernisten, ein ganz herausragendes Talent. Nämlich, daß sie es sehr häufig, in Spitzenpositionen schaffen, selbst in einen sehr konservativen Umfeld.

Das könnte daran liegen, dass das oberste Ziel der Gottesfeinde die Beherrschung der Erde ist, während das oberste Zeil wahrer Christen der Himmel ist, sodass sie irdische Ämter nicht mit letzter Kraft anstreben.

Ja, besonders auffällig ist, dass das "ite, missa est" (= geht, ihr seid gesendet) abgeschafft wurde, was schlimme Wirkungen hatte! Mission, auch im Alltag, abgeschafft!
Heute nur noch: Gehet hin in Frieden!

Abgeschafft wurde es ja nicht, sondern es wird seither nach dem Segen gesprochen oder gesungen.

Ja, es gab nur Altäre und die ersten Christen habe sich gehütet, was Ähnliches aufzustellen wie die Heiden!