steack

Mgr Vigano : "... l’action de Bergoglio non seulement frauduleuse, mais essentiellement « antichristique »."

Notre Seigneur s’est associé aux pécheurs pour les convertir : pensez à Madeleine, qui était adultère, ou à Zachée, qui était collecteur d’impôts pour le compte de l’Empire romain. L’effet de la seule présence du Seigneur convertit ces âmes, qui abandonnent le chemin du péché et se convertissent à Lui. « Va et ne pèche plus. »

Le Sauveur ne cache pas la faute, mais au contraire la désigne comme un obstacle au salut et à la sainteté et offre Sa grâce pour changer de vie et le suivre. Car c'est le salut de l'âme que veut le Seigneur, et non la normalisation du péché. La bataille contre le monde, la chair et le diable se livre et se gagne avant tout en reconnaissant l'ennemi et en s'armant pour le renverser.

Les relations de Bergoglio sont exactement à l'opposé. Il ne s'intéresse pas au salut des âmes, qu'il encourage au contraire au péché et au scandale public. Sa « sympathie » pour les ouvriers d'iniquité est affichée, tout comme son aversion pour ceux qui servent fidèlement Notre Seigneur.

Bergoglio usurpe l'enseignement et l'exemple de Notre Seigneur, s'attribuant l'autorité de déclarer ce qui est bien et ce qui est mal, prérogative exclusive de Dieu. Il ne dit pas « Va et ne pèche plus », mais « Dieu t'aime comme tu es ». Mais il ne dit pas cela à tout le monde ! Il y a des catégories de « pécheurs » qui doivent changer : les rigides, les rétrogrades, les catholiques qui s'opposent à l'apostasie.

Pour Bergoglio, le péché n’est pas contre Dieu, mais contre l’anti-décalogue de « l’Église conciliaire et synodale » et contre l’agenda mondialiste. En tant que tel, il est impardonnable. Dieu peut être nié, offensé, blasphémé et contredit, mais pas Bergoglio. Ce mensonge, proféré par quelqu’un qui prétend être le pape, trahit le mandat du Christ et la confiance des fidèles, montrant cet usurpateur pour ce qu’il est vraiment.

C’est ce qui rend l’action de Bergoglio non seulement frauduleuse, mais essentiellement « antichristique ».

Archbishop Viganò: Bergoglio’s attitude to sin is ‘antichristic’ - LifeSite
101 k
steack partage ceci
5923
dixi amicos

Comme le dit à juste titre l'excellent père James F.Altman (Wisconsin, USA) : "Bergoglio is a fraud", ce qu'on peut traduire par "usurpateur"; on arrive tous à la même conclusion.

steack

A dixi.
C'est peut être vrai mais nous n' en avons aucune certitude. Dès lors nous ne pouvons en tirer aucune conséquence.

Lux Æterna

@dixi amicos
Pour en avoir la certitude il nous faut une autorité supérieure ou à minima égale qui l'affirme formellement, vu la gravité des enjeux( et conformément au droit ecclésiastique et divin). Pour en tirer les conséquences il faut être cardinal pour convoquer immédiatement un conclave si l'invalidité et l’illégitimité sont avérées. Jusque là les fidèles et les prêtres se résignent à la volonté de Dieu et garde la Foi traditionnelle par les moyens que donnent la Providence.
La réponse lapidaire de steack est donc parfaitement fondée.

dixi amicos

attention orthographe : nous n'en avons aucune certitude...

dixi amicos

Pourtant, nous savons, et nous avons été avertis de cela il y a longtemps, "qu'il y a des gens qui vous troublent et qui veulent renverser l'Evangile du Christ" (Galates, 1, 8). Nous savons aussi "qu'il n'y a pas d'autre Evangile que celui qui vous a été annoncé" (idem). De fait, si nous ne savons pas reconnaitre l'Evangile du Christ du faux-évangile de Bergoglio, alors nous ne sommes pas du Christ !
Dans l'adversité et dans la mêlée, on ne peut pas toujours avoir la facilité de se référer à une autorité supérieure, il faut parfois savoir se diriger soi-même par instinct au son du canon comme disait Clausewitz, ce que n'a pas su faire Grouchy à Waterloo ; il a bien été dit : "l'Esprit de Vérité vous conduira dans la vérité toute entière" (Jean 16,13).
Rappelons-nous ces profondes paroles de Jean de la Croix, docteur de l'Eglise, inscrites au dessus de sa représentation de la Montagne du Carmel : "il n'y a pas de chemin par ici parce qu'il n'y a pas de loi pour le juste" ou plus exactement en castillan : Ya por aqui no hay camino porque para el justo no hay ley, el para si mismo es ley".

steack cite cette publication