L'ARCIVESCOVO DI MILANO E LA FSSPX NON ERANO PRESENTI ALL'INCONTRO DI MILANO: IL CONCILIO VATICANO II …

23.04.2025
L'ARCIVESCOVO DI MILANO E LA FSSPX NON ERANO PRESENTI ALL'INCONTRO DI MILANO: IL CONCILIO VATICANO II È RAZIONALE E CONSERVATORE
1. Papa Leone e la FSSPX sono in scisma con il Magistero del XVI secolo sulla dottrina "extra ecclesiam nulla salus", senza eccezioni. Anche il Concilio di Firenze del 1442 non menzionò alcuna eccezione per gli extra ecclesiam nulla salus.
2. Papa Leone e la FSSPX sono in scisma con l'epoca di Agostino e Tommaso d'Aquino sui Credi (Niceno, Atanasio e Apostoli). Interpretano LG 16 come un caso fisicamente visibile.
3. Papa Leone e la FSSPX sono in scisma sui Catechismi. C'è una rottura con la Tradizione. Nel Catechismo di Papa Pio X, il 29Q non costituisce un'eccezione per il 24Q e il 27Q per me, come invece lo è per loro.
4. Per Papa Leone e la Fraternità Sacerdotale San Pio X “i passi in rosso” contraddicono “i passi in blu”, ma non per me. I passi in rosso (AG7, LG14 ecc.) sono casi ipotetici e non esempi espliciti di salvezza al di fuori della …Altro

3399

23.04.2025
THE ARCHBISHOP OF MILAN AND THE SSPX WERE NOT THERE AT THE MILAN MEETING : VATICAN COUNCIL II RATIONAL IS CONSERVATIVE
THE ARCHBISHOP OF MILAN AND THE SSPX WERE NOT …
SALVINI’S MILAN MEETING HAMPERED BY RATZINGER’S …

Diodoro

Di quale convegno si tratta? Grazie