Aupetit n'est certainement pas une pointure,en cela il ressemble à son maître Bergoglio qui n'est ni un intellectuel,ni un spirituel,ni un pasteur.De purs produits du dernier concile!
Le rôle de la reine Elisabeth est purement représentatif ,ce qui n'est pas comparable à la fonction du pape. L'âge d'un candidat à la présidence de la république compte pour beaucoup dans mon choix,je ne voterai jamais pour un candidat de plus de 70 ans,nous avons pu constater les risques que cela comporte avec De Gaulle et Mittérand,de vieux dictateurs malades. Une réforme s'impose certainement dans le choix des Souverains-Pontifes,l'Eglise a besoin de papes moins âgés lors de leur élection,les évêques doivent présenter leur démission à l'âge de 75 ans,il n'est pas logique qu'un homme de cet âge,ou plus âgé encore,puisse être élu au siège de Saint-Pierre. D'autre part avec Bergoglio nous avons le premier pape à ne pas avoir participé au concile dont il est le pur produit,ce pape appartient à une époque révolue,celle des années 70 avec leur cortège de folies révolutionnaires.
Le missel promulgué en 1962 ,et injustement attribué à Jean XXIII, est le fruit d'une réforme mise en oeuvre par le Vénérable pape Pie XII,rien à voir avec les réformes de Paul VI !Pie XII ne peut en aucun cas apparaitre comme un initiateur des erreurs qui accablent l'Eglise de nos jours,d'autres papes depuis Saint-Pie V ont apporté des modifications aux livres liturgiques sans pour autant dénaturer la liturgie romaine.
Je remarque la tenue des évêques italiens,pas une soutane,il nous semble voir une assemblée des évêques de France à Lourdes,des chemises clergyman de différentes couleurs,aucune dignité!
Surtout sans savoir!Que laissera t-il de son passage sur le trône de St-Pierre?Bergoglio n'est ni un spirituel,ni un intellectuel et surtout pas un pasteur,que lui reste t-il?Devenir grand prêtre du culte de la Pachamama,je ne vois rien d'autre.
C'est triste,mais cet homme sait prendre ses responsabilités,comme tout prêtre il est en droit de demander à être suspendu de son ministère afin de vivre en vérité sous le regard de Dieu et devant les hommes,un exemple à méditer pour ceux et celles qui mènent une double vie!
Un religieux Missionnaire de ND de la Salette m'avait répondu à propos de la messe selon le missel de 62:"Nous ne sommes plus au XVI° siècle!"Le dernier concile du Vatican ne s'est pourtant pas déroulé au XVI° siècle.Ils n'ont aucun argument valable, heureusement certains évêques semblent moins obtus.La réponse du diacre permanent ne me surprend pas compte tenu de la formation que reçoivent ces hommes,quelques week-end au cours de quelques années.