La obligación de un catolico es hacer cisma con la secta anticatolica del Vaticano II. Esa que da culto al demonio de la pachamama o que hace propaganda de la sodomia y la Agenda 2030
Es PROVOST el que ha prohibido la misa catolica, y es PREVOST el que permite cosas como esta de la foto: la Iglesia de Austria celebra un festival para promocionar el LGTB en todo su explendor.
En el akelarre de brujas de AL, el discurso es homogeneo y dice el pecado no tiene importancia: Dios no hace justicia(=no es justo), y ademas nadie puede ser candenado para siempre (el infierno no existe).
Porque todos los dioses de los paganos son demonios; pero el Señor es el que creó los cielos. Salmos 96: 5 y nunca más ya inmolen sus víctimas a los demonios, a cuyo culto se han prostituido. Ley sempiterna será ésta para ellos y sus descendientes. Levítico 17,7 No, sino que las cosas que sacrifican los gentiles, las sacrifican a los demonios, y no a Dios. Y no quiero que tengáis ninguna sociedad, ni por sombra, con los demonios; no podéis beber el cáliz del Señor y el cáliz de los demoniosNo, sino que las cosas que sacrifican los gentiles, las sacrifican a los demonios, y no a Dios. Y no quiero que tengáis ninguna sociedad, ni por sombra, con los demonios; no podéis beber el cáliz del Señor y el cáliz de los demonios. 1 Corintios 10:20*
Los que se plantearon la boba esperanza de que Preovost enmendaria la plana a Bergoglio deberian empezar a perder toda esperanza, porque lo ha confirmado en todo lo importante: Agenda 2030, invasión musulmana de Europa, propagación de la sodomía... y ahora la guinda: considerar Amoris Laetitia, uno de los documentos mas heretico publicado contra el Catolicismo, que según Prevost es uno de los documentos de la secta del Vaticano II: Las herejías de Amoris laetitia (I) – Ediciones …
EL CULTO QUE ROMA PROHIBIÓ Y WOJTYŁA HIZO FIESTA La «Divina Misericordia» de sor Faustina Kowalska llena hoy las parroquias, pero Roma la rechazó cuatro veces. En 1953, bajo Pío XII, el Santo Oficio negó la fiesta. En 1957 mandó investigar el culto, y los obispos polacos pidieron silenciarlo. En 1958 y 1959 llegaron el decreto y la prohibición pública de difundir imágenes y escritos. El Diario pone en boca de Cristo un «no puedo castigar», promete un «perdón total de las culpas y de las penas» que la Iglesia reserva al bautismo y dice a la monja que no será juzgada. El cuadro que ella misma dirigió, el de Vilna de 1934, fue apartado: basta mirar la cabeza para ver dos cuernos. Quien levantó la prohibición fue el mismo que la había combatido desde 1957: Karol Wojtyła, que en el año 2000 convirtió el domingo in Albis en la fiesta de la Divina Misericordia. La Divina Misericordia: el culto que Roma …
Algo parecido pasó co Wojjtyla que estaba en la Ciudad de México para canonizar a Juan Diego (31 de julio). Al día siguiente, el 1 de agosto, declaró beatos a dos indígenas de Oaxaca asesinados por su fe, al concluir su visita: Juan Bautista y Jacinto de los Ángeles, indios zapotecas martirizados en 1700 en San Francisco Cajonos. La ceremonia en la Basílica de Guadalupe se caracterizó por numerosas expresiones de fe de indígenas de distintos grupos étnicos. La limpia: Según contó el vaticanista John Allen en el National Catholic Reporter, entre los danzantes zapotecas había una anciana curandera que llevaba un manojo de hierbas humeantes y realizó una limpia, un ritual de purificación pensado, entre otras cosas, para alejar los malos espíritus. Pasó las hierbas primero sobre el cardenal Norberto Rivera Carrera y después sobre el propio Juan Pablo II. Las herejías de Karol Wojtyła – Ediciones …
Los linea media siempre con la lengua de doble filo. Habla de herejias de la jerarquía, sujiere que el responsable es Prevosţ pero nada mas. Siempre hemos sabido que un hereje esta excomulgado, depuesto de cualquier puesto y fuero de la Iglesia. Y eso afecta tanto al último laico, como al mismo Papa, que si es hereje no es papa. Pero esa es la cobardia de los linea media (Schneider o la FSSPX): si Prevost es herej no es papa. Y efectivamente es hereje. Schneider defiende a la FSSPX con los mismos …
Ya lo dijo prevost: a la FSSPX se le sancionaba no por las ordenaciones, sino porque no aceptaban plenamente el Vaticano II> Y es que el Vaticano II es la norma absoluta de fe para esta secta. Es parecido a los que ocurre con los actuales judios: abandonaron la biblia en favor del blafemo Talmud de los fariseos. Ahora bien, todo lo que hizo Bergoglio fue consecuencia natural del Vaticano II, luego nadie le va enmendar la plana: El contraevangelio de Prevost – Ediciones …
Un activista social que nunca mencionaba a Jesucristo y cuya frase "El mayor sacramento es la relación humana" ya lo dice todo. Un santo al estilo de Teresa de Calcuta, de los que le gusta a Prevost.
Se le ve al hombre muy preocupado por los blog católicos, y que saquen a relucir no solo las herejías sino también la basura de corrupción de su seno. Dice que no les queda tiempo de hablar de Jesucristo. Lo cual es gracioso si se tiene en cuenta que su superior jerárquico, el señor Prevost, habla de cualquier problema mundano desde el agua a los inmigrantes musulmanes, pero prácticamente nunca habla de Jesucristo o de Dios . Y encima recomienda la lectura de Ratzinger, que es uno de los padres de la actual Iglesia sinodal desde el Vaticano II. Filtran mosquitos y tragan camellos: 101 Herejías del Antipapa Benedicto XVI – …
Los católicos sabemos lo que el la fe porque la Iglesia siempre lo enseñó así: FE ES CREER FIRMEMENTE LO QUE DIOS HA REVELADO Y LA IGLESIA A ENSENADO ¿Quien enseña lo contrario? ¿Quien enseña que hay que dudar de nuestras convicciones religiosas? Lo enseña la anti-Iglesia del Anticristo. Y si lo miramos con cuidado, desde el Vaticano II a Prevost, todos sus jerarcas han negado lo que la Iglesia ha enseñado durante dos mil años. Y el que no lo quiera ver es porque se siente bien en la Anti Iglesia.
El Señor dijo lo contrario: "Id por todo el mundo y predicad el Evangelio, el que crea y se bautice se salvará; y el que no crea se condenara" Y este tipo que se hace pasar por obispo, predica exactamente lo contrario. Es decir, si predica pero en vez de predicar a Cristo predica al Anticristo.
Dice el señor: «Si alguno viene a vosotros y no lleva esta doctrina, no le recibáis en casa, ni le saludéis. Porque el que le saluda, participa en sus malas obras.» (Jn 1, 10-11) ¿Le basta eso? ¿No? Entoces esto otro: «Pero aun si nosotros mismos o un ángel del cielo os anunciare otro evangelio del que os hemos anunciado, sea anatema.» (Gal. 1, 8) Te pregunto: ¿Quien es más, Pablo y un mensajero directo de Dios (un ángel) o un individuo como Prevost que se hace pasar por papa y que lo mismo da culto a los demonios como la Pachamama o convierte la Iglesia en un burdel sodomita? Y recuerda, el que simplemente le saluda participa de sus malas obras
Pastor Aeternus habla del Papa, pero Prevost no es sino un apostata, y un apostata no solo está depuesto de cualquier cargo eclesial sino que está excomulgado y fuera de la Iglesia. Por tanto, los modernistas que afirmáis que el tal Prevost es es "El Papa" cometéis una doble maldad: 1) Confundir al Papa con un apostata, lo cual es contrario a la ley perpetua de la Iglesia (Paulo VI: Bula "Cum ex Apostyolatus Officio"). 2) Como sois seguid osotros mismos apostatas.
Imagina un mundo en el que la energía de los asesinos se trocara en picar piedra para asfaltar carreteras. En el que los violadores gastaran su energía en pasear los perritos de la anciana vecina. En el que los ladrones donaran la mitad de su salario para ayudar al tercer mundo... Pero, no vamos a perder el tiempo en imaginar tonterías imposibles: el hombre es malo, y hace el mal. Por eso la única solución para la maldad humana es Jesucristo que nos trajo la redención. Pero impostores como Prevost en vez de predicar a Cristo, repiten la la propaganda masónica de que el hombre puede redimirse a si mismo, con lo que arrastra a la humanidad a la perdición en este mundo y en el otro.
Veo que no es muy aficionado a leer. Le invito a leer algunas de las cartas publicadas en todas parte donde ese señor, que usted en su imaginativa mente cree papa, y verá hasta que puto se parece a lo de Romeo y Julieta pero más calenturiento y más cursi.
No sea ignorante buen hombre. Eso es un hecho conocido, demostrado, admitido y sobre todo documentado: la "señora" esa intercambio cartas con Wojtyla durante décadas. Esas cartas son de dominio público en un archivo de Polonia, porque la "señora en cuestión, tras la muerte de su intimo las vendió a ese archivo por una cifra que superaba los 6 dígitos. Y el único que no se enteró fue el comité de canonización (ya sabe, el de santo súbito). ¡Cómo será el juicio contra los herejes modernistas como usted que llaman "santos" apostatas, herejes y fornicarios como Wojtyla!. No quiero ni pensarlo.
La cuestión es es que l a FSSPX reconoce a los chicos de de "la misa es una fiesta muy alegre , o sea a la secta del Vaticano II como su propia secta y por eso llama a el señor Prevost "santisimo padre". Es decir, para que lo entienda bien: la FSSPX es parte de la secta del señor Prevost, y por eso cuando la Frater celebran la misa de Juan XXIII (no la de P'io V) repiten lo de "en unidad con el Papa León". Y dira usted: ¿Y lo de las excomuniones?. Pues mire usted, eso es puro marketing. Y de hecho a costa de tales "excomuniones" mucha gente que se había apartado del hedor insoportable de la secta de Prevost, ahora a vuelto a la "misas" de la frater... o sea ha vuelto a la secta del "santisimo padre Prevost".