Mons. Ratzinger ya no es Papa. Y, además, estos elogios a Juan Pablo II con una asquerosidad, porque defender el Concilio el defender la entrega de la fe católica al paganismo.
Dice Santo Tomás al respecto: “Motivo por el cual la orden sagrada impone el celibato. Son tres las opiniones acerca de eso. Según algunos autores, la obligación del celibato en los ordenados in sacris la impone únicamente la ley de la Iglesia. Según otros, la ley de la Iglesia mediante el voto, en cuanto que la Iglesia dispuso no admitir a las órdenes sagradas sino a quienes hagan voto de castidad. Otros, finalmente, defienden que dicha obligación proviene directa e inmediatamente de ambas cosas a la vez. A estos últimos pertenece Santo Tomás, según consta por lo que dice en el artículo 3 de la presente cuestión, donde, una vez indicada la conveniencia de que los ordenados in sacris guarden castidad para ponerse a tono con los ministerios que deben ejercer, señala la diferencia que separa a los latinos de los orientales, toda vez que entre estos últimos el impedimento para casarse dimana sólo de la orden recibida; pero entre los latinos proviene, además, del voto de castidad, anejo a las órdenes sagradas. (…)Las obligaciones que dimanan del celibato —en los ordenados in sacris— no traen su origen del derecho divino, sino del eclesiástico, de manera que directa e inmediatamente proceden de éste y de una manera igualmente principal del voto solemne implícito que, por prescripción de la Iglesia [latina], va anejo a las órdenes mayores (…). Por el contrario, en la Iglesia oriental no existe dicho voto...” (Tomado de la edición bilingüe de la Suma, BAC, 1958, Tomo 15, p. 349 y ss.).
No comprendo. ¿A qué se refiere con "discernimiento" exactamente? Y, agrego, el matrimonio propiamente no puede denominarse como una vocación, en sentido que se iguale a la vida religiosa, monástica, eclesiástica, célibe y semejantes. Casarse es un estado muy inferior a los demás, por noble que sea.
Es así. Lo que pasa es que en su comentario daba a entender que los mezclaba. Es verdad lo que dice sobre el Dr. Plinio. Yo mismo soy seguidor de su obra. Dios le guarde.
Los Heraldos NO fueron fundados por el Prof. Plinio Correa de Oliveira sino por Joao Clá Diaz y NO son los mismos que están en Roma resistiendo, los heraldos están intervenidos y se entregaron desde su fundación al Novus Ordo y el modernismo. Quienes siguen fieles son IPCO y las entidades hermanas de TFP.