**ACTE DE RÉFUTATION JURIDIQUE ET DOCTRINALE DU SÉDÉVACANTISME**
Il faut ajouter à tout cela, et ça me paraît essentiel, que leur postulat d'un concile hérétique ou de papes qui professent des hérésies dans le cadre de leur Magistère est faux. Le sédévacantisme se fonde sur une analyse subjective à charge du Concile et de ses présupposés. Hors, même sans avoir recours à l'autorité de Rome, il est aisé de montrer que le concile et ses réformes peuvent être compris dans le sens catholique. Bien que Vatican2 soit perfectible et qu'il mériterait selon moi une condamnation des mauvaises interprétations, qu'elles soient progressistes ou intégristes, il n'en demeure pas moi un acte magisteriel de l'Église qui, comme tout catholique le sait, est garanti par le Saint-Esprit promis par Jésus-Christ. Le preservant ainsi de tout danger pour le salut des fidèles. Les pauvres sédévacantistes ( et malheureusement aussi le Lefebvrisme) font souvent un amalgame grossier entre les dérives de certains prélats, prêtres et fidèles, avec le contenu objectif de V2 ou la forme de la liturgie. Je l'ai fait moi-même, faute de temps pour une etude sérieuse et victime de l'esprit de défiance de l'Église instillé dans toutes les têtes Lefevristes et une confiance indue dans les prêtres de la fsspx( ont mesure le rapport désordonné à l'autorité religieuse).Une étude sans préjugés du catéchisme de JP2, des textes du concile avec les explications autorisées, de la liturgie novus ordo, ne permet pas le sédévacantisme ni le Lefebvrisme radical. Concernant ce dernier il suffit de penser que mgr Lefebvre a signé tous les textes du concile, l'accord de 1988 avec Jean paul 2 où il reconnaissait et accepter l'autorité du concile restant sauve la possibilité de critiques constructives . Dans une lettre suivante à Jean Paul II, il ecrit avoir signé avec "joie"(dixit) cet accord.
Pour en revenir au sédévacantisme, il est tout a fait objectif que sa cause n'est ni doctrinale, ni liturgique, ni magistérielle, mais que tout cela n'est qu'un pretexte à autre chose. A titre personnel, et au long des années, je n'ai jamais rencontré un sédévacantiste qui avait lu le concile, le catéchisme de JP2 ou les explications de Rome sur tel ou tel point, idem pour la FSSPX hormis peut-être les prêtres qui malheureusement sont formatés à Econe dans leur lecture. Cela pose en réalité un grave problème d'ordre intellectuel et de rapport à l'Eglise enseignante.
Mgr Strickland au sujet de ce funeste concile
Je n'est pas été expulsé, j'ai rompu, nuance, car j'ai compris leur égarement et je vais partager sur gloria.tv tout ce en quoi la fsspx s'éloigne de la saine doctrine et du sain esprit catholique. Je ne suis pas le premier ni le dernier. Il y a un mouvement de réveil au sein de la fsspx, grâce à internet qui permet d'avoir accès à la doctrine catholique en plénitude et facilement, là ou il y a une ou deux décennies il fallait passer des mois dans les bibliothèques. Gloire à Dieu.
La FSSPX m'a trompé sur la messe Paul VI
@steack à lire e avec attention, ne me faite pas perdre mon temps. Par pitié.
"Ce progrès ne peut être abandonné à l’arbitraire des personnes privées.
C’est pourquoi au seul Souverain Pontife appartient le droit de reconnaître et établir tout usage concernant le culte divin, d’introduire et approuver de nouveaux rites, de modifier ceux mêmes qu’il aurait jugés immuables" voir note 47 pour retrouver le passage.
The Mosaic of Pope Leo XIV at St. Paul Outside the Walls
@Grosminet
Ce sont les sédévacantistes qui déchirent la tunique du Christ. C'est vous qui n'avez pas la charité de les dénoncer pour préserver les fidèles plus faibles dans la foi et particulièrement les convertis. Pas d'unité avec le mal, l'union ne se fait pas autour de la révolte contre le pape ou l'invective des hommes d'Eglise. Reveillez-vous, votre unité vient du diable.
La FSSPX m'a trompé sur la messe Paul VI
@steack
Et pour finir :
« L'Église est une maison aux nombreuses demeures. Le rite ancien, qui a nourri tant de saints et de martyrs, ne peut être traité comme une langue morte, mais comme un trésor vivant qui doit être accessible à tous ceux qui y trouvent le repos de leur âme. Ma volonté est que personne ne se sente étranger dans la maison du Père à cause de la langue ou de la forme de sa prière. » Leon XIV. 2025
La FSSPX m'a trompé sur la messe Paul VI
@steack Là où est l'évêque, que là soit la communauté, tout comme là où est le Christ Jésus, là est l'Église catholique. Celui qui fait quelque chose à l'insu de l'évêque sert le diable. » saint ignace d'Antioche.
La FSSPX m'a trompé sur la messe Paul VI
J'ai la bénédiction de mon évêque. Et vous l'avez-vous quand vous rejetez la nouvelle messe ou le concile Vatican2 ou que vous traitez le pape d'hérétique? Je doute que vous soyez en communion avec votre évêque et partant avec l'Fglise
La FSSPX m'a trompé sur la messe Paul VI
Dire que d'assister à une messe de la Fssp ou de l'IBP est peccamineux ( donc nous fait pécher) parce que tolérée relève de la bêtise pure et simple. Cela se passe de commentaire. Ne dite surtout pas cela a votre évêque, soit il fait une attaque, soit il meurt de rire.
La FSSPX m'a trompé sur la messe Paul VI
@steack
Pour plus de précisions sur le statut de la messe saint pie5 et le droit des fidèles, veuillez vous rapprocher de votre évêque mgr Thouvet car vous avez l'air confu et plus sujet à la polémique rhétorique qu'a une approche rationnelle et apaisée.
La FSSPX m'a trompé sur la messe Paul VI
@Panetier
Relisez ma publication et vous verrez qui est dans la contradiction. Bien au contraire j'ai pleinement intégré le principe de non contradiction. La contradiction dont vous parlez c'est finalement la destruction mar la doctrine de votre position hérétique.
La FSSPX m'a trompé sur la messe Paul VI
L'Église me permet d'aller à la messe saint Pie V avec la bénédiction de mon évêque. J'use donc de ce droit. Si demain elle me l'interdit, j'obeirai à l'Eglise.
Quoiqu'il en soit ma publication est parfaitement claire et indubitable, fondée uniquement sur la doctrinela plus certaine. La fsspx et les sédévacantistes sont dans l'erreur. N'hésitez pas à la partager à vos prêtres.
La FSSPX m'a trompé sur la messe Paul VI
J'ai toujours combattu le sédévacantisme, meme et surtout quand j'étais Lefebvriste. L'abbe Laffite fait l'œuvre du diable.
La FSSPX m'a trompé sur la messe Paul VI
Ce rit je l'ai suivi longtemps dans ma jeunesse au sein d'un monastère bénédictin. Et je peut dire objectivement que j'y ai vécu une expérience liturgique trés profonde et plus profonde que dans les paroisses de rite tridentin que j'ai fréquenté par la suite. Ça donne a réfléchir sur le véritable fond du problème.
« Si la loi nous oblige à accueillir l'euthanasie au sein de nos établissements, c'est toute notre …
Les sédévacantistes ne batissent rien, ils sont des marionnettes dans les mains du diable pour diviser et détruire.
La FSSPX m'a trompé sur la messe Paul VI
L'abbe Laffite n'a aucun crédit. Apprenez plutôt votre catéchisme dans ceux publiés officiellement par l'Eglise. Suivez l'abbé Laffite , vous colporterez n'importe quoi et vous vous damnerez.
La FSSPX m'a trompé sur la messe Paul VI
La fsspx n'a pas "sauvé" la messe saint Pie V, c'est factuellement faux. C'est JP2 qui l'a fait pour réintégrer ceux qui ont suivi mgr Lefebvre. On peut dire cependant qu'elle y a participé dans une certaine mesure. D'autre part saint Pie V n'a jamais athemisé les futurs papes qui pourraient éventuellement décider de la reformer et de la remplacer. C'est grotesque. Reliser ma publication et vous comprendrez votre erreur, fruit de votre ignorance de la doctrine catholique. Dire par ailleurs que sans un évêque isolé,en rupture encore à ce jour ( ligne poursuivie par ses disciples) avec tous les papes postconciliaires et tous les évêques unis a ces derniers, refusant les rites légitimement promulgués, refusant un concile légitime de l'Eglise, tout le magistère de l'Eglise postconciliaire, son catéchisme officiel et jusqu'à son droit canonique en partie, l'Église catholique serait morte, c'est être tout simplement un hérétique qui a perdu la foi en l'Eglise, en sa constitution divine et dans les promesses du Christ lui-même qui a garanti à l'Eglise enseignante l'assistance et la protection du Saint-Esprit., perpétuellement et donc sans interruption.
La FSSPX m'a trompé sur la messe Paul VI
Il n'y a rien d'adapté, il s'agit de citations doctrinales indubitables in extendo qui ne souffent aucune contradiction sauf pour ceux qui décident par eux-mêmes d'avoir raison contre l'Église ou de persister dans leur ignorance.
Commencez par étudier votre catéchisme et ensuite vous pourrez tenter de débattre sur des sujets plus complexes. En l'état vous en êtes incapable.
La FSSPX m'a trompé sur la messe Paul VI
Si c'est toléré , et à vrai dire autorisé légitimement , par l'Eglise, ce n'est donc pas peccamineux. Réfléchissez avant d'écrire.
La FSSPX m'a trompé sur la messe Paul VI
« Le Pontife Romain seul a le droit de reconnaître et d'établir toute coutume concernant le culte, d'introduire et d'approuver de nouveaux rites, de changer ceux qu'il juge devoir être changés. »
« La hiérarchie ecclésiastique a toujours fait usage de ce droit en matière liturgique ; elle a organisé et réglé le culte divin, le faisant briller de nouveaux éclats [...] en maintenant toutefois l'intégrité de la substance. »
Mediator dei . Pie XII
L'histoire liturgique de l'Église montre que les souverains pontifes ont promulgué régulièrement de nouveaux rites , supprimés certains, réformés d'autres. Le novus ordo n'est par ailleurs pas une création ex-nihilo, mais s'appuie sur des éléments liturgiques traditionnels.
Rappelons qu'il y a plus 22 rites liturgiques différentes dans l'Église catholique.