Ben non, ils ne leur demandent pas de vivre en sous-hommes et ne leur laissent aucun choix... C'est exactement la même logique d'épurement ethnique qu'Hitler. Ils ne veulent plus voir un seul Palestinien dans la bande de Gaza c'est tout, tout comme ils le font en Cisjordanie d'ailleurs. En plus, contrairement aux habitants de Gaza qui sont bloqués par un grillage entre l'Egypte et Gaza, affamés et exterminés à la bombe et au sniper, Pierre Hillard atteste bien que la proposition de partir a été faite aux juifs pendant toute la durée des années 30 (et c'était pour aller en Palestine, avec formation à l'agriculture même). S'il faut défendre Hitler pour défendre la vérité, je défends Hitler : les nazis n’ont pas exterminé les juifs parce qu’ils étaient juifs, ils les ont exterminés parce qu’ils étaient dans leur zone d'expansion, exactement comme le font les sionistes avec les Palestiniens.
Il faut vraiment arrêter avec ces bêtise d'invalidité des sacrements dans "l'église conciliaire". La question n'est pas "Est-ce que les sacrements sont valides ?" mais "Pourquoi les sacrements sont valides ?" car ils le sont, et c'est Dieu Lui-même qui est venu témoigner pour SON église (la "conciliaire") en multipliant les miracles eucharistiques ces dernières années. Je n'ai pas vu un seul miracle eucharistique ailleurs. Alors oui, la nouvelle messe a beaucoup perdu, mais elle est valide. L'église a bien le droit de faire des expériences de temps en temps quand même, c'est l'épouse du Christ. Oui elle s'est globalement plantée, mais elle en gardera peut-être et même certainement quelque chose de bien, comme toute personne sainte, c'est-à-dire de bonne volonté et toujours confiante en Dieu, qui fait des erreurs mais jamais des péchés.
Parlez pour vous, monsieur, je suis aussi dans le diocèse, qui n'a rien de pauvre, grâce à monseigneur REY. Arrêtez de le calomnier maintenant, il n'est plus là. Ça ne vous suffit pas qu'il ait été éjecté ? Quelle est la véritable raison de votre haine à son égard ? Elle est personnelle, c'est évident. Et puisqu'elle est personnelle, arrêtez de l'étaler en public. Il a demandé pardon, je ne sais même pas de quoi d'ailleurs dans ce diocèse florissant. Alors si vous êtes catholique, vous acceptez ses excuses et vous ne lui rebalancez pas indéfiniment vos histoires auxquelles personne ne comprend rien. Sinon j'en connais un autre qui va vous rebalancer toute votre haine quand vous passerez de l'autre côté : "Si vous ne pardonnez pas aux hommes, votre Père non plus ne pardonnera pas vos fautes."
Ce n'est pas contre vous en particulier. J'aurais pu dire église concliliaire ou église moderniste. Je suis bien d'accord avec vous sur le fait que l'église file un mauvais coton, mais visiblement c'est l'endroit que Dieu nous désigne encore comme le lieu de pleine communion avec Lui (je pense que tout prêtre ordonné, même schismatique comme les orthodoxes ou la fraternité saint Pie X, fait aussi venir Jésus dans ses mains, car c'est lié à l'ordre, mais pas en pleine communion).
Vous le prenez comme vous voulez, mais moi je n'oserais pas m'opposer à Dieu Lui-même : tous les miracles eucharistiques ont lieu dans "l'église synodale". Je comprends que la Fraternité Saint Pierre ait à coeur d'y rester...
Mais il n'a pas tué. Comme saint Martin qui avait prévu d'aller combattre le lendemain sans épée avant que la bataille ne fût annulée. Il n'a pas été lâche, mais seulement obéissant à Dieu et aux hommes.
Ami de la vérité, je vous croyais plus mystique cher Jean-Pierre. L'intention est bonne mais le moyen étonnant. C'est le respect des commandements du Dieu trinitaire (qui incluent de rejoindre l'église catholique ou de ne pas tuer), voire même la consécration à Son Sacré-Coeur ou à la Sainte Vierge, qui pourra sauver le peuple arménien, et pas les armes. Louis XIII l'a compris, Louis XIV non. Vous allez me dire qu'il y a eu Lépante et que Louis XIII avait une armée, mais moi je vais vous dire qu'il y a eu la bataille de la Marne, où c'est Marie et pas les taxis qui a arrêté les Allemands. On peut aussi parler de cette bataille de l'ancien testament, où tous les ennemis des hébreux ont été tués dans une nuit par Dieu Lui-même. Je crois beaucoup à la consécration, qui devra être individuelle maintenant à ce stade malheureusement je crois.
Je ne parle pas de Dieu en tant que créateur ou sujet de philosophie, mais de Dieu qu'on prie, c'est à dire de Dieu en qui on met sa confiance et auquel on s'abandonne. Satan ne met sa confiance qu'en lui-même. Les vaches je ne sais pas. Les chrétiens mettent leur confiance dans le Dieu trinitaire à la source du Nouveau Testament. Les musulmans mettent leur confiance dans Allah à la source du Coran. Les juifs mettent leur confiance dans un dieu à l'origine du Talmud. Quand on voit ce qu'il y a dans le Coran et le Talmud, on n'a pas trop de mal à penser que ça vient de Satan. Le fait qu'il n'y ait pas de miracles dans ces deux religions vient le confirmer. Cher Spina Christi 2, je souhaite bien du courage au faux prophète pour dire que c'est le même Dieu qui a écrit les trois livres vu qu'ils se contredisent de façon assez évidente (mais après ce qu'on a vu pendant le COVID ça devrait passer assez facilement quand même je pense...).
Cher Jean-Pierre, je ne crois pas qu'on ait le même Dieu avec les autres religions, mais plutôt qu'ils prient des démons, puisqu'ils n'ont aucun miracle. Par contre, les protestants, qui sont pourtant hérétiques je suis bien d'accord, en priant le Saint-Esprit obtiennent des miracles.
Mgr Rey n'est pas Mgr Vigano, c'est vrai, quoi qu'il s'est prononcé sur plus de sujets que tous ses confrères français. Avec Mgr aillet, son ancien vicaire, ce sont les deux seuls évèques français qui osent s'exprimer sur des sujets sensibles. D'ailleurs les deux ont eu droit à une visite "fraternelle" signant leur arrêt de mort. Est-ce qu'on ne pourrait pas avoir du respect pour ça ? De plus, Mgr Vigano n'a plus de diocèse auquel il pourrait faire tout le bien qu'il voudrait. Je ne dis pas que Mgr Rey est parfait, mais "grâce" à sa fidélité à Vatican II et au pape, il a quand même pu protéger le diocèse. Vous admettrez que nous sommes bien mieux lotis dans le Var que dans la plupart des diocèses français. J'ai fait trois autres diocèses dont je tairai le nom par discrétion, et je peux vous assurer (en plus de la liste que je vous ai donnée), que ce n'est plus du libéralisme dans ce cas mais du franc sabotage.
Effectivement. Pourquoi cet acharnement ? Je peux aller à la messe en latin tous les jours à Toulon. Regardez la liste des lieux où on peut avoir la messe traditionnel dans le 83 Messe dans la forme extraordinaire C'est éloquent par rapport aux autres diocèses non ? A propos des séminaristes, nous en avons six à La Castilles empêchés d'être ordonnés dans le rite traditionnel par Rome depuis deux ans. J'en connais deux. Ce sont des français. Je ne comprends pas pourquoi vous dites du mal comme ça de Mgr Rey...
