DÉCLARATION DE FIDÉLITÉ CATHOLIQUE (21 novembre 2024) et PROFESSION DE FOI CATHOLIQUE de la FRATERNITÉ …
L'Intelligence Artificielle compare... et le résultat est tout simplement STUPÉFIANT !
La conclusion fait frémir ...
Note préalable : on rappelle qu’il circule depuis 2013 une « Déclaration de Fidélité catholique », dont le texte, s’inspirant au plus près de la célèbre Déclaration du 21 novembre 1974, a eu pour objectif d’actualiser la protestation de foi de Mgr Lefebvre en tenant compte de l’aggravation de la crise de l’Eglise postérieure à 1974. La dernière version, approuvée par la plupart des évêques, théologiens et prêtres de la « Fidélité Catholique », porte la date du 21 novembre 2024, qui correspond au cinquantième anniversaire de la Déclaration d’origine du Fondateur.
Parallèlement, dans la perspective des sacres du 1er juillet, est parue sur le site de la Maison générale une « Profession de foi catholique de la Fraternité Saint-Pie X pour éclairer les âmes face aux erreurs modernes ». Cette déclaration en date du 24 juin 2026 accompagne un message adressé au pape et aux …Plus
On a de la peine à comprendre pourquoi les supérieurs de la fraternité cherchent absolument à s'attirer la sympathie du pape en ne citant pas le concile comme la source des plus grands malheurs ? Et Mgr Lefebvre n'avait il pas demandé à ses prêtres de se séparer de cette église conciliaire ?
Cette attitude est pour le moins troublante.
Certains esprits trouveront à redire sur l'usage de l'IA pour comparer deux déclarations.
C'est en fait une initiative très intéressante car elle rend la comparaison plus objective et moins partisane. On ne pourra pas dire que cette analyse est le produit de la résistance catholique qui s'oppose de facon systématique aux supérieurs de la fraternité saint Pie X. Non cette fois c'est une entité neutre.
Peu importe que l'outil utilisé pour cartographier les divergences de ces documents soit une intelligence artificielle, une plume d'oie ou un tableur de juriste.
L'IA n'invente rien : elle compte, compare, structure et met en miroir des mots que d'autres ont écrits. Si les conclusions de cette comparaison dérangent, ce n'est pas l'algorithme qu'il faut accuser, ce sont les textes qu'une partie ou l'autre défend. S'attaquer au thermomètre pour nier la fièvre est le propre des esprits dépassés.
Bravo D.Margot !! On ne pourra pas dire que cette comparaison est partiale. Même si l'IA est à fuir, cette analyse comparative de deux textes est purement factuelle.