Als Papst Leo XIV. am 25. September im Papamobil durch Paris fuhr, hielten Gläubige ein großes englischsprachiges Schild hoch, auf dem zu lesen war: „Heiliger Vater, gewähren Sie der FSSPX die vollen Befugnisse.“
Gläubige in Paris baten Leo XIV., der Priesterbruderschaft St. Pius X. (FSSPX) die vollen Befugnisse zu gewähren.
Als Papst Leo XIV. am 25. September im Papamobil durch Paris fuhr, hielten Gläubige ein großes englischsprachiges Schild hoch, auf dem zu lesen war: „Heiliger Vater, gewähren Sie der FSSPX die vollen Befugnisse.“
Die Szene auf dem Boulevard Saint-Michel spielte sich während der Prozession des Papstes durch die Pariser Innenstadt in Richtung Notre-Dame ab.
AI-Übersetzung
Wenn Rom zugleich die Ursache der Krise ist, entsteht die Frage, warum man seine Anerkennung sucht? Was nutzt es, die Symptome zu bekämpfen, wenn man das Krebsgeschwür Gegenpapst Leo XIV. als rechtmäßigen Papst anerkennt?
Dann wird man selbst Teil des Krebsgeschwürs...
Sie scheinen ebenfalls (noch) nicht davon erleuchtet zu sein, was es heißt und welche Konsequenzen daran knüpfen, etwas "zur Kenntnis zu nehmen" und etwas "anzuerkennen". Beispiel: amoris laetitia zur Kenntnis zu nehmen einerseits und die Häresie der Abänderung des 6. Gebotes anzuerkennen.
Wie kann ein rechtmässiger Papst, der im ordentlichen Lehramt den Beistand des Heiligen Geistes hat und daher unfehlbar ist, Häresien verkünden? Wo bleibt hier das Dogma von der Indefektibilität der Kirche? Wenn Franziskus und Leo rechtmässige Päpste sind, stellt sich die Frage: Hat Gott uns angelogen? Oder muss man vielmehr die Prophetien, die Declaratio Benedikts XVI. sowie die als „St.Gallen-Mafia“ bezeichnete Gruppe betrachten und daraus schliessen, dass es im Jahr 2013 zu einer Usurpation seitens der Feinde der Kirche kam?
Die FSSPX muss endlich erkennen dass: Prevost nicht der Hl Vater und auch nicht der Papst ist und somit diese Exkomm. null und nichtig ist, etc etc ....
Ihnen scheint immer noch kein Licht aufgegangen zu sein, das Sie in die Lage zu unterscheiden versetzen könnte, dass im Hinblick auf kirchliche Handlungen und Unterlassungen aus der Sicht der foren externum und internum unterschiedliche Ergebnisse herauskommen könnten; zB eine Person, die nach formal-kirchenrechtlichen Bestimmungen ohne jedweden Widerspruch zum Bischof von Rom gewählt worden ist und den Stuhl Petri eingenommen hat, formaliter und für das forum externum rite das Papstamt übernommen hat, dh auch den Titel Papst zu tragen berechtigt ist, dann aber Handlungen und Unterlassungen im Widerspruch zum Glauben und Tradition der katholischen Kirche setzt, die keinen Gläubigen im forum internum, im Gewissen vor Gott zu binden vermag, sondern zu Widerspruch und Widerstand berechtigen, ja sogar verpflichten könnten. Eines, von vielen Beispielen ist die ungerechte Exkommunikation der Piusbrüder im Vergleich zu den Ernennungen und Weihen durch das totalitäre, antikatholische chinesische Regime. Von den durch Papst Franziskus selbst gesetzten oder tolerierten materiellen Häresien ganz zu schweigen.
Ihre Erklärungen zum Papsttum Bobbys sind rein kirchenrechtlich. Sie greifen daher notwendig zu kurz, da sie die wesentliche Ursache für die Vakanz nicht erkennen: Dieser Mann ist weder katholisch, noch führt er irgendwen zum katholischen Glauben hin. @ein zeitzeuge
Prevost, der betrügerische Usurpator, hasst die katholische Tradition, wie der Teufel das Weihwasser. Die TLM und die Mutter Gottes sind für ihn ein Hindernis für seine heidnischen Pläne. Er wird niemals seine Welteinheitsreligion aufgeben, für die er "so hart arbeitet", indem er behauptet, dass alle Religionen zu Gott führen und von Gott gewollt sind.
Die FSSPX braucht keine Erlaubnis von dem installierten Prevost, denn sie am Weinstock (Jesus Christus) geblieben ist, während Prevost sich längst vom Weinstock getrennt hat. Er ist eine verdorrte Rebe, welche die Seelen durch seine Häresien in die Hölle führt.
Als Papst Leo XIV. am 25. September im Papamobil durch Paris fuhr, hielten Gläubige ein großes englischsprachiges Schild hoch, auf dem zu lesen war: „Heiliger Vater, gewähren Sie der FSSPX die vollen Befugnisse.“
Ja, Heiliger Vater, heben Sie die ungerechte, das forum externum betreffende Exkommunikation aller Mitglieder der FSSPX auf.
Wenn Rom zugleich die Ursache der Krise ist, entsteht die Frage, warum man seine Anerkennung sucht? Was nutzt es, die Symptome zu bekämpfen, wenn man das Krebsgeschwür Gegenpapst Leo XIV. als rechtmäßigen Papst anerkennt?
Dann wird man selbst Teil des Krebsgeschwürs...
Prevost ist der erbitterte Gegner der FSSPX und ihrer Heiligkeit! Die Rehabilitation gehört nicht zu seiner Agenda, die auch die Agenda der antichristlichen UNO ist - sein Ziel ist die antichristliche "Vereinigung der Religionen" - da stört die TREUE DER FSSPX ZUR EINZIGEN WAHRHEIT!
Ingrid, widersprechen und ignorieren Sie Papst Leo XIV, wann immer sachlich begründbare Widersprüche zum Glauben und Tradition der katholischen Kirche vorliegen, aber besinnen Sie sich doch auch der Worte Jesu Christi und beten für die Feinde seiner heiligen Kirche, die nicht aufhört, heilige Kirche zur sein, nur weil sich ein paar Widersacher, Irrgläubige, Abergläubige, Freimaurer, Häretiker und Schismatiker, Destrukteure und in Sünde-Verharrende eingeschlichen haben; bedenken Sie auch, dass Jesus Christus das ja vorausgesagt hat. Also vorwärts und beginnen Sie am besten mit einer Novene zum Heiligen Geist, wenn Sie sich nicht stark genug fühlen.
ein ZZ, dann bringen Sie Beweise seiner Gültigkeit ! Anbei mit den Worten Jesu zu kontern ist billig und feige. Warum? Ganz einfach, der Herr ist der Gott der Wahrheit. Prevost das Werkzeug der Lüge