de.news

Erzbischof von Tegucigalpa: Besuchen Sie keine FSSPX-Messen

Der spanischstämmige Erzbischof José Vicente Nácher Tatay, 60, von Tegucigalpa, Honduras, hat einen "wichtigen Hinweis" (aviso importante) veröffentlicht.

Auf der Website seiner Erzdiözese bat er seine Anhänger, nicht an "liturgischen Veranstaltungen der Priesterbruderschaft St. Pius X. in Tegucigalpa" teilzunehmen.

Erzbischof Nácher Tatay formuliert unbeholfen: "In letzter Zeit wurden einige Aktivitäten bekannt, die von der Priesterbruderschaft St. Pius X. geplant wurden, mit der Absicht, auf dem Gebiet unserer Erzdiözese einige Veranstaltungen zu feiern, die unserem katholischen Glauben zu entsprechen scheinen."

Er fügt hinzu, dass "es gut ist, sich daran zu erinnern", dass die Priesterbruderschaft St. Pius X. "nicht die Erlaubnis" dieser Erzdiözese hat, wegen der ständigen (sic) Fragen, die sie öffentlich "gegen den Heiligen Vater" und gegen die Kirche im Allgemeinen stellt.

"Wir bitten daher die katholischen Gläubigen, nicht an Veranstaltungen teilzunehmen, die von Einrichtungen oder Personen einberufen werden, die die Autorität und Legitimität des Apostolischen Stuhls offen leugnen".

Legalismus, Personenkult ("Heiliger Vater") und eine Menge homosexueller Propaganda scheinen die Hauptzutaten der Kirche von Franziskus zu sein ("todos, todos, todos").

Andererseits hätten wir ohne diese "wichtige Notiz" nie von den lobenswerten Aktivitäten der Priesterbruderschaft St. Pius X. in Tegucigalpa erfahren.

AI-Übersetzung





232K
viatorem

Vielleicht will er ja einmal Kardinal werden und bereitet sich schon mal darauf vor? 🤔 😎
Rom" hat so seine Auswahlkriterien 😉

Mir vsjem

Wir bekennen uns zum Papsttum, wir bekennen uns zum Apostolischen Stuhl.
Aber wir leugnen offen die Autorität und die Legitimität des heute usurpierten Apostolischen Stuhls ganz im Gegensatz zur Priesterbruderschaft St. Pius X.

Pretorius

Bis Papst Benedikt XVI denn er war der letzte Papst. Daher ist der Stuhl Petri durch einen USURPATOR aktuell besetzt. Er ist der falsche Prophet und Freimaurerische Gegenpapst.
Die Piusbrüder sowie Petrusbrüder setzten hier NOCH KEIN klares Zeichen indem jene nach wie vor den Satanisten Bergoglio fälschlich im Messkanon als Papst nennen

viatorem

"Die Piusbrüder sowie Petrusbrüder setzten hier NOCH KEIN klares Zeichen indem jene nach wie vor den Satanisten Bergoglio fälschlich im Messkanon als Papst nennen."
Weil sie keinen hieb -und stichfesten Beweis haben und selbst wenn sie diesen hätten, müssen sie sich als eine der "letzten kath.Bastionen" im Hintergrund halten, denn ansonsten sind sie ganz schnell "Geschichte".
Immer gleich unüberlegt vorpreschen führt nicht immer zum Ziel , das Gegenteil ist dann meist der Fall @Pretorius.

Carlus teilt das

es ist traurig, welches Fundament mache Bischöfe besitzen.

520
Sunamis 49

erst recht würde ich da hingehen

Vates

Der Bischof Tatay sollte mal zunächst bereit sein, eine öffentliche Diskussion mit einem Vertreter der FSSPX über grundlegende Glaubensfragen zu führen.
Aber weil er genau weiß, daß er vorgeführt würde, kneift er natürlich.
Zum anderen hat er auch noch nicht bemerkt, daß die FSSPX-Priester durch die ihnen von ihren Oberen verpaßten "Maulkörbe" sich überhaupt nicht mehr öffentlich "gegen den Heiligen Vater" äußern. Daß sie sich "gegen die Kirche im Allgemeinen stellen" ist zudem eine böswillige Verleumdung!

Erich Christian Fastenmeier

"Legalismus, Personenkult ("Heiliger Vater") ..."
Das ist seit Piux IX. eine Normalität und besonders bei Tradis verbreitet, zumindest bis zu Papst Ratzinger.
Teilweise ist das auch eine Folge des Ersten Vatikanums. Wer die Konzilstexte liest, weiß auch, warum das so ist. Oh, ich vergaß, Tradis lesen nicht. 😉 😇 😎

Pretorius

solche Worte kann nur ein Atheist schreiben

Ich bin kein Atheist, sondern ein Katholik, der lesen kann. Das unterscheidet mich hier allerdings von einigen... 🥳 😎

ein zeitzeuge

Shame on you, José Vicente Nácher Tatay!