Y sigue cumpliendo el cometido último: la protección del Cuerpo místico de Cristo bajo el manto de Maria SS. Ap. 12

Y como puede un hereje cumplir tan alto cometido ? para desambiguación, yo me refería a que había cumplido cabalmente el propósito de acabar con la Iglesia, coherente con su condición de hereje. Reviras con poco ingenio, pero no es cuestión de ingenio; sino de verificar la realidad y Ratz, lo siento de veras, es un apostata de la Fe Católica.

Ni una sola palabra sobre siquiera desear la muerte de Ratz !!!! que mente tan febril y fantasiosa. Y que decir de tu absoluta falta de honestidad ¿ podrías anexar una evidencia a tu tonto comentario, al respecto de que un sedevacantista haya deseado el asesinato de este personaje ? Si no la haces, te conmino a la retractación o a un digno silencio, lo que te dicte tu conciencia.

muy bien. El silencio te viene mejor,

Ya tiene un lugar asegurado en mi casa.

...... arriba del retrete.

¿Cómo sabe usted que abandono a su rebaño? ¿No sigue en el Vaticano y se Viste de blanco como papa y se comporta como tal? Y ¿si se preguntará usted si DIOS le tiene en este exilio relegado, en el olvido y de esa manera cumplir con su misión en estos últimos tiempos? ¿Quizá vería a Benedicto como lo que es, nuestro Papa..

Vg2 Oscar: si el mismo Benedicto XVI expresó públicamente que dimitía y se retiraba para orar y medita ¿Qué quieres que piense?

Hay un libro que puede encontrar y comprar por internet está en versión digital, a muy bajo costo se llama BENEDICTO XVI ¿"Papa Emérito"? Yo no soy experto en nada, más sin embargo a mí poco entender y por gracia de DIOS, ningún mérito tengo yo por entender que el papa es Benedicto; claro esto a usted no le tiene porque convencer de nada, pero si sería bueno que investigue un poco más y pida a DIOS su gracia y con eso creo que DIOS le podrá ayudar. Nota: No digo que no ore o que no rese bien, pero en este caso se equivoca. DIOS lo bendiga!!

Ratzinger estaba impedido canónicamente para ser elegido. El era era hereje antes de esto, luego en virtud de la Ley y Doctrina de la Iglesia, el nunca fue Papa; por la simple lógica de que un hereje no puede ser Papa.

La manera de expresarte, el desprecio con el que hablas de un anciano, TE DEFINE COMPLETAMENTE. Partiendo de esa moral, ¿se puede tener discernimiento? Me parece que NO. Por tanto, tu criterio y lo que digas carece de valor.
Bendito sea Benedicto XVI.

Lee el ejemplo de los santos y como su estilo era, literalmente, tundir a los herejes con todo genero de diatribas. Terminas con una falacia del tamaño del Bernabeu !!! "que porque -- dizque -- yo tengo poca moral, luego mis argumentos perderían valor", así per impedimentum; es decir, por descalificación, de fault. Ridiculo.

¿Eres tú el que imitas a los santos mofándote de la vejez y alegrándote del padecimiento de Benedicto, al que te atreves a tildar de hereje? Estás muy, pero que muy confundido.
Ah, y sí, si careces de una moral recta (capacidad de distinguir entre el bien y el mal) tus posiciones y tus argumentos estarán viciados de base y, por tanto, no serán dignos de crédito.

Deshonesto, el tema no es sobre un anciano sino sobre un hereje, la mofa es sobre el hereje. Dice San Pio X: “La gentileza es para tontos! Ellos [los modernistas] quieren ser tratados con aceite, jabón y cuidados, ¡pero deberían ser golpeados con mano dura! En un duelo, no cuentas o mides los golpes, ¡tú golpeas como puedes! La guerra no se hace con caridad; es una lucha, un duelo. Si Nuestro Señor no fuera aterrador, Él no hubiera dado un ejemplo en esto también. Ved cómo trató a los filisteos, a los sembradores del error, a los lobos vestidos de oveja, y a los traidores en el templo. ¡Él los golpeó con látigos!” Hay un claro discernimiento sobre el bien y mal, mas no es el tema, con una generalización abusiva insistes en que todo argumento que presente esta de antemano descalificado !!! reiteras la falacia de descalificación. Si la postración y la enfermedad reducen a una persona tan insidiosa, no es un mal, sino un bien social para la Iglesia, porque el sujeto esta impedido de seguir pecando contra la Fe y de arrastrar a los demás al error. Es un bien para si mismo, porque no seguirá ofendiendo a Dios, por lo menos en el fuero externo. Desde luego, por ultimo, es legitimo pedirle a Dios que quite el oprobio de en medio, tal como pedir que acorte los días del tirano. Esto no impide ejercer la caridad y al mismo tiempo pedir por su conversión y salvación.

llamar a Ratz hereje es un ejercicio bastante fácil. Dice Ratz: "...--el bautismo --fue una forma en la que la gente buscó justificar la necesidad de bautizar a los niños lo antes posible, pero la solución en sí misma es cuestionable. Finalmente, el Papa [Juan Pablo II] dio un giro decisivo en la encíclica Evangelium Vitae [1995], un cambio ya anticipado por el Catecismo de la Iglesia Católica [1992], cuando expresó la simple esperanza de que Dios es lo suficientemente poderoso para atraer a sí mismo todos los que no pudieron recibir el sacramento”. Pero esto es herético, porque el Magisterio enseña de manera diversa: P.Eugenio IV Conc. de Florencia, ex cathedra: "“…las almas de los que parten en pecado mortal actual o con sólo el original, descienden inmediatamente a los infiernos pero para sufrir castigos de diversa índole.” Cántate Domino: "En cuanto a los niños, en efecto, por el peligro de muerte, que puede acontecer muchas veces, cuando no se les puede traer socorro por otro remedio sino por el sacramento del bautismo, por el cual son arrebatados del dominio del Demonio y adoptados entre los hijos de Dios, aconseja que el santo bautismo no debe ser diferido por cuarenta u ochenta días, o cualquier tiempo según la observancia de ciertas personas…”.

Vg2 Según la doctrina de la Iglesia un hereje es aquel creyente que mantiene un error doctrinal y que se resiste a retractarse de él ante las advertencias de la Iglesia quedando fuera del Cuerpo Místico de la Iglesia.

Cuando la herejia es publica y notoria la advertencia de la Iglesia no es necesaria. El pecado contra la Fe se verifica desde el momento en que se comete advertidamente y no necesita la intervención autoritativa de la Iglesia. Lee el canon 1984 _4 del CDC de 1917 y la vacancia ipso facto de los oficios.

Esperemos que efectivamente sea la ultima.