"MIT DER CAUSA VIGANÒ IST ENDGÜLTIG AUCH DIE "CAUSA BERGOGLIO EXPLODIERT"
beiboot-petri.blogspot.com/…/antonio-socci-d…

Ist ja alles gut gemeint, was da so benannt wird…aber was hilft das dem normalen Katholiken in einem pastoralbesetztem Raum, der höchstens noch als dankbarer Konsument die angebotenen „Leistungen des Seelsorgeteams“ in Anspruch zu nehmen hat?
Ich habe von Prophezeiungen aller Art a la Katharina Emmerick nie viel gehalten, aber nun sind diese „Schauungen“ ja nicht mehr zu übersehen…ein einziges Kuddelmuddel, sowohl in den Pfarren vor Ort als auch im „Heiligen Rom“! Kann vielleicht irgendein verborgener (Heiliger) Bischof oder Kardinal zum Gebet (Erzengel Michael etc…) aufrufen? Was hindert eigentlich die Ortskirchen daran, dies bindend zu tun? Nachdem man ja „sonstige Entscheidungen“ auch liebend gerne dorthin delegiert…

siehe hierzu auch
www.deutschland.world/…/die-blendung-vo…

1. wer einer Veröffentlichung des neuen Vatikan, das zweiten oder Gegentaktik einen Glauben schenkt, der schenkt dem Gegenpapst Bergoglio ebenfalls den Glauben.
2. wer auf diesen Wächter der Lüge hört, der hört auf die doppelzüngige Schlange und wird sich wie die Schlange im Lügentopf winden.
3. zur Wahrheit wird ein solcher Mensch den Bezug verlieren.

Hier der Wortlaut von Hagenkord: "Ich war dabei, ich habe die Vorgänge gesehen. Da waren sicherlich Fehler dabei, ohne Zweifel, ohne die wäre es nicht dazu gekommen. Aber Täuschung oder gar Manipulation in dem Sinn, dass man betrügen wollte, hat es nicht gegeben. Und 'Schmierenkomödie', ich bitte Sie. Benedikt XVI. hat den Brief selber unterschrieben, da ist nichts missbraucht worden. Auch die Teil-Veröffentlichung war abgesprochen."

<<Ich rekapituliere kurz die Fakten. Die Libreria Editrice Vaticana beschließt 11 Broschüren verschiedener Theologen über die Theologie von Franziskus zu veröffentlichen.
Unter ihnen sind mehrere, die andere Positionen vertreten, als Johannes Paul II und Benedikt XVI;
es taten, besonders einer von ihnen hat immer aktiv gegen das Lehramt der Kirche agitiert.
Man weiß nicht, ob Viganò von sich aus oder auf den Rat anderer hin Benedetto ( 90 Jahre, ruhig in seinem "Kloster") gebeten hat, einen "dichten und prägnanten" Beitrag zu dieser Serie zu schreiben.
Benedikt hat ihm- zu höflich- mit einer Ablehnung geantwortet und sich gewundert, daß unter denen, die über das Lehramt des Papstes sprechen, auch die sind, die das Lehramt bestreiten.
Der Brief ist vertraulich und persönlich. Also ist es für die Welt, als habe Benedikt sich nicht geäußert. Viganò beschließt, das zu benutzen, was ihm nützt, ein gefälschtes Foto etc. etc.<<<beiboot-petri.blogspot.com/…/letter-gate-und…

@a.t.m P.Benedikt hat keinen Dreck am Stecken! Die Manipulierer im Vatikan sind wieder am Werk @Vered Lavan @Gestas

Jesuitenpater Bernd Hagenkord , "Jesuit" sagt ja schon fasst alles aus und jeder kann sich denken in welchen Sinne dieser Wütet, den aus diesen Orden sind ab dem 19 Jahrhundert die schlimmsten antikatholischen innerkirchlichen Irrlehrer in der Geschichte der Kirche Gottes unseres Herrn hervorgegangen. Schade was aus diesen Orden geworden ist, aber wir wurden ja schon vor langer Zeit vorgewarnt, "Viele Ordenshäuser werden den Glauben völlig verlieren und viele Seelen mit ins Verderben ziehen."
Ach ja noch eins, und der einzige der seinen Mund hält ist Papst em. Benedikt XVI, warum? Hat er noch mehr Dreck am Stecken als all die anderen in Rom??? Ich vermute ja denn nur so ist zu verstehen das dieser schweigt
Wünsche allen noch eine Gnaden - Segensreicher Nachtruhe und Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen

Dann forderte Benedikt XVI. den Kopf von Viganò.

Erst jetzt wissen wir, warum Viganò wirklich gehen musste: Er hat, um den Medienforderungen nachzukommen, Benedikt XVI. mit der Veröffentlichung nicht genehmigter Brief-Teile bloßgestellt.

Es ist undenkbar, dass Ratzinger einen deutschen Theologen, der eines seiner Bücher herausgebracht hat, öffentlich kritisiert. Das wäre niemals seine Art gewesen.

"... weil Viganò damit zeigte, dass Benedikt XVI. doppelgesichtig ist." Tja, schwer abzuweisen!