Bertalan pátriárka: A katolikus egyházzal való egyesülés elkerülhetetlen
A görög Athosz-hegy látogatásakor a görög-ortodox konstantinápolyi Bertalan pátriárka megpróbált meggyőzni több apátot arról, hogy nincs dogmatikus különbség az ortodox és katolikus kereszténység között, valamint a katolikus egyházzal való egyesülés "elkerülhetetlen".
Az Spzh.news lap szerint az apátok nagy része meglepődött, de senki sem ellenkezett. Néhány szerzetes sírni kezdett. Az őrök állítólag megtiltották Bertalan beszédének rögzítését.
November 12-én Bertalan és néhány Athosz-hegyi apát részt vett a belga Rochefort Szent Remigius trappista katolikus apátsági vecsernyén (kép).
Érdekes módon a trappisták az Úr felé fordították oltárukat az ortodox pátriárka látogatására.
A görög ortodoxok nem ismerik el a katolikus megkeresztelkedést, valamint újra megkeresztelik azokat a katolikusokat, akik elhagyják hitüket. A katolikus ellenes hozzáállások még észrevehetőbb az Athosz-hegyi húsz kolostorban.
az egység meg fog történni igazinak és Istentől jövőnek fogják mondani de ez az egység nem lesz igazi és nem Istentől való lesz ez lesz maga a hamis egység mert ahogy az egyik videó címe is mondja AZ EGYSÉG CSODÁJA ELKEZDŐDÖTT!!!!!!
Van azert mit osszegereblyezni az orthodoxiaval. Barmilyen szinu szelmalmok is orolnek ma a Vatikanban, meg nem halottam megegyezesrol a papa primatusa dolgaban es kimaradt az eletukbol 13 okumenikus zsinat de ok es mi sem aldozhatunk orthodox templomban. Bar a lyoni zsinatra hivatalos orthodox delegacio ugy tudom a megegyezes szandekval indult, csak a hajojuk viharba kerult es elsullyedt a rakomannyal, kozte az okmanyokkal es ajandekokkal egyutt, az eletuket tudtak csak megmenteni. Szamomra izlestelen es szegyenletes lenne, ha elobb jonnek letre fusio az iszlammal es a szabadkomuvesseggel, mint az orthodoxiaval. Az elso kettonek a latszat ellenere rengeteg kozos vonasa es tartalma van.
Persze, hogy pl. a Jehova tanúi felől nézve „nincs dogmatikus különbség az ortodox és katolikus kereszténység között”!? Ha tényleg nincsen különbség, vajon a kommunisták miért a Katolikus Egyházat támadják leginkább, az ortodoxot pedig támogatják?!
@Attila, az orosz kommunistak azert ezerszamra huztak a foldre a hagymakupolakat , kereszteket, templomokat. Biztos van adat hany papot, szerzetest meszaroltak le. Tudnek meselni, de itt keves a hely. A Vatikan mar a 20-as evekben a jezsuitakra bizta az elpusztitott orosz keresztenyseg feltamasztasat. Lattam fotot ahol az osszes kb 50 jezsuita szerzetes nagy szakallal, mint orosz muzsikok allnak a kamera elott. Sajnos egy hi Jan mindnyajan lebuktak, mert az a bizonyos infiltracio szabadkomuvesektol mukodott mar a kikepzesuk alatt. Az az egy is a KGB smasszerei kezebe kerul, de valahogy tulelte. A szalak osszeernek es az is igaz a Vatikan sem most jott le a falvedorol.
A Szűzanya utasítása szerint a fatimai 3. titkot tartalmazó borítékot az 1960-as év pápájának kellett felnyitnia, aki XXIII. János Pápa volt. Az általa összehívott II. Vatikánumon az ortodox orosz megfigyelők jelenlétéhez Nyikita Hruscsov, akkori szovjet diktátor által megszabott feltételek árán is ragaszkodott, miszerint az Egyház nem bírálhatja a marxizmust és a Szovjetuniót. A tiltást rögzítő nem hivatalos megállapodás a később hivatalosított Ostpolitik közvetlen alapja, de a szovjetek felé pápai engedély nélkül már a II. világháború során tett lépéseket Giovanni Battista Montini – majdani VI. Pál Pápa – XII. Pius Pápa korábbi titkára, 1952-től helyettes államtitkár. Amikor 1954-ben erről XII. Pius Pápa tudomást szerzett, Montinit – bár még püspök sem volt – Milánó érsekévé kinevezése árán eltávolította a Vatikánból. Ezzel szemben amikor – II. János Pál Pápa által 2000-ben boldoggá avatott – Angelo Roncalli bíboros XXIII. János néven pápa lett, az azonos egyházpolitikai nézetű Montinit azonnal bíborossá kreálta. Vatikáni levéltári feljegyzések szerint „Alfredo Ottaviani bíboros beleegyezésével 1959. augusztus 17-én Pierre Paul Philippe OP atya elvitte XXIII. János pápához a «fatimai titok» harmadik részét tartalmazó borítékot. Őszentsége «kis habozás után» […] határozott, hogy a lepecsételt borítékot visszaküldi a Szent Offíciumnak, s nem fedi föl a «titok» harmadik részét. VI. Pál pápa 1965. március 27-én […] Angelo Dell'Acqua helyettes államtitkárral együtt elolvasta és visszaküldte a borítékot a Szent Offícium levéltárába, azzal az utasítással, hogy a szöveget nem szabad nyilvánosságra hozni. Az „égi politika” alárendelése az alvilág fejedelme evilági érdekeinek döntés Isten Országának szolgálata helyett a sátán evilági országa terjedése mellett, ezért az Ostpolitik a lelkek üdvét evilági politikai érdekek alá rendelő csapda, Oroszország téveszméinek visszahatása az Egyház elöljáróinak Egyház- és létszemléletére. www.eucharisztikuskongresszus.hu/pdf/Maria_Mindszenty.pdf
Katolikusként pár éve csodálkoztam rá az ortodoxia megrendítő liturgiájára, amelynek ereje a nemcsak hirdetett, de valódi változatlanságában rejlik. (többek között) A szívembe fogadtam az ősi dallamokat, himnuszokat. Azóta is rendszeresen hallgatom a Mount Lebanon kórus előadásában az antiochiai liturgiát. A hitem csak gazdagodott általa. Ha esetleg érdekel valakit:www.youtube.com/watch Kíváncsi vagyok, hogy Konstantinápoly bukására 1456-ban milyen háttér alkuk következtében került sor? És mi kényszerítheti jelenleg a teljesen ellehetetlenített Bertalan pátriárkát erre a kétségbe esett lépésre? Nem tudunk szinte semmit görög és közel-keleti ortodox testvérink szenvedéséről, gyakorlatilag nem is érdeklődünk irántuk. Hagyományuk lelki kincsesház. Annyit kívülállóként is látok, hogy az ősi, közel-keleti kereszténység megmentéséért globálisan nem folyik erőfeszítés, sőt....Tisztelet a keveseknek akik kűzdenek értük.