Francesco Capozza conteste (IlTempo.it, 8 février) l'affirmation selon laquelle le bloc de voix soutenant le cardinal Pietro Parolin lors du récent conclave s'est déplacé en masse vers le cardinal Robert Prevost entre le deuxième et le troisième tour de scrutin.
Le nombre de voix obtenues par Parolin lors du premier tour de scrutin, qui s'est déroulé tard dans la soirée du 7 mai, reste incertain. Certaines sources parlent d'une vingtaine de voix, d'autres de plus de trente, et quelques-unes affirment même qu'il a frôlé les quarante voix.
Le seul point sur lequel presque tous les témoignages s'accordent est que le seul groupe véritablement cohérent dès le départ était le bloc conservateur, qui a voté à l'unanimité au premier tour pour son porte-étendard, le cardinal hongrois Péter Erdő.
Selon les premiers témoignages, les partisans du cardinal Parolin seraient parvenus à un accord nocturne résumé en gros comme suit : la papauté pour le cardinal Prévost et la confirmation du prélat vénitien au poste de secrétaire d'État pour au moins deux ans. Il est toutefois difficile d'établir si un tel accord a réellement existé.
Ce que Capozza affirme avec plus de certitude, c'est que, sur les 133 électeurs, au moins 25 n'ont pas voté pour le cardinal Prévost lors du scrutin décisif. Selon les sources, le nouveau pape aurait obtenu entre 105 et 109 voix.
Le nombre de voix obtenues par Parolin au quatrième tour de scrutin se situe quant à lui entre dix et quinze. Il s'agit de cardinaux qui, même une fois que la direction de l'élection est devenue claire, ont choisi d'offrir un dernier geste symbolique de loyauté à Parolin - ou qui ne pouvaient se résoudre, en aucune circonstance, à accepter Prévost sur la Chaire de Pierre.
Bien qu'il ne l'affirme jamais clairement, le récit de Capozza implique que le bloc "conservateur" d'abord aligné sur Erdő a finalement convergé vers Prévost.
Image: © Mazur/cbcew.org.uk CC BY-NC-ND, Traduction de l'IA