Bischof Strickland: "John Henry Westen wurde nicht abgesetzt, weil er Leo XIV. kritisiert hat"

de.newsletztes Jahrbearbeitet

Bischof Strickland: "John Henry Westen wurde nicht abgesetzt, weil er Leo XIV. kritisiert hat"

Am 9. Juli veröffentlichte der emeritierte Bischof Joseph Strickland von Tyler, Texas, auf X.com eine Erklärung zum Ausscheiden von John-Henry Westen bei LifeSiteNews.com, das Westen mitbegründet hatte.

In der Erklärung bezieht sich Monsignore Strickland auf Westens "Abgang" von seiner Führungsrolle bei LifeSiteNews: "Einige haben angedeutet - oder ganz offen behauptet - dass er entfernt wurde, weil er die Wahrheit über Papst Leo XIV. oder über die beunruhigenden Trends innerhalb der Kirche gesagt hat. Lassen Sie mich das klar sagen: Das ist nicht wahr."

Bischof Strickland fügt hinzu, dass es nicht seine Aufgabe ist, die internen Entscheidungen von LifeSiteNews zu erklären: "Aber ich kann dies mit Zuversicht versichern: John-Henry Westen wurde nicht entfernt, weil er die Wahrheit gesagt hat."

Er warnt davor, "jede Veränderung in ein Symbol des Verrats zu verwandeln".

AI-Übersetzung

2Teilen4 2K

Vatesletztes Jahrbearbeitet

Nach der wegen seiner Verteidigung des Glaubens und seiner Kritik an Franziskus abgesetzte Bischof Strickland sich kürzlich als bisher einziger Bischof öffentlich enttäuscht über Leo XIV. geäußert hatte (Nichtentfernung von "Tucho" und samt und sonders schlechte Ernennungen), scheint er durch seine traurige Erklärung zum "Abgang" bzw. "Rücktritt" Westens als CEO von LSN ins Lager der Opportunisten gewechselt zu sein. Denn wer kann ernstlich daran zweifeln, daß es ein "Rausschmiß" war? Und zwar eben wohl doch, weil Westen von seinem ursprünglichen Enthusiasmus für Leo XIV. ernüchtert worden war und neulich erstmals vorsichtige Kritik an ihm geübt hatte (Bestätigungen, Beförderungen und Ernennungen inakzeptabler Franziskus-Anhänger und -befolger sowie wegen des ominösen Meßformulars "zur Bewahrung der Schöpfung", das zumindest mißverständlich ist).
Der Beweis dafür, daß Bischof Strickland hier irrt, dürfte darin zu finden sein, daß Lifesitenews in Zukunft keinerlei Kritik an Leo XIV. üben dürften (so wenig wie Burke, Müller und andere Bejubler von ihm, bzw. sogar Wähler); egal, was er noch alles anstellt in der Kirche (Synodalismus!) und in der Politik (NWO-Annäherung wie bei Massenmigration, Klimaschwindel, Durchimpfung usw.).
Wenn dann LSN wieder aus den roten Zahlen kommen, dürfte klar sein, woher der "Wind" weht.... .
Und die wahrscheinlich bevorstehende "Versöhnung" mit der FSSPX müßte auch Bischof Strickland doch eigentlich als "Verrat" von dieser am Erbe von Eb Lefebvre erkennen, oder?

Stelzerletztes Jahr

Appokalypse now

Charles Martelletztes Jahrbearbeitet

Bischof Strickland weiss ganz genau, warum JH Westen gefeuert wurde, aber er hat nicht die Eier, es zu sagen. Wir aber wissen es!
Westen hat den christlichen Zionismus, die Israel-Lobby und das Gemetzel in Gaza kritisiert. Auch Papst Franziskus gegenüber war er recht kritisch. Meine Vermutung ist, dass seine Entlassung entweder auf Druck der christlichen Zionisten oder auf den Wunsch des Vorstands nach einem „Reset“ im noch jungen Pontifikat von Papst Leo XIV. zurückzuführen ist.

Erzherzog Eugenletztes Jahr

das behaupten einige