Není "Amoris laetitia" pohárem obsahujícím „smilné víno“? - analýza AL
Analýza formy a obsahu exhortace Amoris Laetitia (2016)
Atila Sinke Guimarăes
duben 2016
Abych prostudoval Apoštolskou exhortaci Amoris laetitia (AL) vydanou papežem Františkem počátkem tohoto měsíce, rozdělím své komentáře do očíslovaných částí. První čtyři se týkají formy, které budu analyzovat dnes. Část pět a šest pojednává o obsahu a bude zveřejněna zítra. [Poznámka editora: Tento překlad spojuje obě části do jednoho článku.]
Analýza formy
František nemiluje své čtenáře
1. Poté, co jsem pečlivě přečetl AL, mou první reakcí na tento dokument o lásce je, že papež František ve skutečnosti nemiluje své čtenáře. Uvalil na ně nadbytečné břímě, jež by nikdo neuvalil na kohokoliv, koho miluje. Vskutku mohl vyjádřit vše, co zde prezentoval, v mnohem kratším textu. Italský výtisk, který jsem četl, převzatý z vatikánských webových stránek, má 146 stran. Anglické vydání ve formátu knihy má 250 stran. To je pro papežský dokument nadměrně mnoho!
František měl býval představit lépe psaný a mnohem …Více
ľubica a jeden další uživatel odkazují na tento příspěvek
KONEČNE!!!
Tvrdá kritika Amoris laetitia
Skupina 45 teologů, filozofů a pastýřů duší různých národností odevzdala v minulých dnech kardinálu Sodanovi ostrou kritiku exhortace Amoris laetitia. V nejbližších dnech bude tento dokument rozeslán v různých jazycích 218 kardinálům a také patriarchům východních církví.
Biskup Thomas J. Tobil z Providence ve státě Rhode Island vytýká listu Amoris laetitia papeže Františka záměrnou dvojznačnost.
Na facebooku 7. července poukázal na rozpory a zmatek, které mezi katolíky vyvolala apoštolská exhortace Amoris laetitia .
Podnět k tomu zavdalo nejnovější vyjádření kardinála Schönborna v Civiltà Cattolica, ve kterém vídeňský kardinál prohlašuje, že AL má závazný charakter, přičemž přikládá dokumentu vysloveně sporný smysl, který otevřeně navádí k svatokrádežnému přijímání Eucharistie. Pro Františka však Schönborn platí za autentického interpreta posynodálního listu.
Arcibiskup Charles Joseph Chaput z Filadelfie zveřejnil 1. července Pastorační směrnice k aplikaci AL, závazné pro jeho arcidiecézi. Zdůraznil v nich, že tradiční mravní nauka a svátostný řád předkládají zcela opačnou interpretaci, než s jakou vystoupil Schönborn.
Tisk ho okamžitě označil za nepřítele papeže Františka. Tento prelát patří k nejvýraznější postavám amerického episkopátu.
www.lumendelumine.cz/index.php
...................................
Deo Gratias za týchto dvoch biskupov, ktorí majú chrbtovú kosť a neboja sa vykríknuť nahlas: ´ved ten kráľ je nahý...!!!´= ved ten rimsky biskup Bergoglio zahmlieva v AL mnohe jasne veci a robí nás sprostými!!!
Ještě jeden komentář od ľubica
V této chvíli, jak říkáš, musíme udělat, co se dá, abychom destabilizovali manželství a rozložili katolický rodinný život....
www.tedeum.cz/…/dopis-zkuseneho…
Překlad Lucie Cekotová
Poznámka překladatelky: Sdružení prorodinných a prolife organizací Hlas rodiny již v únoru vyslovilo obavu z toho, že do čela nově vzniklého dikasteria pro laiky, rodinu a život bude jmenován primas Anglie a Walsu kardinál Vincent Nichols, známý svými ultraliberálními postoji prakticky ve všech otázkách souvisejících se sexuální a manželskou morálkou. Tyto zprávy prozatím zůstávají nepotvrzené.
Převzato ze stránek Ignatius His Conclave (ignatiushisconclave.org/2016/05/09/preferment/) se souhlasem autora. Jména protagonistů a název je inspirován českou verzí knihy C. S. Lewise Rady zkušeného ďábla, Praha: Zvon 1993, překlad Pavel Vachek.