Modleme se za osvobození dnešní Katolické církve i Ruska, protože:
Rusko je pod 100 letou vládou zednářských židů a pořád se to zhoršuje. I ukrajinský Zelenský je oficiálně žid a pravděpodobně zednář (slobodomurár). Modleme se, aby toto i další 100 leté zajetí Katolické církve skončilo. Jakmile skončí zajetí Katolické církve ďáblem, skončí i zajetí Ruské říše židy. Je to propojené a Panna Maria na to upozornila ve Fatimě r.1917 a 1925 a 1929. Nesmí zvítězit Sodoma! Západ je nyní sodomský.
V minulosti existovali tito antipapeži:
sv. Hypolit (uzmieril sa s pápežom sv. Ponciánom a umrel ako mučeník; 217 – 235)
Novacián (251 – 258)
Félix II. (mýlili si ho s mučeníkom rovnakého mena, kvôli čomu bol považovaný ešte nedávno za pravého pápeža; 355 – 365)
Ursinus (366 – 367)
Eulálius (418 – 419)
Vavrinec (498 – 499 a 501 – 506)
Dioscorus (530)
Teodor (protivník protipápeža Paschala; 687)
Paschal (protivník protipápeža Teodora, 687)
Konštantín II. (767 – 768)
Filip (nahradil na jeden deň protipápeža Konštantína II. a vrátil sa do svojho kláštora; …Více
Johanko ,si nemocná. "Neprorokuj". Poslechni svého psychiatra.Tvoje žvásty o maranovi Ratzingerovi jsou k ničemu. Nikomu nepomúžou.
Bajzo Jeremiáš4829 Slýchali jsme o pýše Moába přepyšného, o jeho domýšlivosti, o pyšné jeho povýšenosti, o jeho nadutém srdci.
30 Já znám, je výrok Hospodinův, jeho zpupnost, k ničemu nejsou jeho žvásty, k ničemu není, co dělají.
Tvoje projekce Bajzo,točíš se jen kolem vlastního ega,dál nedohlédneš,nechť ti Bůh dá milost pokání a obrácení.
Johanko z psychiatrie - ty si umele vytvořená prorokyne.
Múžeš "prorokovat" tie svoje bludy len vďaka tomu ,že tento web umožňuje blokovanie a mazanie. V tej chorej hlave si potom upravuješ realitu ,aj minulosť a prispôsobuješ bludom ,ktoré máš od zlého.
Bajzo Uměle vytvořená fotka chytráku,zase ses předávkoval?Na psychiatrii patříš ty ne já,přestaň otravovat!
"Prorokyně" z psychiatrie Johanko Marie - Co komu pomúžou ty tvoje bludy a fantazie o maranovi Ratzingerovi?
Ignorujete proroctvá Písma ,aj znamenia časov ,takže hlúpo a zbytočne fantazírujete o oslobodení tej rímskej mimovládky ,aj Ruska.
Doktore, po advokátu Taorminovi qui, jste druhým mužem sekulárního italského fórakterý vyjádřil pochybnosti o abdikaci papeže Ratzingera...
Sledoval jsem tento příběh a jsem naprosto přesvědčen, že Benedikt XVI. stylizoval svůj akt abdikace na místo tj. praktický výkon moci, vyjádřením, které nezahrnuje vzdání se papežství: je to úplný koktejl právnicky neplatný tak, aby mohl být po čase objeven. Declaratio z roku 2013 je abdikace, jež místo na mumus petrinum směřuje na ministerium, tedy na praktický výkon moci, který se netýká papežství, nanejvýš může znamenat, že deleguje některé praktické funkce na určitého biskupa. Banální chyby v latině dokumentu pocházející od rafinovaného latinisty jakým je Ratzinger, jsou prostředkem, jak probudit pozornost k právnímu aktu…
Nemluvě o jeho chování v následujících osmi letech, stačí připomenout, jak vždy opakuje "papež je jeden", aniž by kdy prohlásil, který z nich to je, nebo jednoznačné fráze, které se nedávno objevily z jeho knih rozhovorů, jako například: "Žádný papež v posledních tisíci letech nerezignoval".
Nebojíte se, že se jedná o komplot?
Hleďte, já pracuji s komploty celý život. Spiknutí je, když vytváříte odvážné teorie, aniž by byly založeny na faktech. V soudní oblasti naproti tomu jednoznačné důkazy o souboru stálých a neklamných indicií představují důkaz, a zde jsou zjevné stopy, které může vidět kdokoli, a kterých je dokonce nadměrné množství.
Proč říkáte, že Bergoglio je kardinál oblečený v bílém?
Protože pokud papež Ratzinger neopustil své místo, jak je zřejmé, konkláve z roku 2013 bylo zcela neplatné a zvolilo "papeže" kardinála, který zůstává kardinálem. Takže Bergoglio je pouze antipapež, jakých bylo v historii církve několik.
Palčivý problém, ale zdá se, že duchovenstvo příliš nevzrušuje...
Ve skutečnosti je to velmi vážné. Někteří duchovní se obávají exkomunikace (ale exkomunikace od antipapeže je neplatná), jiní si myslí, že po rezignaci nebo smrti kardinála Bergoglia nové konkláve může dát tyto věci do pořádku. Má-li však kolegium kardinálů 80 nových kardinálů jmenovaných Bergogliem, nejsou skutečnými kardinály, a proto nemají žádný mandát k volbě nového papeže. Takže nástupnická linie po Františkovi by se celá skládala z antipapežů. Historie ukazuje toto: v první polovině 12. století vládl antipapež Anacletus II. a po jeho smrti byl nahrazen Viktorem IV., dalším protipapežem, dokud svatý Bernard z Clairveaux posledního nevyhostil a neobnovil tak legitimní papežskou nástupnickou linii.
Ortodoxní katolíci si neustále stěžují na Františkovy reformy. Nyní se obávají o latinskou mši ("vetus ordo"), protože se zdá, že Bergoglio chce omezit slavení v tradičním ritu zrušením motu proprio "Summorum Pontificum" Benedikta XVI.
A čemu se diví? Duch svatý pomáhá papeži nejen v těch vzácných časech, kdy se ex katedra vyslovuje o důležitých dogmatech víry. Existuje specifický článek katechismu 892, který hovoří o Boží řádné pomoci: »Božská pomoc je kromě toho poskytována i nástupcům apoštolů, kteří učí ve společenství s Petrovým nástupcem, a zvláštním způsobem římskému biskupovi, pastýři celé Církve, když předkládají při řádném výkonu učitelského úřadu učení, které přispívá k lepšímu pochopení zjevení ve věcech víry a mravů«.
Jak si však můžeme myslet, že je Bergoglio skutečným papežem, když ničí katolickou identitu od samých základů? A ortodoxní katolíci si paradoxně zoufají nad jeho opatřeními, místo aby kontrolovali, zda má v pořádku podmínky, aby byl papežem: je to jako zabývat se účinky, aniž bychom vyšetřovali příčiny.Soudce Giorgianni: Benedikt XVI. nikdy …