Viganó érsek megválaszolja Brandmüller bíboros ellenvetéseit

Viganó érsek ellentmondott az AldoMariaValli.it (július 4) lapon megjelent Brandmüller bíboros állításainak, mely szerint a második vatikáni zsinat megegyezett a katolikus hagyományokkal, a "gyanú hermeneutikáját" pedig hagyjuk hátra.
Brandmüllert "legalisztikus hozzáállással" vádolja, ami egy olyan elvrendszer, mely szerint egy zsinat nem tévedhet.
Viganó azt mondja, hogy a második vatikáni zsinat forradalmárai a "zsinat" jelzőt használták fel, hogy másokra erőltessék eretnekségüket "rossz indulattal és felforgató célokkal".
Edward Schillebeecks (+2009) atyát idézi, aki a második vatikáni zsinat alatt az egyik legaktívabb teológus volt. Ő mondta azt a zsinat dokumentumaival kapcsolatban, hogy: "Most diplomatikusan mondjuk el, a zsinat után pedig a beleértett konklúziók jönnek".
Viganó ebből megállapítja, hogy a "gyanú hermeneutikáját" arra használják fel, hogy azokat rágalmazzák, akik "elítélik a konciliáris átverést", pedig "a papíron 'zsinat' van, de a tartalom mégsem az".
Szerinte …több