warez pred 1 hodinou
Tebe asi nič nehovorí Božie prikázanie: Nebudeš krivo svedčiť! Akým právom tu držíš tento článok, ktorý klame? Hoci vieš, že je to pravda?

Dobre, že hovoríš, lebo ked si nepochopil, tak musíš vedieť, resp.ti musím povedať, že to tvoj článok je HOAX alebo ínač povedané, že sa staviaš proti pápežovi, ktorého si Boh vyvolil.
Ak niekto klame alebo zavadza, tak ten, kto propaguje takéto dezinformacie:
Papež František: „Není nic takového jako nebe nebo peklo“ ???

Tebe asi nič nehovorí Božie prikázanie: Nebudeš krivo svedčiť! Akým právom tu držíš tento článok, ktorý klame? Hoci vieš, že je to pravda?

alica111 pred 2 minútami
je to aj tu: www.lifenews.sk/14330/noviny-la-stamp…

dakujem za info... aspon ludia môžu vidieť, dalšie zapredane media, ktoré zamerne utočia na papeža bez nejakých dôveryhodných dôkazov
Takže Lifenews, La Stampa, ... môžeš doplniť viac...

presne, skôr by trebalo kritiku pripisať Scalfarimu, pretože vôbec by som sa nečudoval, keby to zamerne napisal pomýlene. Možno je čas, aby s nik skončil taký rozhovor, kde mýli veriacich i neveriacich. Napokon je to aj zlá reklama
Ako sa hovorí, že zlá reklama je zaroven aj dobra reklama
treba si uvedomiť, že v tomto pripade nie Scalfari robí reklamu Cirkvi, ale Cirkev robí Scalfarimu resp. jeho Republike, ako keby niekto dal rozhovor pre PLUS1deň

N0B0DY.SK
to co cervený neomarxisitický sudruh písal a zverejnil v komunistickej Republike je dost zavazné, aby Vatikán aj sam papa na to reagovali. Preto treba písat do Vatikánu, aby reagovali na sudruha Scalfara.

keby išlo len o obhajobu, ale tu ide o solidne správy
Ked sa na to človek pozrie, tak môže vidieť, že to je zmes rôznych nazorov a zdrojov, bez odvolania sa na papežov citat a dokonca vytrhnuté z kontextu.
Lenže ja im rozumiem: potrebuju niečo, čo im pasuje do koncepcie a strategie - zvaliť vinu na papeža a nemusia to už riešiť. Ak sa najde obetný baranok, tak potom malokto bude hladať pravdu... jednoducho vidi udajneho vinika, povie že to je on všetkemu navine a hotovo.
Niet, čo riešiť
lenže to je ako staviať na piesku, pretože časom sa im to vrati a potom o nich povedia, že nie su zodpovedné media. Ked urobili teraz očividnu chybu, da sa počitať, že aj na buduce. Logicke.

Nobody.sk pápeža netreba obhájiť, nakoľko uvedené výroky z pápežových úst ani neodzneli. Lifenews.sk je web, ku ktorému sa síce hlási kresťanský (?!) inštitút LEVA XIII, ale kto v skutočnosti prevádzkuje tento protizápadný anonymný web, nevädno. Ruská propaganda. Používajte kritické myslenie.

N0B0DY.SK pred 2 hodinami
A čo povedať na tieto správy, ako obhájiť pápeža?
www.lifenews.sk/14330/noviny-la-stamp…

znova to isté: Copyright a Lifenews to vyhovuje

Uz je toho viac nez dost. .na toto uz musi reagovat.

dajme tomu, že stihaš na GTV ale čo inde?
Ved papež a Scalarfi nepozera GTV:)
chapeš o čo ide?
nemôžeme sudiť ludí resp. odsudzovať ich, ked nevieme, či vôbec poznaju to, z čoho ich obvinuju a to je len zaklad spravodlivosti, pretože potom nasleduje právo na mlčanlivosť, aku využil Ježiš viac-krat.

Rozlisujme este medzi tvrdeniami o
mne ako cloveku a o mne ako vo veciach nabozenskej viery. V tom druhom pripade som sa tu na Glorii urcite jasne prezentoval i ked by som mal byt niekomu trnom v oku a povazovany za najmenej milujucu osobu na planete.

Pravda bude skryta teraz
Clanok je o zapierani v tomto pripade neba, pekla, ocistca..
Tak Caesar uviedol veci na pravu mieru., ze to povedal E.S.
Ak by o tychto dolezitych veciach viery sa o hocikom vyjadrili nespravne, urcite by to dotycny dementoval.

ale ... určite?
a prečo ty nedementuješ všetky nedorozumenia, ktore na teba vychrlia a su nepravdive?
Lebo sa nemôžeš roštvrtiť, aby si jednak o nich vedel a potom aj na ne rýchlo reagoval
To iste papež a ten Scalarfi.
Je na hlavu postavená logika, ak niekto sa riadi porekadlom, že kto mlčí ten svedčí, ked oni su daleko od takýchto správ a to podobne ako keby niekto povedal, že ked mlčíš voči kritike, ktorá je na teba daná, tak že tým padom aj svečiš, že je to pravda

ja by som takým tvrdeniam neuveril hned, ibažeby si chcel?

Clanok je o zapierani v tomto pripade neba, pekla, ocistca..
Tak Caesar uviedol veci na pravu mieru., ze to povedal E.S.
Ak by o tychto dolezitych veciach viery sa o hocikom vyjadrili nespravne, urcite by to dotycny dementoval.

dyk pred 8 hodinami
Geniálne. Vedel som to, ale nemal som čas a možnosť to napísať :-)
Pápež František, ako som už aj tu písal, je najviac falšovaný a prekrúcaný Pápež v histórii. Diabol vie, že prichádzajú jeho posledné "huncútstva" a tak sa snaží :-)
Diky Peter (skala) :-)

To je ako v Biblii: diabol vie, že ma málo času...

Pravda bude skryta pred 24 minútami
Ano, ten Skala nevie citat medzi riadkami.

asi si si nevšimol, že medzi riadkami su viacerí autori (zdroje):
Totižto autor članku (neznámy) len v uvode spomenul, čo E.Scalfari hovoril o Františkovi, ale ostatné je už jeho suhrn mnohých kritických pohladov na udajne výroky papeža.
Preto je celý ten článok s dezinformačným učelom.
Najprv navodí dojem, že za informaciami o papežových vyrokov stoji znamy publicista, o ktorom sa vie, ako papež s nim komunikuje. Takto si ludia potom myslia, že všetky vyjadrenia, ktore sa týkaju papeža maju dôveryhodný zdroj.

Avšak to je len na prvý dojem.
V skutočnosti len na začiatku cituje Scalfariho a potom už doplna z rôznych nemenovaných zdrojov, ktoré napokon si vysvetluje po svojom.
Zaiste by bolo chybou sa v tomto pripade nechať viesť známou frazou: Kto mlčí, ten svedčí, pretože papež sa zrejme ani k tomu nevyjadrí, aj keby to bolo pre nas lepším vyrozumenim.
Nechať sa utvrdzovať v omyle, len preto že papeža sa k tomu nevyjadrí, by bolo naozaj chybou.

Ano, ten Skala nevie citat medzi riadkami.

Peter(skala)
z toho clanku na ac24.cz nie je písané, ze to papa povedal, ale ze to povedal ultracervený marxista sudruh Scalfaro, ktorému papa poskytuje rozhovory, ze mu to papa povedal tak, ked s ním hovoril:
Eugenio Scalfari, blízký osobní důvěrník papeže Františka, napsal do La Repubblica, že „papež František opustil to, že by duše měly po smrti odejít do pekla, očistce či na nebesa.“
No, ked teda tento cervený sudruh to verejne hovorí, tak ocakávam, ze sa papa voci tomu ohradí a vyhlási verejne, ze sudruh Scalfaro klame.
Je teda oficialné stanovisko Vatikánu alebo papeza, ze sudruh Scalfaro klame?
Ak ano, sem s ním, nech to vieme. Ale ak sa voci tomu Vatikán a papa neohradia, nedementujú, tak co si mysliet?

Geniálne. Vedel som to, ale nemal som čas a možnosť to napísať :-)
Pápež František, ako som už aj tu písal, je najviac falšovaný a prekrúcaný Pápež v histórii. Diabol vie, že prichádzajú jeho posledné "huncútstva" a tak sa snaží :-)
Diky Peter (skala) :-)

Dezinformátori vs. informátori
Lepšie 1x vidieť ako 100x počuť
viac na: www.csfd.cz/film/239653-informator/prehled/