Pannu Máriu predsa môžete mať riadne v úcte....ale dávať jej titul spoluvykupiteľka ....čo je moc, je už moc, v žiadnom prípade....ešte keď môže vies ľudí v jednom šíku s antikristom

takú blbosť napísať AnnkaB,,,je až k neuvereniu

AnnkaB, si katolíčka?

Bohušu, ty tady píšeš větší chujoviny

bob si protestant a možno jehovista ,skus sa hrabať na svojom piesku,,,a to ti píšem slušne

nebo co?

Údajne "V Genezis Boh hovorí hadovi: ona ti rozšliape hlavu a ty mu zraníš pätu“

neschváleno

Josef Bob, o tom kto to schváli nerozhoduješ ty, ale Boh!
KTORÁ CIRKEV JE PRAVÁ?
V čom spočíva neomylnosť pápeža?

Csk.news má nesprávny názov, čo môžeme vyvodiť z obsahu článku:
V článku sa píše, že miestny biskup komentuje vyjadrenie Kongregacie pre vieru a to, že ich vyjadrenie neschvaluje samotné zjavenie... a prečo?
...pretože vyjadrenie Kongregacie, ked pozmenilo modlitbu Matky všetkých narodov, tak to vizeralo, ako keby zároveň schválili aj samotné Zjavenie.
Oni však nie lenže zmenili modlitbu, čo Panna Mária vyslovene zakazala, ale ani neschvalili samotné zjavenie. Kedže ľudí zaujímalo, či so schvalenou modlitbou zaroven schvaluju aj Zjavenie, tak sa miestny biskup vyjadril, že neschvaluje - to však neznamena, že Zjavenie odsudzujú, ako Kongregacia, tak ani miestny biskup.
Ved biskup odpočiatku Zjavenia uznával a šíril aj modlitbu
Ked ho Panna Mária upozornila, že má širiť celu modlitbu a nič z nej nevynechavať, tak to potom urobil, lenže po 50 rokoch sa nový prefekt Kongregacie znova pustil do zjavení a potom to prišlo - utoky na modlitbu, zjavenie, podobne ako u Garabandale
Prefekti Kongregacie pre vieru nie su neomylní, pokial sa nevyjadruju ex-cathedra
Papeži tieto dokumenty Kongregacie ani neschvalili, a tak prtefekti konali len na vlastnu zodpovednosť

Prečo je pozmenená modlitba Matky všetkých národov ?! To preto aby sa nedosiahla 5 dogma, pretože ak Panna Mária niečo povie, tak to tak musí byť! A ani papež to nemôže zmeniť.
Proces schválenia modlitby: „Matky všetkých národov“, už od r.1951 - kedy sa zjavila Panna Mária v Amsterdame – je stále aktuálny, nakoľko sa modlitbe Panny Márie (Matke všetkých národov) nedostalo oficiálneho uznania zo strany pápeža (dekrétom) a doteraz je modlitba šírená v cirkevných kruhoch ako pozmenená, aj keď voči tomu mala Panna Mária výslovné výhrady.
bola zmenená modlitba, čiže vynechaná veta: „...ktorá bola kedysi Máriou,...“ aj napriek tomu, že Panna Mária práve túto vetu výslovne žiadala, aby bola ponechaná i vysvetlila jej význam, aký je dôležitý.
Pôvodne modlitba znie takto:
11.2.1951 / Matka všetkých národov zjavila modlitbu, keď povedala:
“Modli sa pod krížom:
Pane, Ježišu Kriste, Syn Otca,
zošli teraz na zem svojho Ducha.
Daj, nech Duch Svätý prebýva v srdciach všetkých národov,
aby boli uchránené od skazy, nešťastia a vojny.
Kiežby Matka všetkých národov, ktorá kedysi bola Máriou,
bola našou Orodovnicou.
Amen.”
28.3.1951 / Znova opakuje tu istú modlitbu, ale ešte pred ňou upozorňuje:
“Na textu modlitby nesmie byť nič zmenené.”
Potom opakuje tu istú modlitbu (ako 11.2.1951) a dodáva:
“Presne takto musí byť modlitba šírená.”
Vysvetľuje zmysel modlitby a podotýka, čo z tejto modlitby sa nesmie vynechať, ale musí zostať:
“Tá, ktorá kedysi bola Máriou,…”
… a tak to zostane.”
2.7.1951 / Panna Mária vysvetľuje: "Tá, ktorá kedysi bola Máriou." , znamená : Mnoho ľudí poznali Máriu (len) ako Máriu. V tomto čase - ktorý nastáva - sa chcem stať Matkou všetkých národov." To bola odpoveď na otázku jej duchovného radcu, ktorý nerozumel tejto vete z modlitby. (15.12. a 31.12.1951 opäť vyzýva k modlitbe a to v plnom znení ako aj s vetou: "..., ktorá kedysi bola Máriou.")
"Tá, ktorá kedysi bola skrytou Máriou." Boh chce teraz ukázať jej krásu a veľkosť - veď po Bohu je najvšemohúcnejšia
2. NEPOROZUMENIE :
17.2.1952 / Naša Matka znova vyzývala k modlitbe v plnom znení, pretože sa šírila neúplná: "Popros biskupa, aby sa modlitba dostala k ľuďom V PLNOM ZNENÍ. Doslov: "Kiežby Matka všetkých národov, ktorá kedysi bola Máriou, bola našou Orodovnicou. Amen." ; Odkáž biskupovi, že mu Matka všetkých národov bude pomáhať, ale že musí dôjsť k rozšíreniu modlitby."
3. ODMIETNUTIE :
6.4.1952 / Matka varuje svoje deti (ako milujúca Matka), pretože znova šírili modlitbu neúplnú : "Poslúchaj dnes dobre moje slová a odovzdaj ich ďalej. Odkáž teológom, že nie som spokojná s obmenou modlitby. "Nech, Matka všetkých národov, ktorá kedysi bola Máriou, bola našou Orodovnicou." - Tak to má zostať."
Keďže Boh (Otec, Syn a Duch Svätý) hovorí prostredníctvom Matky všetkých národov , že nemáme meniť jej modlitbu (obsah jej modlitby), tak je potrebné vnímať "zmenenú modlitbu" ako takú, ktorú nenadiktovala Matka všetkých národov v Amsterdame, čo zároveň znamená, že zmenu "modlitby" ( kongregáciou pre náuku viery) ... treba vnímať za "konštatovanie" členov kongregácie (ako to aj sami vyjadrili v liste: 20.5.2005). A ako také, ktoré nie je schválené apoštolskou stolicou, pápežom, takže podľa cirkevného práva - nemá ani pre veriacich charakter záväznosti - poslušnosti!
(Je to podobné ako v prípade zmien liturgických modlitieb v "Rímskom misáli", ktoré je možné zmeniť, ale len po schválení apoštolskou stolicou, pápežom. porov: "Všeobecné smernice Rímskeho Misála" č.160)
ČO Z TOHO VŠETKÉHO VYPLÝVA ?
Modlite sa modlitbu, ktorú nadiktovala Matka všetkých národov (v plnom znení, zo dňa: 11.2.1951) a vysvetľujte jej pravý význam ako aj zmenenej "modlitby". Modlite sa ju každý deň. (Zjavenie Panny Márie v Amsterdame - Holandsko)

Na tieto zjavenia aj celkovo na modlitbu treba zabudnúť a viac ich už neriešiť, Cirkev ich odsúdila ako nie nadprirodzené, teda boli vymyslené človekom alebo rovno od diabla.

@dominikguzman
Dominik, Dominik... zavrhol si Kráľovnú anjelov a kvôli komu ... homosexuálnemu Tuchovi?
Príde čas, kedy zavrhne dalšie zjavenia Panny Márie a potom pochopíš, že prefekt Dikasteria ... nie je neomylný, ked sa vyjadruje hoci aj písomne, ale mimo ex-cathedra
Obávam sa, že si prestal veriť ani nie kvôli Tuchovi, ale kvôli tomu, že už sa ti nechce skúmať, bojovať, modliť, ... tento dôvod je najčastejší, lebo ludia časom spohodlnia a hladaju lahku cestu

Panna Mária je Spoluvykupiteľkou skrze dokonalú účasť na Kristovom diele, a tým je jej úloha od Krista závislá a je mu úplne podriadená.. Titul spoluvykupiteľstva Panny Márie pokladali svätý za samozrejmosť a málokto sa opovážil označiť tento titul za nesprávny či heretický.
Titul Spoluvykupiteľky Panny Márie uznávali
sv. Páter Pio
sv. Leopold Mandić
sv. Maximilán Kolbe
sv. Veronika Giuliani
sv. Gaspar del Bufalo
sv. Vincent Pallotti
sv. Anton Mária Claret
sv. Františka Cabrini
sv. Mária Bernarda Bütler
sv. Luigi Orione
sv. Edith Stein – Terézia Benedikta z Kríža
sv. Josemaría Escrivá,
sv. Matka Tereza z Kalkaty
bl. Giovanni Scalabrini
bl. Bartolo Longo
bl. Giacomo Alberione
bl. Gabriele Allegra
Lucia dos Santos z Fatimy
kardinál sv. John Henry Newman, bývalý anglický konvertita, atď.
Pozrime do histórie. Ako sa teda mariánsky titul v priebehu času presadil?
Prvá zmienka o Panne Márii ako Spoluvykupiteľke siaha na základe štúdií Reného Laurentina do 14. – 15. storočia. Podľa francúzskeho mariológa sa titul prvýkrát objavil v salzburskom liturgickom hymne nazvanom Žalospev k Panne Márii držiacej v lone svojho Syna zloženého z kríža, v ktorom anonymný autor píše: „Milujúca, sladká a nežná, vôbec si nezasluhujúca utrpenie. Ak si si odteraz zvolila plač, ako spolutrpiteľka Vykupiteľa pre zajatých hriešnikov budeš Spoluvykupiteľkou“. Od tej doby sa titul začal používať stále častejšie i v teologických traktátoch.
Je pritom zaujímavé pozorovať, že do Druhého vatikánskeho koncilu sa terminológia spoluvykupiteľstva všeobecne považovala za legitímnu a v úplnej zhode s katolíckou náukou.
A málokto sa opovážil označiť tento titul za nesprávny či heretický. A pápež Pius XI. ho dokonca viackrát použil vo svojich verejných príhovoroch.
Kedy a ako teda došlo k zmene postoja voči mariánskemu spoluvykupiteľstvu?
Stalo sa tak po Druhom vatikánskom koncile. Hoci viacerí biskupi prišli na koncil s očakávaním, že sa na ňom vyhlási nová mariánska dogma, koncil tak neurobil. Ba vo svojich dokumentoch ani raz nepoužil termín Spoluvykupiteľka, čo si následne mnohí začali vysvetľovať ako odmietnutie titulu.
Je nutné pripomenúť, že takáto interpretácia nie je celkom, pretože teologická komisia k prvej schéme dokumentu o Panne Márii pripojila vysvetľujúcu poznámku, v ktorej sa jasne hovorí: „Určité výrazy a slová použité pápežmi, ktoré sú síce úplne pravdivé, boli vynechané, lebo môžu byť len veľmi ťažko pochopené našimi oddelenými bratmi (v tomto prípade protestantmi). Medzi takét výrazy možno priradiť nasledovné: ,Spoluvykupiteľka ľudského rodu
Doktrinálna legitímnosť titulu teda nebola až tak zásadná?
Slovanský pápež sv. Ján Pavol II. použil terminológiu spoluvykupiteľstva celkovo desaťkrát, pričom ho sedemkrát aplikoval na Pannu Máriu a trikrát na kresťanov.
Hlavnou príčinou odmietania titulu Spoluvykupiteľka a dogmatizácie je ekumenizmus. Keď sa vyhlási dogma, posledná dogma v mariánskych dejinách, Matka všetkých národov daruje svetu pokoj, pravý pokoj.
Spoluvykupiteľka, bláznovstvo alebo piata mariánska dogma?
Posolstvá Matky všetkých národov o novej, piatej mariánskej dogme - Na kolenách
Video o. Paula Maria Sigla z komunity Rodina Panny…
AMSTERDAM (HOLANDSKO) :: Zivcakova
Panna Maria Spoluvykupitelka, Prostřednice, Orodovnice
Zakázaná kázeň o koronavíruse - o. Dominik Chmiele…
Zasnúbenie presvätej Márie s prečistým svätým Jozefom

Titul Spoluvykupitelka a samotná dogma a potom zjavenia v Amsterdame sú dve veci. Je to rozhodnutie v oblasti viery, trvať ďalej na zjaveniach je len neposlušnosť. Kto sa chce modliť tú Cirkvou schválenú modlitbu, nech sa modlí, pre mňa to však už nemá význam a celá vec tým hasne. Proti titulu a vyhláseniu samotnej dogmy nič nemám. Pre kresťana je hlavné žiť svoje krstné záväzky. Treba sa viac sústrediť na posolstvo z Fatimy, modliť sa každý deň ruženec, prijať skapuliar, zasvätiť sa Panne Márii a plniť pobožnosť piatich prvých sobôt.

Nikdo nepopírá dokonalou účast Panny Marie na Kristově vykupitelském díle, ale musíme být obezřetní v teologických formulacích. Zmíněná dokonalá účast není totožná s jejím pojmenováním coby spoluvykupitelky. Uvedu malý názorný příklad.
Žil byl kdysi jeden učitel a ten vychoval za svůj život mnoho žáků, z nichž sedm dostalo nakonec Nobelovu cenu a víc než třicet dalších se stalo významnými vědci. A celý svět se divil: jak to, když přece vychoval sedm nobelovců, proč tu Nobelovku nedostal i on sám? Jistěže, měl na tom nesmírné zásluhy, když je vychoval, tak jako Panna Maria měla ohromné zásluhy na vykoupení, když vychovala Ježíše. Ale nebyl spolunositelem, protože se na pracích svých žáků explicitně nepodílel, stejně jako Panna Maria nemůže být spoluvykupitelka, neboť, jak říkal papež Benedikt, výkupný akt je nedělitelný a náleží jen jednomu spasiteli - Ježíši. Ten učitel se jmenoval Arnold Sommerfeld, a jeho žáci - Nobelovci byli: Werner Heisenberg, Wolfgang Pauli, Peter Debye, Hans Bethe, Linus Pauling, Isidor Rabi a Max von Laue. A to bylo ještě ve starých zlatých časech, když se Nobelovky udělovaly za poctivou práci a ne za podvody jako dnes.
Pokud jde o vyhlášení s tím spojeného dogmatu, tak kdyby to bylo skutečně teologicky podložené, už by se tak již dávno stalo - církev na to měla celých dva tisíce let. V dnešní apokalyptické době už nemůžeme na nic takového čekat. Vždyť už dnes není možné brát vážně ani svatořečení z dílny Frankie papá, natož nějaké nové dogma.

Inakšie sedevakantista k tejto téme natočil nedávno video: youtube.com/watch?v=O5QGtuPxOV0

Dík za ten link, nejzajímavější byl závěr - srovnání prvotního hříchu prvního Adama a vykoupení druhým Adamem - Kristem. Sv. Tomáš Akvinský tam odpovídá na otázku, co by se stalo, kdyby zhřešil jen Adam nebo jen Eva. A to se jen málo ví, že dědičný hřích jde po Adamově linii a Eva není spolupůvodkyně dědičného hříchu, byť zhřešila jako první. Stejně tak vykoupení jde čistě jen v Kristově linii a Panna Maria není spoluvykupitelka.
To, že Adam se vymlouval, že ho Eva svedla, i když on nesl plnou zodpovědnost, je dnes zneužíváno lesbami pro obhajobu a teologické vysvětlení feminismu, jak se před pár dny k tomu vyjádřila jedna pražská husitská farářka:
Pražská husitská farářka obhajuje prý největší ref…

Církví.... Čo tu strašíte, choďte si obhajovať alebo riešiť svojho odpadlíka Jana Husa.

@Coburg @Coburgov Sen Dej si pozor na svou internetovou papulu!! @Avi Liva ty by jsi si tohle dovolil? Podívej na ně a takových jen přibývá! Jan Hus je vzorem a poctou mnohých, velmi silně věřících.

To je ten omyl, Panna Maria má výsadní postavení v dějinách spásy. Dogmaticky zakotvených.

@Církví Boha mrtvého, prečo sa odvolávaš na Avi Livu, či by si toto dovolil? Keď Avi Liva aj s tebou si dovolil Ježiša vyhlásiť za hriešnika, a neverí že Ježiš prišiel v tele a iné bludy. Biblia druhý Jánov list 1:7 vás oboch považuje antikrista. tý ktorí nevyznávajú, že Ježiš Kristus prišiel v tele. Je zvodca a antikrist.
KTORÁ CIRKEV JE PRAVÁ?
V čom spočíva neomylnosť pápeža?
Martin Luther a jeho bludy. Keď Hus, Kalvin, Zwingli, po smrti uvideli aký rozkol v kat. Cirkvi spravili, tak im stali vlasy dupkom. Luther, uznával Jana Husa ako svojho priameho predchodcu. Ako môže požehnať Boh to, čo je prekliaté? V Ríme nad Lutherom vinou svojej arogancie a bludov, bola vyhlásená kliatba a jeho spisy boli zakázané.
Stotožňoval seba i svoje dielo s božou vôľou. Tézy Luthera viedli pred 500 rokmi k rozkolu kresťanov. Luther rozdelil kresťanov, nenávidel moslimov a židov chcel vyhnať. Oni boli príčinou rozkolu kat. Cirkvi! Pre protestantov je charakteristické, že len on je nositeľmi skutočnej pravdy.
Slovo protestant pochází z latinského slovesa "protestor - vzbura" Pravým důvodem odchodu Luthera do kláštera byl stíháním pro vraždu kterou Luther spáchal na Hieronymu Buntzovi. Pravým důvodem překotného odchodu do kláštera byl ve skutečnosti útěk před soudním stíháním pro vraždu,
Azyl v klášteře vyhledal na radu vikáře Brauna. Výčitek svědomí se Luther nezbavil až do konce života. Byly příčinou jeho stálých depresí. Martinluther-apostaza-protestant
Lutherův slovník - Lutherovi přátelé byli velice nešťastní z jeho šílených výbuchů.
Jazyk, jakým se arcibludař Martin Luther vyjadřuje i o nejsvětějších věcech, dává jeho dílu satanský ráz. Bossuet říká, že je třeba uvést jeho slova, i když se nám to příčí, abychom poznali, jaký duch temnot ovládl vedoucí osobnost reformace. Papež je podle něho jen osel, mul, krtek, svině, antikrist atd. Papež je tak přeplněn ďábly, že je vydechuje a vyplivuje, říká Luther.
Řím nazýval vždy Sodoma, Babylon, apokalyptická děvka, sídlo antikrista. Kardinálové, arcibiskupové, biskupové a kněží byli pro něho floutci, mniši apod. Katolické světce a světice tituloval stádo dravých vlků, Epikurovi vepři, šílení volnomyšlenkáři, psi, toužící se koupat v krvi. Učitelé církve, kazatelé zpovědníci, řeholníci a řeholnice byli pro něho odporní červi, kteří skrze mši a odpustky vězní u sloních nohou celé lidstvo. Nejvíce se obořoval na dominikány. Teologové ze Sorbony a z Lipska byli krtci, pokrytci, osli s doktorským biretem.
Melanchton napsal: Třesu se strachem, když pomyslím na Lutherovy vášně, které v něm vřou herkulovskou silou. Hospinius říká: Luthera svedl Satan, je to člověk plný pýchy a domýšlivosti. Erasmus Lutherovi napsal: Kvílíme všichni nad nešťastným rozkolem, který šíříš všude po světě kvůli svému paličatému, nespoutanému a vzpurnému rozumu.
Riešenie židovskej otázky podľa Luthera:
Prečo sa nespomína Lutherovo dielo "O židoch a ich klamstvách", kde navrhol aj riešenie židovskej otázky?
Riešenie židovskej otázky podľa Luthera:
1. vypáliť ich domy a synagógy
2. odobrať im náboženské knihy
3. pod hrozbou straty končatiny alebo života im zakázať učiť
4. zrušiť pre nich záruky bezpečnosti na cestách
5. zakázať im úžerníctvo a skonfiškovať ich majetok
6. prinútiť ich k manuálnej práci
K jeho odkazu sa hlásili antisemiti v NSDAP (Nacionálno-socialistická nemecká robotnícka strana), t. j. nacistická strana v Nemecku a 10. novembra 1938 na Lutherove narodeniny v Nemecku NSDAP počas takzvanej Krištáľovej noci začali plniť Lutherov šesť bodový "program" a skutočne podpálila tisíce synagóg a odviedla desaťtisíce Židov na nútené práce do pracovných táborov.
Z Lutherových rečí pri stole (Tischreden) je známy citát: "Keď by som pokrstil jedného Žida, zavediem ho na most nad riekou Labe, zavesím mu kameň okolo krku, sotím ho dolu a poviem: Krstím ťa v mene Abraháma."
Luther, Kalvin, Zwingli
Reformatori (Luther, Kalvin, Zwingli) boli totiz nabozenski fanatici a fundamentalisti. Svate Pismo bolo pre nich vsetkym a jedinym, rovnako ako dnes Koran pre moslimov. Je pokladaný za zakladateľa švajčiarskeho protestantizmu.
Zwingli bol vysvätený za kňaza. bez toho, aby vedel o Lutherových myšlienkach, začal Zwingli kázať tie isté myšlienky, ako hlásal aj Luther. Napísal toto: "Predtým, než by niekto v okolí počul o Lutherovi, som začal kázať Kristovo evanjelium v roku 1516. ... Začal som kázať evanjelium ešte pred tým, ako som vôbec počul o Lutherovi. ... Luther, o ktorého mene som nevedel ešte aspoň 2 roky po tom, ako som začal kázať pravé evanjelium, ma nijakým spôsobom neusmerňoval. Bol som vedený jedine svätým Písmom. To nebol duch svätý ale duch vzbury satana.
V mladosti trpel perfekcionizmom a úzkosťami, čo mu spôsobilo nejednu bezsennú noc.
jeho slovník, ktorý nebol príliš vyberaný, často si nedával servítku pred ústa. To, prečo svoje knihy písal ostrým a bojovným tónom, vysvetlil nasledujúco: "Musím odstrániť polená a kmene, vysekať tŕnie a húštie, vyplniť jamy. Som obyčajný drevorubač, čo klčuje les, musím pripraviť a vydláždiť cestu."
Lutherovi nemožno uprieť to, že bral na začiatku Boha skutočne vážne ale oklamal ho satan. ktorý uznával Jana Husa ako svojho priameho predchodcu.
jeho protestantské myšlienky začali rýchlo šíriť. V mnohých prípadoch prerástli v extrémnu formu. Kňazi sa prestávali obliekať ako duchovný a nechávali si narásť vlasy. Mnísi a mníšky opúšťali kláštory a začínali žiť v manželských zväzkoch. Skupiny protestantov ničili cirkevné relikvie v chrámoch. S takýmto praktikami sa Luther nestotožňoval.
Martin Luther: "Ten, kto pije pivo, rýchlo zaspí; keď zaspí, nehreší; ten, kto nehreší, dostane sa do neba."Málo sa však vie, že bol milovníkom piva. Martinluther-apostaza-protestant

Církví Boha mrtvého, z úprimných veriacich nikto nerobí satanistov ale pomýlených, a môžu zajsť až tam, že budú počúvať skôr diabla ako Krista. Mnohí mi v onen deň povedia: »Pane, Pane, či sme neprorokovali v tvojom mene? Vtedy im vyhlásim: Nikdy som vás nepoznal; odíďte odo mňa! Matúš 7:22. Ak Biblia v druhom liste Jána 1:7 považuje za zvodcu a antikrista tých, ktorí nevyznávajú že Ježiš Kristus prišiel v tele. Tak na tom niečo asi bude.