Dotaz pro katolíky
Bylo tu řečeno, že prý papeže vede Duch Svatý. Kladu tedy dotaz, zda li Duch svatý chtěl mučit lidi? Temné výročí: Před 770 lety povolil papež u …
To nebylo dogmaticke rozhodnutí ex cathedra ve věcech víry nebo mravu.Takze lidské selhání papezencu
Což vyvrací slova Dori-2000, že papeže vede Duch svatý, který je ve skutečnosti Duch svatá. El Ruach. Doslovně bohyně větru (ducha)
Davide, máte v některých věcech "guláš". Je dobré, že katolíky upozorňujete na některé nasrovnslosti (které většinou ale pravověrní katolíci dávno ví), a spíše je neví hledající, ale Bůh opravdu není Ruach Duch svatá - žen rodu., ale rodu střední: to Světla. První Stvořitelka je Matka, Stvořitelem Otec, ale oba ctí Prvotní Světlo, Ducha. Není ani mužského ano ženského.Tak to chápu, jak to upřesňují (katolíkům) Plejadané. Trochu mi připadá , že tápete, jak to bylo tedy s Biblickým Bohem, a zda správně naslouchal Mojžíš. Zkusím si to vyhledat u Plejadanů, se svými znalostmi Písma sv.a láskou k Mojžíšovi, a zkusili bychom si pomoci.
@TerezaK nic takového jsem netvrdil. Nerozumíte tomu, co jsem napsal. V Na počátku ... Brešit bara Elohim
Genesis 1,1 Brešit bara Elohim... To se dá číst mnoha způsoby.
Genesis 1,2 říká: Země byla pustá a prázdná a nad propastnou tůní byla tma. Ale nad vodami se vznášela Bohyně ducha (větru).
1. רוּחַ (rūach) – "vítr, vanutí, duch"
Rod: Jednoznačně ženský. Toto je gramatický fakt.
Funkce: Podmět věty.
2. אֱלֹהִים (Elohīm) – "Bůh"
Rod: Tvar je mužský rod množného čísla (tzv. pluralis majestatis), ale když označuje Boha Izraele, slovesa, která s ním spojujeme, jsou v jednotném čísle.
Funkce: Vazba רוּחַ אֱלֹהִים (rūach Elohīm) je stavová konstrukce (genitiv/construct state). Lze ji doslova přeložit jako "vítr Boha" nebo "vanutí Boží". "Elohīm" je tedy přivlastňovací část – určuje, čí ten vítr/vanutí/duch je.
3. מְרַחֶפֶת (mərachefet) – "se vznášela"
Tvar slovesa: Jedná se o sloveso v ženském rodě jednotného čísla (koncovka -et).
To je KLÍČOVÉ: Sloveso se shoduje v rodě a čísle s podmětem "rūach" (ženský rod), nikoli s "Elohīm" (mužský rod).
Shiva, Šakti, Saddashiva můžský princip, ženský princip a jejich spojení.
Hebrejský text říká véce méně totéž... Jenže šlo o silně patriarchální kulturu....
Hinduismus chápe podstatu byti jako mužský princip, jako ženský šakti. Sadášhiva je jejich spojení, mytologicky syn-dcera.
Protože tenkrát šlo o silně patriarchální hebrejskou kulturu, kde byla žena méněcená. Podle tehdejší kultury.
"Ruach Elohim" z Genesis 1,2 je naprosto paralelní koncept k "Šiva-Šakti". Oba popisují božství jako jednotu transcendentního vědomí a imamentní tvůrčí síly. Je to univerzální duchovní princip, který různé tradice popisují různými jmény
Tradice
Transcendentní / Prázdnota / Moudrost
Imamentní / Forma / Prostředky
Dynamika
Judaismus
Elohim (Bůh)
Ruach (Duch) - Ženský princip
Ruach je aktivní síla Boží ve stvoření.
Hinduismus (Šivaismus)
Šiva (Vědomí)
Šakti (Energie) - Ženský princip
Šakti je dynamická síla, jež uvádí Šivu do projevu.
Tibetský buddhismus
Šúnjata (Prázdnota) - Ženský princip (prajñā)
Rūpa (Forma) / Upāya (Prostředky) - Mužský princip (karuṇā)
@TerezaK Vše jsou jen systémy popisu, pro uchopení lidí. Bytí lze prožívat beze slov.
Zároveň však stanovil pravidla pro její používání: tortura podle buly nesměla způsobit ztrátu končetiny nebo smrt, směla se použít jenom jednou a inkvizitor k ní mohl přikročit teprve tehdy, pokud měl proti obviněným i jiné důkazy, jež považoval za spolehlivé.
---
V době, kdy se všeobecně mučilo, je to velice mírné nařízení. V jedné knize mám, jak židé zapírali, že dítě nezabili a když byli podrobeni lehkému mučení, tak všechno přiznali. Vzpomněli si, kam uschovali jeho zakrvácené věci atd. Díky tomu skončili v šatlavě, někteří oběšením a už nadále neubližovali dětem. Což je prima, pochopí ten, co má děti.
Jmenuj mi jednoho, který byl mučen a přiznal se k tomu, co neudělal. Jak byl mučen, kým byl mučen a k čemu se přiznal. Tady platí ukázaná.
@Dori-2000 To je jednoduché. Třeba džinisté odmítali šlápnout na broučka. Zatímco katolíci mučení legitimizovali. Mohli klidně exkomunikovat každého, kdo mučí. Drželi hubu
@Dori-2000 "Čo povieš na to David, že svetské súdy mučili omnoho viac ?"
- Čo povieš na to, že Ježiš prikazoval mučiť ?
Hajaj buvaj ty si ma odblokovala ? Ježiš neprikazal ani križiacke výpravy a predsa boli správne.
S tými ďžinistami to je asi tak ako s budhistami. Chrobáčika nezašliapnu, ale umierajúcich prekročia tiež... Už som ti spomínala omyl anachronizmu. Nemožeš sa na históriu pozerat modernymi očami. Mučenie dovolené cirkvou bolo asi také ako políciou v USA v 30.ich rokoch.
@Dori-2000 I Hitler se oháněl Bohem neustále. A že dělá správnou věc. To ale neznamená, že byly správné.
@Dori-2000 Klameš. 1. nemocnice na světě provozovali buddhisté.. 500 let před Kristem.
To, že je v Indii bída, to spáchali křesťané, kteří Indii vysávali. Pročpak je nejdeš zvednout ze země???
@Dori-2000 Je i hinduistická charita. Křesťané způsobili 12 hladomorů a zabili 50,000,000 . U nás máme 80,000 bezdomovců. Co děláš pro ně? nestíhají, jinak bys neargumentovala těmi překračovanými v Indii, jsi jen pokrytec
Prečo bezdomovci naťahujú ruku pred kostolmi a nie pred bankami, kde je omnoho viac peňazí? Prečo Duch Svätý povolí napr. letecké a námorné nehody, kde tiež dochádza k akémusi mučeniu a usmrcovaniu ľudí "vyššou mocou"? Prečo Ti Duch Svätý umožnil narodiť sa v ČR a nie v Indii (štatisticky to vychádza ako dosť veľká výhra)? Medzi tie hladomory počítaš aj dva hladomory spôsobené anglikánskymi Britmi na katolíckych Íroch? A čo boľševikmi spôsobený hladomor na "uniatských" Ukrajincoch v 30. rokoch? Alebo moslimskými Turkami na kresťanských Arménoch začiatkom 20. storočia? Alebo nedávny gríndílový hladomor na hinduisticko-budhistickej Srí Lanke spôsobený ich vlastnou vládou? A v Somálsku či v Severnej Kórei asi tiež nevládnu kresťania, však? A aké je vierovyznanie Izraelskej vlády?
@Anton R Indové tomu říkají karma. Když už, tak Duch svatá, prosím. A proč ten katolický Bůh mučí malé děti nádory? Těch 12 hladomorů bylo jen v Indii, stály životy 50,000,000 indů. Bolševici hladomor nezpůsobili. To udělali trockisté, jejichž úkolem bylo zničit SSSR. Mimochodem, trockij byl zajat v Kanadě, když chtěl v roce 1917 pžes Aljašku do Ruska a orodoval za něj americký prezident. Vše je jinak... Křesťané okupovali afriku, asii atd....jižní ameriku...
Měl by být veden Duchem Svatým, záleží na jeho Svatosti. NEOMYLNOST DUCHA SVATÉHO se však vzhledem k papeži váze pouze v případě vyhlášení dogmat ex katedra. (Tady si pletete dvě věci, které spolu nesouvisí. )
No samozřejmě. Jenže Ješua ŘKC nezaložil...To je ten problém. Cílem ŘKC bylo odvést lidi od Krista falešným učením...
To už je věc druhá, na svůj názor, máte svobodně právo. momentálně nemám/e čas to nějak rozebírat.
Skálou v Bibli je míněn Bůh, je to tam mnohokrát a Petr znamená oblázek. Nikoli skálu
jste taká docela roztomilá osoba. Jinak, pokud vyloženě nejde o život, úcta by vždy měla být na místě