Ks. Isakowicz-Zaleski przypomina ks. Międlarowi: posłuszeństwo to sprawa zasadnicza!
Data publikacji: 2016-08-19 09:06
Data aktualizacji: 2016-08-19 09:42:00
W opinii księdza Tadeusza Isakowicza-Zaleskiego „dla tak młodego księdza, jakim jest ks. Jacek Międlar, na pewno obecna sytuacja jest bardzo trudna. Pomimo tego, że być może w niektórych sprawach może mieć rację i z tego tytułu może mu też towarzyszyć poczucie krzywdy, to zasadniczą rzeczą dla każdego duchownego jest posłuszeństwo, które ślubuje się w dniu święceń kapłańskich”.
Ksiądz Międlar udzielił obszernego wywiadu czwartkowej „Rzeczpospolitej”, choć od kwietnia ksiądz Jacek Międlar ma całkowity zakaz wszelkiej aktywności w środkach masowego przekazu, w tym w środkach elektronicznych. Przypomniał o tym wizytator ks. Kryspin Banko. „W związku z ostatnimi wystąpieniami ks. Jacka Międlara CM pragnę przypomnieć, że pozostaje w mocy treść mojego pisma z dnia 19 kwietnia br., w którym ks. Jacek otrzymał całkowity zakaz wszelkiej aktywności w środkach masowego przekazu, w tym w środkach elektronicznych” – napisał w …Więcej
Jeśli katolicy na tym forum będą wiecznie się bać tego że ich zbanują.
To niech lepiej przemyślą to kim tak naprawdę jesteście.
Katolikami jesteście aby na pewno?
Skoro się boicie napisać kilku słów prawdy.
Albo lękacie się napisać kilku słów w obronie zbanowanego.
To nie wiem czemu tu marnujecie czas.
a r o n to nieuk i ignorant ?
Nie.
Aron to szczwany lis z bokobrodami do ramion.
On doskonale wie kim był biskup Lefebvre.
Ale na potrzeby manipulacji w rumuńskim portalu zakłamania i obłudy pisze co pisze.
2 więcej komentarzy od informacyjny wirus
Proszę bardzo!
Uderz w stół.
A nożyce się odezwą.
I kto tu siedzi i nas pilnuje ?
Nie dość że rumunka to jeszcze ma pejsy.
a r o n 8 minuty temu
[...]
Radykalny, salaficki odłam islamu uznaje za apostatów również swych, inaczej myślących współwyznawców.
Podobną ideologię prezentuje ferajna szacownych gloriańskich lefebrów. Za ekumenizm, podanie ręki Arabowi, przyjaźń z Żydami - wylatujesz z (lefebryckiego) kościoła.
Posłuszeństwo jest nadużywane przez hierarchów Kościoła nader często.
Jednocześnie popadają w pychę, i zapominają że nad sobą też mają Zwierzchność.
I niesceńście mamy gotowe proszę księdza Isakowicza-Zalewskiego.
stanislawp
To, co piszesz, to błąd personalizmu.
świetnie to wyraził konserwa:
"A jakie znaczenie dla cnoty posłuszeństwa ma to czy ten który zakazuje jest w błędzie czy nie. Ma przede wszystkim prawo zakazać, a ks.Natanek winien mu jest posłuszeństwo. Nic mi nie wiadomo, by biskup Dziwisz nie był w łączności z następcą św.Piotra (bo ta łączność daje mu to prawo i w istocie nie on zakazuje ale Kościół Powszechny i Apostolski).
Zresztą zwróć uwagę na istotne fragmenty Ewangelii:
"Na katedrze Mojżesza zasiedli uczeni w Piśmie i faryzeusze. Czyńcie więc i zachowujcie wszystko, co wam polecą, lecz uczynków ich nie naśladujcie. Mówią bowiem, ale sami nie czynią". (Mt 23, 2-3)
Kto was słucha, Mnie słucha, a kto wami gardzi, Mną gardzi; lecz kto Mną gardzi, gardzi Tym, który Mnie posłał".(Łk 10, 16)
One powinny wyczerpać kwestię posłuszeństwa.
A co do Prawdy o Kościele to wyraża ją nasza wiara w to że jego głową nie jest papież ale sam Chrystus. On prowadzi Kościół a Duch Święty czuwa nad tym, by Jego nauczanie nie wprowadzało nikogo w błąd. Kto tą prawdę podważa, podważa prawdomówność Chrystusa, który zapowiedział, że jest w Kościele aż do końca świata, że bramy piekielne go nie przemogą a Duch Św. pouczy nas o wszystkim. To dzięki temu prowadzeniu, przez 2000 lat Kościół ani razu nie pomylił się w kwestii wiary (jedna wątpliwa sprawa Liberiusza, po wnikliwszym przestudiowanie też nie podważa tego).
Zbyt duzo musiałbym tu pisać, by wyłożyć swój pogląd wystarczająco precyzyjnie. Jesli ktoś ma ochotę, może przeczytać dyskusje pod moim artem na:
konservat.pl
"
@Chcący
Dawniej posłuszeństwo biskupom miało sens, ale dziś gdy mamy ponad połowę fałszywych biskupów nasadzonych przez żydo-masonów, posłuszeństwo przysługuje tylko prawym biskupom i to w sprawach zgodnych z Wiarą, Tradycją i Doktryną!
Posłuszeństwo nie przysługuje gdy chodzi o nakazy hierarchów aby przyjmować muzułmanów do każdej parafii, aby zawierać związki małżeńskie z muzułmanami, aby budować im świątynie a usuwać krzyzę z kaplic i hoteli aby nie drażnić antychrystów!
(jak w Lublinie gdzie zakwaterowano Arabów lub we Włoszech, gdzie zakazano głośnych modlitw w kościele bo obok zakwaterowano muzułmanów)
Podczas głosowania na Synodzie o Rodzinie prawych biskupów było tylko jedna/trzecia)
stanislawp
Przełożeni dają zakaz dyscyplinarny i on obowiązuje niezależnie od tego, czy ma jakieś uzasadnienie ,czy nie. Tego ks. Isakowicz-Zaleski nie złamał. Jak w wojsku. Inaczej każdy by se mówił: żę ma wyższą konieczność i za podszeptami diabła rozwalał Kościół..
Oczywiste jest że ks Isakowicz nie wykłada tutaj ex cathedra jako nieomylny... sam kiedyś robił dokładnie to co dziś ks Jacek Międlar... nie był posłuszny przełożonym...i pewnie miał swoje racje.
Dziwna ta wolna Polska dzisiaj i dziwny ten system hierarchii kościelnej...
Dawniej żaden ksiądz nie musiał uzyskiwać zezwolenia biskupa czy też nuncjusza gdy chodziło o obronę kraju i obronę Kościoła przed najazdami Islamu i Muzułmanów.. Żaden kapłan nie musial uzuskiwać zezwolenia od króla.
Kto żyw modlił się do pana Boga o pogromienie wrogów Kościoła, o pogrom antychrystów! "Boże, prosimy cię abyś naszych wrogów pogromić raczył"
Papieże nakazywali modlitwy i błogosławili armie Chrześcijańskie do zwalczania Islamu i antychrystów..
a dziś
Dziś biskupi i nuncjusze zakazuja wygłaszania kazań w obronie Wiary i Tradycji!
Dziś biskupi spraszaja Muzułmanów na Msze swięte aby oswoić wiernych z antychrystami i apelują aby nawet rodzić dzieci dla muzułmanów!
a papież?
Ten który podaje się za papieża , biskup Bergoglio nie tylko sprosił antychrystów na Msze sw, modlił sie z nimi do Allaha to jeszcze klękał przed nimi i mył im nogi!
2016 Ohyda Spustoszenia-Msza św. Wieczerzy Pańskiej pod przewodnictwem Ojca św. Franciszka
To on wymyślił kwoty liczbowe do adopcji jednej rodziny muzułmańskiej w każdej parafii!
To Episkopat Polski rozgłasza te Apele falszywca i straszy piekłem gdy Polska i Polacy odmawiaja wpuszczenia Islamu do Polski!
Polscy rycerze, husaria która walczyła i ginęła pod Wiedniem w grobach się przekręcają na te bluźnierstwa!
Chcący
i dla tych co mnie od razu sklasyfikują: wcale się nie zgadzam we wszystkim z ks. Isakowiczem-Zaleskim.
Wg mnie "nacjonalizm" to słowo a słowo jest arbitralne. Sama zaś podstawowa warstwa tego słowa nie oznacza niczego złego. Ks. Międlar zaś definiuje swoje rozumienie tego słowa i jest ono jak najbardziej Ewangeliczne.
Nie można przypisywać mu takiego rozumienia używanych przez niego słów z jakim on się nie utożsamia i na tej podstawie krytykować jego poglądy! To nieuczciwe intelektualnie!
Święte słowa:
- Gdyby te osoby przyjęły postawę ks. Międlara, czyli wojowanie z własnym zakonem, twierdząc, że zwierzchnicy nie mają racji, a wszystko należy wywrócić do góry nogami, to i o. Pio, i Faustynę szybko wyrzucono by ze zgromadzenia zakonnego. I rzecz druga: wojująca postawa byłaby też argumentem za tym, że ich racje są fałszywe, bo przecież buntowaliby i niszczyli zakon. Święci jednak cierpieli - w tym znaczeniu, że byli upokorzeni i blokowani przez przełożonych. Taka była ich męczeństwa droga w posłuszeństwie – zauważył duchowny.
serce
Ks. Jacek podlega pod swojego Przełożonego Zgromadzenie jeśli już, a nie pod Biskupa. Wypowiadają się przecież nt. zakazu publicznych jego wystąpień. Idzie drogą ks. Natanka i jak widać jest butny i ma mocno wybujałe ego. Suspensa murowana jeśli nie wyciszy się, nie stonuje i nie podporządkuje. Za młody na takie "najazdy". Rok kapłaństwa i taki false start. Przegrał na "dzień dobry". Nawet jeśli zostanie - stracił w Zgromadzeniu wiarygodność. Nieposłuszeństwo to generalnie "wilczy bilet" w niebyt.
*******************************************************************************************
********************************************************************************************
To co napisałeś - można porównać do barbarzyństwa. Totalnego hitleryzmu !
adan2 to chłopie nie piskaj bo złapałem Was na rozkroku, 
jak był do wykorzystania ks. Isakowicz - Zaleski to był wspaniały ale gdy macie nowego "The Best" to ks. Isakowicz - Zaleski już nie jest koszerny dla Was.
Ks. Isakowicz-Zaleski przypomina ks. Międlarowi: posłuszeństwo to sprawa zasadnicza!
===========
re
Posłuszny czy nieposłuszny
Komu być posłusznym a komu nie być posłusznym?
Ciekawe komu dziś ks Isakowicz jest posłuszny, bo jak pamietam to robił dokładnie to co ks J Międlar od początku kapłaństwa... i dobrze że tak robił..
Po ustawieniu się na uboczu KK ks Isakowicz odradza takie opcje innym kapłanom? Czyż ks Jacek nie zasługuje na swojego biskupa któremu mógłby byc posłuszny?
Nawet ks Natanek nie wie co z tym fantem zrobć, czy być posłusznym czy nie być? Oto jest pytanie dla wszystkich kapłanów.
Mądrość wyboru to jak bóle porodowe...każdy sam musi to przeżyc aby zrozumieć.
Nawet niewiele słychać głosów księży w absolutnie jasnej i klarownej sytuacji jaka panuje dziś w Watykanie...
Nabrali wody w usta a zgorszenie rozlewa się falą biblijnego Potopu na cały świat... niewielu jest nawołujących do wsiadania do Arki! niewielu...
Słychać tylko co najwyżej bełkot wody w jamie ustnej...wicie, rozumicie, chciałbym ale ale może Franciszek jest najmądrzejszy i przechytrzy szatana całując ręce rabinów i nogi muzułmanów czyli całując i oddając hołd antychrystom?+
Ten haczyk połknął ks Natanek w okresie Wielkanocy wychwalajac całowanie nóg muzułmanom...
o księdza Natanka jestem spokojny bo umie bic się w swoje piersi po czasie gdy zrozumie swoje błedy...
Nie kto inny tylko nuncjusz papieski maczał swe łapy w sprawie ks Jacka Międlara!
Skompromitował się tym bardzo i został słusznie z Polski usunięty. Zresztą apelowałem o usnięcie tego nuncjusza na tym forum na długo przed jego wpadką!
Ks Jacek odniósł ciche zwycięstwo nad polityką nuncjusza!
Układ może być jedyny, taki o jakim mówił Abp. Lefebvre: „Przyjmijcie nas takimi, jakimi jesteśmy".
___________________________
Quas Primas Może nie znienawidzone, ale będzie wielbicielom przykro, jeśli Bractwo pójdzie na układy z dzisiejszym Rzymem.
Może nie znienawidzone, ale będzie wielbicielom przykro, jeśli Bractwo pójdzie na układy z dzisiejszym Rzymem.
Ja się obawiam, że zagrywki Rzymu wobec Bractwa NIE są szczere. Chcą im dać prałaturę, albo jeszcze co innego po to, by...... nawet nie piszę, bo nie chcę przesądzać. Może się przecież zdarzyć tak, że do Bractwa celowo"powprowadzają" pedofilów, albo homosiów i będzie afera, że to Bractwo jest "be", albo wymyślą jeszcze co innego.
Ja nie ufam obecnemu Rzymowi.
Nie po tym, co zrobiono przez ostatnie ponad 50 lat, by zniszczyć Wiarę katolicką. Tam nie rządzi papież, tam rządzą siły (delikatnie mówiąc) liberalne i nie pozwolą, by Bractwo było takie, jakim je pozostawił Abp Lefebvr'e.
-----------------------------------------------------------
wojciechowskikrzysztof
Pożyjemy to zobaczymy że i Bractwo Kapłańskie św. Piusa X zostanie znienawidzone przez dzisiejszych Ich wielbicieli z Glorii.
Pożyjemy to zobaczymy że i Bractwo Kapłańskie św. Piusa X zostanie znienawidzone przez dzisiejszych Ich wielbicieli z Glorii.