Niedriger IQ oder für Scholastik zu dumm
[...]
Die Antwort, warum all diese Leute, Ratzinger eingeschlossen, Scholastik verworfen haben, ist recht einfach. Sie waren zu wenig intelligent, um sie zu verstehen. Sie verlangt ein Denken, dass Mathematik, Logik, Naturwissenschaften oder Jura eigen ist. Und kein schögeistiges Geschwaffel wie bei Ratzinger, de Lubac und anderen.
[...]
Weiterlesen unter: Niedriger IQ oder für Scholastik zu dumm
Hier nachlesen, kein Satz vom Widerspruch:
" Das letzte Abendmahl Jesu ist zwar Grund aller christlichen Liturgie, aber es ist selbst noch keine christliche Liturgie. Im Jüdischen vollzieht sich der Einsetzungsakt des Christlichen, das aber noch keine eigene Gestalt als christliche Liturgie gefunden hat. Die heilsgeschichtliche Lage ist noch offen; es ist noch nicht definitiv entschieden, ob das Christliche als Eigenes aus dem Jüdischen heraustreten muss oder nicht.« Ratzinger, Fest des Glaubens, 38.
Und Blah-Blah-Blah, denn Papier ist geduldig. Und Leute halten dieses Geschaffel für intelligent. Seufz.
Kann dem nur zustimmen. Ich lehrte mal ein paar Monate bei zu integrierenden Ausländern. Da kann man mit Begeisterung interessante Dinge vortragen. Doch das interessierte sie nicht. Alles, was sie interessierte, war Drogenhandel.und Spiritismus (Tischchenrücken, Teufelsbescheinigung). Solche Filme wollten sie sehen. Vielleicht auch noch fetzige Musik. Alles, was den schnellen Kick bringt.