Zajímavé, co píše žid Lamr, spolužák naší Evky:
Češi tak odplatili Židům pomoc, kdy se na husitské Čechy valily křížové výpravy a mohlo dojít ke zničení reformace a ke genocidě. Tehdy Židé pomohli husitským Čechům a dali jim zbraně. Tehdy Židovské obce pomohly zbraněmi a penězi,
V podstatě je to jednoduché. Strom se pozná podle ovoce. Ovoce Husa je rozdělení, mučení a vraždění. Tedy nic povznášejícího a stmelujícího. Je zbytečné tuto mrtvolu zde pořád vytahovat a velebit. Problém je dávno vyřešen.
Táto kniha má za svoj cieľ zlikvidovať česť a kňazský mistra Jana? Tak ako pred 609 r. zlividovali jeho telo? Preto je neetická a nekatolícka, čiže neobjektívna. A viac ukutá v závistlivom farizejskom učilišti pre slaboduchých než v poctivej akademickej dielni.
Neváži si totiž jeho prínos do dejín matky cirkvi. A ušla mu aj najväčšia chyba JH, že karhal nejaké nadbytočné cirkevné majetky, čo bolo treťoradé, a nedal ako rektor Karlovej univerzity jasnú odpoveď na najväčší problém svojej doby: a to bolo vzdoropápežstvo Benedita XIII + Jana XIII, ktorý boli v podstate antikristami svojej doby. Tých bolo treba par eccellance sv. neposlúchať, nie nejakého podpitého kráľa
Ján XXIII. Dvojpápežstvo Trojpápežstvo | Dobré Slovo
správne ich JH tak nazýva, ale nepoučil s kolegami na Pražskej univerzite všetkých, že právoplatným pápežom bol Klement XII., ktorý bol vyštvatý Jánom XIII z Ríma do Ankony. A tiež že koreňom strašnej korupcie bola poslušnosť českého kráľa a duchovenstva falošnému pontifikovi. Až potom nasledovalo kupčenie s opustkami, ktoré mali ísť na vojnu voči kráľovi Ladislavovi z Neapola, ktorý zákonite chránil právoplatného pápeža vo vyhnanstve
Nepoučil nás o duchovnej vojne medzi klerikmi, ktorá je tu prítomná počas celých dejín kresťanstva, ani napr. o falošnej exkomunikácii, ktorá bola použitá ako "atómová bomba" v boji o kapitál duch. vplyvu, o obrovskom pohoršení pochádzajúcom z obrovskej pýchy od nepravých bratov, nenapísal nič o strašnom blude stredoveku - o satanisticke dovolenosti likvidácie tela niekoho, kto sa napr. mýli, či blúdi - skôr to tuším aj podporoval, hovoril o sv. neposlušnosti voči pánom, ktorí žijú v ťažkom hriechu, ale nedal návod, ako potom riadiť revolúciu, ktorá bude nasledovať po tej svätej vzbure, nedal presný návod na rozlišovanie nedzi bludným a správnym u Wiclefa, atď ...
Mal on tiež svoje slabé miesta, a to sa dá v pokoji o to diskutovať, ale nie "komunikovať kyjakom" alebo hádzať kamene na ďalšieho Štefana, ako to permanentne predvádzajú iba sprostí farizeji a takýto autori
JH s mnohými Čechmi vytušil kde je správna strana etickej barikády, ale nepomenoval presne diagnózy svojej doby, a v tom bola jeho nesvätosť, ale určite nie primitívne kacírstvo. Tým je napáchnutý skôr autor tejto knihy, na hulváta JH totiž nespravodlivo negativizuje a nedoceňuje vôbec jeho kvality
Ne, tato objektivní kniha s církevním schválením nemá za cíl likvidovat jakousi vymyšlenou čest soudruha Husa, je jen odpovědí na propagandu nepřátel církve a katolicismu.
Jinak to chápu-stalinista zůstane stalinistou, leninista leninistou a husita husitou. Je k tomu totiž potřeba mnoho odvahy, nebát se pohlédnout pravdě do očí.
"(Církev katolická zakazuje násilím přivádět někoho k víře.)"
To jako vážně?
"Kromě relativně nenásilné rekatolizace po vzoru Jana Lohelia a Valeriána Magni se běžně uplatňovala i její násilná forma. Měla ji na starost světská moc a zahrnovala vypovídání nekatolíků a nekatolických kněží ze země, konfiskaci jejich majetku a tvrdé tresty v případě neuposlechnutí."
Rekatolizace – Wikipedie
Ještě jeden komentář od David Michael Emeth
gvendolína vy ste žili v tej dobe, že to tak viete?
Majster Ján Hus bol nielen český národný hrdina,ale aj bojovník za slobodu svedomia. Zdroj je nesprávny a útočný na takú osobnosť akou bol majster Ján Hus. Pán Pakoš z toho mordovania katolíkov vychádzate práve z toho nesprávneho zdroja.
Tak to určitě ne. Hrdina žádný nebyl. Prospěchář, lhář a pyšný člověk. Jako Čech se za něj stydím.
Husiti mordovali ukrutne katolíkov,mnohých. A kto im dal ku tomu zlý príklad? Veď celé Čechy + Morava boli zdesené a strašne nahnevané, že sadisticky a nekajúcne upálili ich dvoch najlepších intelektuálov,kto naštartoval to vojnové besnenie, to sa autor tejto knihy na koľkej strane pýta??
Nejenom husiti, ale začali s tím už stoupenci Husa poštvaní jeho kázáním. V tom je jádro pudla. Hus lhal a štval proti kléru vymyšlenými obviněními, následkem čehož byli duchovní napadáni, mučeni a vražděni. Proti faktům se nedá nic dělat, pouze je přijmout a na jejich základě si vytvořit názor. I když se přitom skácí kdejaká modla, či vymyšlený hrdina.
Moc mu to nepálilo, tak to doháněl pýchou a křivými obviněními. Každopádně zviditelnit se se mu povedlo. Kdyby ho zástěry před 100 lety nevytáhli jako beranidlo proti katolicismu, tak po něm neštěkne ani pes.