Je to „isté“: František zruší celibát v Južnej Amerike - a kdekoľvek inde
Polooficiálny IlSismografo.blogspot.com (16. januára) oznamuje, že je „isté“, že František začiatkom februára zruší celibát prostredníctvom Amazonskej Exhortácie.
Opatrenie sa bude týkať najskôr deviatich krajín, ktoré sú súčasťou amazonskej kotliny, píše IlSismografo.
Sú to: Peru, Brazília, Venezuela, Ekvádor, Kolumbia, Guyana, Bolívia, Surinam a Francúzska Guyana.
IlSismografo predstiera, že blížiace sa Františkove rozhodnutie bolo „schválené“ Amazonskou synodou.
Nič nemôže byť ďalej od pravdy. Amazonská synoda bola autentickou Zlodejskou synodou, do ktorej František pozval vybranú skupinu nevedomých Pachamamu podporujúcich biskupov s jedinou úlohou - potvrdiť vopred urobené rozhodnutia.
Súčasným problémom Cirkvi nie je nedostatok kňazov, ale teologické, duchovné a morálne úpadky pápežstva a biskupov. Dôsledkom toho je nedostatok kňazov.
Problém nebude odstránený „vysvätením“ kňazov druhej triedy.
Obrázok: © Mazur, CC BY-NC-SA, #newsJghgqjxtii
Boh celkom určite povolava veľa mužov ku kňazstvu, ale povolaný sa rozhodli pre svet. Aj by chceli byť kňazmi, ale zároveň by si chceli užívať to, čo svet ponúka, karieru, dom, auto, ženy, deti, úspech v práci, politike, vede, a takto by len oberali seba a iných o čas, ktorý by mali venovať dušiam a to neide. Je veľa greckokatolickych kňazov, ktorim manzelstvo, alebo deti, nevyšlo, ale nehovorí sa o tom.
Keď mu ochorie žena a mne zomiera niekto z rodiny, kam pojde? Zostane pri zene, deťoch, alebo zaopatriť?
Som za celibát. Nie je to pre každého, ale vyvolenym Kristus pomáha. Tiez som si istý, že je veľa povolaných aj do reholí, ale ...
poznam taku paradoxnu skusenosť, že ked istý chlapík vstupil do grecko-katolickej rehole a zomrel mu starý otec, tak ho nechceli pustiť na pohreb. Ževraj kvôli tomu odišiel z rehole.
zaujalo ma ako važne beru zasvätenie reholnici a ako ináč to beru v seminari, kde študuju za dieceznych kňazov.
Reholnici to beru prisne, ale v seminari sa môžu rozhodnuť dokonca aj pre manželstvo. Je to diametralny rozdiel.
Rozdiel je aj medzi GKC a RKC i ked to niektorí ludia nechcu pripustiť
Pre veľa kňazov je kňazstvo len pohodlné a dobré zamestnanie. A ako sa vie, veľa kňazov je vlastne neveriacich.... Ateistov! Čo sa týka gréckokatolíkov, tak tam je jasná "čiara" v ich čase, kedy sa musia venovať manželke a deťom. A je vidno, že ten kňaz má "rozdelené srdce". Najmä dnes, keď už je vôbec ťažké nájsť rýchklo kňaza pri súrnych prípadoch. Na druhej strane si uvedomme, že aj lekári, hasiči, záchranári a iní majú časovo náročný život a predsa vyrazia do terénu keď treba. A nehovorím o vojakoch kedysi. Tu ide skôr o to srdce. Sľúbi manželke povedzme prechádzku a do toho mu vpadne povedzme zaopatrovanie, alebo náhla spoveď. Takže CELIBÁT - jednoznačne. Napokon sa hovorí, že aj otec rodiny je "kňazom" malej cirkvi,ale je ohraničený tou rodinou. Asi to povolanie ku kňazstvu musí byť zrelé, a jasné, nie že ho niekto nahovorí ku kňazstvu, toho muža,alebo sa mu to proste "páči". Kňaz je druhý Kristus, takže si musí uvedomiť, že ide na "kríž",a že patrí všetkým, a nie medzitým aj tej svojej žene a deťom.
západniar - nepovedal som, že NAŠI kňazi sú ateisti, ale na Západe sa to vyskytuje už dosť často. odchádzajú z kňazstva - aj u nás - aj keď sa o tom veľmi nehovorí - ženia sa, či odchádzajú do "civilu", resp. sú suspendovaný. Je to žiaľ veľmi smutné. Ale aj to sú ľudia, a tak ako sa človek obráti k Bohu resp sa od neho odvráti, neobchádza to ani kňazov. Veď už medzi 12-timi bol Judáš, ktorý vykazuje prvok ateizmu, pretože nevidel v Kristovi Božieho Syna, iba potencionálneho vodcu vzbury proti Rimanom.
Neviem kde mám hľadať, ale celibát bol na chvíľu zrušený niekedy po roku 1900. Len musím sa opýtať kňaza presný rok
aj ked to najdeš, bolo by dobre doslovne znenie - citát z dokumentu, kde sa o tom píše, lebo ak niekomu povieme, že kedysi bol celibát zrušený, tak ludia maju o tom negativnu predstavu. Myslia si pod tými slovami že klerici (kňazi ale aj bratia, či sestry) neboli slobodní, ale ženatí a to je obrovský omyl.
Lepšie by charakterizovali slová ako napr. dobrovolný celibát pre DIECEZNYCH kňazov, o ktorých je známe, že nie su reholnici , ale patria priamo pod biskupa.
.. ale hlavne treba podotknuť, že to nebola RKC ale nejaká pridružena katolicka Cirkev.
Je isté...
Vy už máte istotu všade. Viete kto bude v nebi a pekle kto tam je a nie je a viete aj čo iste urobí pápež.
U nás ho musíš vedieť na birmovke. A samozrejmosťou by malo byť neustále vzdelávanie sa ohľadom viery.
Caesar Neviem neviem, ale mne sa tak vidí, že manželstvo je sviatosť, takže tí kňazi by mali byť aj tak čistí, aj keď ženatí. POdľa toho posolstva je ženatý kňaz nečistý? A čo gréckokatolíci? Veď manželia sa posväcujú tým, že napĺňajú to manželstvo. NEČISTÍ sú vtedy keď hrešia a majú konkubíny, a čo im tam pomôže celibát? Je to ešte horší hriech, pretože SĽÚBILI Bohu čistotu.
Caesar
AD MAIOREM DEI GLORIAM
122
Common followers
ChatPrestať sledovať
pred 10 hodinami
Panna Mária sv. Brigite Švédskej o celibáte:
Neapolský biskup povedal, že keby bol Pápežom, tak by dovolil sa klerikom ženiť, lebo bolo vidno, že kňazi vo väčšine prípadov nedorástli na to, aby sa bránili pokušeniam tela a popri celibáte sa dopúšťali množstva hriechov.
Tu sa mi počas modlitby zjavila Panna Mária a povedala, aká odporná je taká myšlienka celému nebeskému dvoru. pretože kňazi sa svojimi rukami dotýkajú Najsvätejšej Sviatosti, najsvätejšieho Tela nášho Pána Ježiša Krista. Ako by to smeli, keby sa sami nesnažili o čistotu? Pápež, ktorý by dovolil kňazom manželstvo, bol by od Boha prekliaty tak, ako človek, ktorému pre jeho konanie vypichnú oči, vyrežú jazyk, pery, nos i uši, odseknú ruky a nohy a ktorého napokon hodia zvieratám ako krmivo. Tak hovorila Božia Matka a to ešte ohľaduplne, lebo vedela, že neapolský biskup je Božím priateľom.
Zvláštne je pozorovať ten nasprostastý, spokojný výraz mnohých cirkevných prelátov, ktorí slúžia tomuto zlu. Myslia si, že sú všemocní a nezraniteľní, hoci sú voči Bohu menej ako prach.
Nemajú vobec potuchy, aký strašný trest ich za tento rozvrat Cirkvi čaká. V pekle sú vysokí cirkevní preláti, ktorí zradili Boha na tom naspodnejšom a najstrašnejšom mieste múk. Pretože dostali najviac milostí od Boha, ktoré zneužili na zlo.
Bergoglio by sa mal strachovať o svoju dušu, čo s ním bude, keď zomrie...
čo na to armáda, že csk-news = fake-news
ešte nie je vymalovanééééééé, čiže nie je isté, pokial nebude dokument zverejnený.
Lenže k tomu treba dodať, že či to bude RKC alebo dalšia jedna z viacerých katolickych cirkvách.
To však csk-news zamerne nepíše, aby svojich čitatelov udržala v domnienke, že to bude RKC. Ládo, že ti to vyhovuje?! Alebo sa mýlim?
Peter, nadarmo tu zahmlievaš, veď ty nevieš ani vysvetliť, prečo Bergoglio umiestnil do Božieho chrámu pohanskú modlu Pachamamu a tým znesvatil a profanoval nielen tento chrám, ale aj našu katolícku vieru...A kto sa odváži na takýto zločin, tak sa odváži aj na ďalšie zločiny proti magistériu RKC.
lenže je rozdiel páchať SKUTKY neprávosti a vyhlásiť falošne učenie ex-cathedra
SKUTKY nepravosti spáchal 1.pápež - apoštol Peter (Šimon), ked sa odsudzoval od kresťanov (z pohanstva), za čo ho verejne pokarhal apoštol Pavol.
Lenže aj ked Pavla a napokon aj Petra chceli kresťania kritizovať za to, že verejne učili ako netreba sa dať obrezať, tak to už bolo ex-cathedra (1.Jeruzalemský Snem), tak v tom sa už pápež nemohol mýliť.
Darmo frajeri zo židovstva (kresťania zo židovstva) sa odvolávali na Božie Zakony (Mojžišove a biblické Zakony) Aj tak mal pápež Pravdu, lebo to vyhlásil ex-cathedra.
A dnes to isté:
Ked pápež František vyhlási že vytvára novu katolicku oblasť (Cirkev) so svojim vlastným statutom, tak to bude z Božej Vôle a môžu sa na hlavu postaviť všetci "ortodoxní kresťania".
Ináč, prečo im tak vadí nová cirkev, za to greckokatolikov a pravoslavnych vychavluju až do Neba? Prečo tam sa nik z nich neozve?
Aha?! šak oni maju Trady obrad, tak nemôžu!
Hlavne že kvôli obradu prižmuruju oko pre ich svojsky celibát, že Julo?
Povedz niečo k tejto téme
tak, mna hlavne zaujíma Julov nazor, aby som mu dal priležitosť vysvetliť a tak dôjsť k porozumeniu, lebo častokrat sa stáva, že ludia sa nevyjadria poriadne a preto vznikaju nedorozumenia
Dalila... Ekans musí nadavať, lebo je nastrčený a zapredaný Troll
Jeho ulohou nie je hladať alebo širiť pravdu, ale dezinformacie a rozdelovať spoločnosť, aby mohla vladnuť jeho agentura
Preto od neho neuvidiš nič pozitivneho ale negativneho
Pozri si jeho prispevky a uvidiš
Blahoslaveni milujúci PRAVDU!
Pravda plodí nenávisť.
Peter(skala), tvojim otcom je diabol!!!
Nadarmo sa snažíš, Peter, balamutiť ľudí, že tá nová katolícka oblasť v Južnej Amerike je z Božej vole.
Nie je, pretože Trojica neuznáva Pachamamu a ani rozne heretické názory, ktoré Bergoglio šíri.
Toto všetko sa deje len z DOPUSTENIA Božieho a len na Bohu záleží, kedy tento úpadok RKC zastaví.
V súvislosti s s vyhlásením ex- cathedra tu platí, že pápež je obdarený neomylnosťou len vo veciach viery a mravov...
Lenže základnou otázkou a základným problémom je ten fakt, či aj Boh uznáva Bergoglia za pápeža, pretože až je on skrytý slobodomurár alebo iluminát, až boli pri konkláve porušené kanonické predpisy, až odstúpil Benedikt XVI kvoli vydieraniu a tlaku vysokého kléru - cirkevných murárov, tak je voľba Bergoglia ako pápeža pred Bohom neplatná. Rovnako aj keď je Bergoglio heretik a to on už zjavne dokázal. Ty sám si doteraz nebol schopný vysvetliť, prečo Bergoglio zaviedol do Božieho chrámu pohanskú modlu Pachamamu, čo je jasná heréza, profanácia a urážka nášho Boha...
Takže z týchto dovodov, o ktorých som ti v minulosti písal nie je možné sa oháňať tým, čo Bergoglio vyhlási ex- cathedra, pretože to Boh neberie do úvahy, keď ho neuznáva za pápeža a to je dosť pravdepodobné.
Iba totiž na skutočného pápeža uznaného Bohom a RKC platí, že je neomylný ex-cathedra vo veciach viery a mravov...
Sv Peter ROZHODNE bol. O Bergogliovi mám za to, že on nie je pápež pred Bohom a to napriek tomu, že je oficiálne uznaný za pápeža v rámci RKC. Tým pádom nemože ani relevantne vyhlasovať ex-cathedra.
Inak, si uvedom, Peter, že som svoj názor na teba už napísal. Ty nie si človek, čo hĺadá skutočnú katolícku vieru a Boha. Ty by si uznával Bergoglia aj vtedy, keby vyhlásil, že katolíci majú miesto Panny Márie a Ježiša uctievať Pachamamu alebo jeho pohanských diablov, ktoré ma na tej svojej berle...
Radšej sa nad sebou zamysli, pretože slepé nasledovanie zla vedie do pekla.
Nájdi state z Písma, kde Peter hovorí, že treba veriť tomu, čo hovorí Boh a nie čo hovoria ľudia.
Ale teba, samozrejme, viac láka modernizmus, relativizmus, Pachamama a všetky ostatné herézy...
...ako to, že Františka neuznáva Boh za pravoplatneho ?!
Ved za cele tie roky pontifikatu posiela nie jedneho ale viacerých prorokov, ktorí su v jednote s Františkom a dokonca cez niektorých aj hiovorí, aby sme boli v jednote s ním.
A kto sú tí proroci, Peter ? Falošní vizionári ? A prečo Boh Bergoglia neuznáva som ti už vysvetlil. Buď si skutočne natvrdlý a hlúpy, alebo sa len robíš...A, nekážem ti, aby si veril, čo píšem, to je tvoja vec...
Dobrá otázka, z čati, lebo to isté by sa niekto mohol opýtať teba, ak by si tvrdil, že Boží proroci odmietaju Františka.
.. ak sa naozaj zaujímaš kto su ti proroci, tak "Tolle! Lege" :
hriechyokultizmus.wordpress.com/…/bozi-a-falosni-…
+ Medjugorje, Dechtice, a další Boží služobníci s poväsťou svätosti
Peter, keby cirkevní murári vo Vatikáne konečne uverejnili a KOMPLETNE Fatimské proroctvo od sestry Lucie, tak by si to možno konečne pochopil. A okamžite by bolo každému s priemerným IQ jasné, kto je falošný vizionár...Ale oni to teraz rozhodne neuverejnia, pretože sa nenechajú odsúdiť samotnou Pannou Máriou verejne...
tu neide o IQ ale pokoru: bud si s Božími prorokmi alebo falošnými. Nič medzi tým. Tak to bolo za Eliáša, Ježiša a tak to je vždy: si vyber...