Franziskus zu Ökumenismus: „Über katholische Interessen hinausblicken, Erbe der Vergangenheit überwinden“
Jede christliche Gemeinschaft habe den anderen Konfessionen „eine Gabe anzubieten“. Das sagte Papst Franziskus in der Predigt der ökumenischen Vesper zum Abschluss der jährlichen Gebetswoche für die Einheit der Christen (25. Januar).
Franziskus will die gegenseitigen Gaben „erkennen, annehmen und teilen“.
Er forderte die christlichen Konfessionen auf, „über die eigenen Interessen hinauszuschauen und das Erbe der Vergangenheit zu überwinden“.
An der Vesper nahmen der griechisch-orthodoxe Metropolit Gennadios von Sassima, der anglikanische Laien-Bischof Ian Ernest und Vertreter zahlreicher anderer Konfessionen teil.
#newsMbkajqsygt
Er forderte die christlichen Konfessionen auf, „über die eigenen Interessen hinauszuschauen und das Erbe der Vergangenheit zu überwinden“.
Was ist denn unser Erbe als Katholik? Die Auferstehung und das Kreuz Jesu Christi zu leugnen? Die Jungfrauengeburt, die heilige Eucharistie? Die HEILIGE MESSE, zu leugnen?
Wenn es keine katholischen Interessen mehr gibt, was ist der Katholik? Eine Nummer unter vielen Interessen?
Wenn ein Fisch, also Synonym Christ aufhört zu leben, wenn er leiblich stirbt, dann hinterlässt er das was er gelebt hat! Alles ist im Buch des Lebens, bei Gott verzeichnet! Die Seele lebt ja weiter! @Goldfisch
Ein weiterer Kommentar von Waagerl
Kein Kommentar ohne Werbung und Anmache und Hetzjagd, von dem User mit mehreren Profilen! 10 Kommentare allein, nicht diesem Thread entsprechend, von @kreuzamhimmel! mit mehreren Identitäten!
Klar, das fehlte noch...
Kleinkinder dem Widersacher als Fraß vorzuwerfen.
Wer es tun will, soll es tun.
Wir warnen nur davor.
Die Quittung wird jeder selber bekommen.
Freier Wille ist wichtig, stimmt, @Goldfisch . Aber Rädchen behauptet absurderweise, das Gottvaterbild sei "sehr gefährlich". Wie einfach ist es doch, einfach eine unschöne, leere Behauptung in die Welt zu setzen. Um nur ein Argument zu nennen, das auch Rädchen nicht entkräften kann: Man lasse mal beispielswise 20 KLEINKINDER in die LIEBENDEN Augen von Gottvater im gottgefälligen Gottvaterbild schauen. (Kleinkinder haben ja bekanntlich die Unterscheidung der Geister, da sie ja in ihrer Unschuld dem hl. Geist nahestehen!) Die grosse Mehrheit der Kleinkinder wird den Gottvaterblick mögen (da dem hl. Geist nahestendend), wetten? Und trotz allem wird dann Rädchen & Co. wohl einfach blind weiterbehaupten, das gottgefällige Gottvaterbild käme vom Bösen... Für sie ist es absolut undenkbar, dass sie selbst vom Ungeist getäuscht werden. Stichwort Stolz.
Zur Klärung:
Pro-GOTTVATERBILD-KOMMENTARE auf G.-tv: Wichtige Klarstellungen
Ausserdem: Unfairer Kampf gegen das GOTTVATERBILD: Beispiele unwahrer Behauptungen -- Offene Kommentarfunktion
das-haus-lazarus.ch/gv_bild/erklaerung.html
das-haus-lazarus.ch/gv_bild/gottvaterbild.html
das-haus-lazarus.ch/gv_bild/verlauf.html
(Haus-Lazarus-Links: ist nicht meine Website)
@kreuzamhimmel!, @geringstes Rädchen , @Maria Katharina >> bitte beendet endlich diesen sinnlosen Streit! - Es führt zu nichts und ist immer wieder die selbe "Leier"! - Jeder soll das machen, was er glaubt. Hinweise zu PRO und KONTRA gab es in den letzen Wochen und Monaten schon zur Genüge. Erst wenn es soweit ist, werden dem einen oder anderen die Augen aufgehen. Nur dieser gegenseitige Kampf ist für jeden Leser zermürbend!
Sie haben recht, liebe(r) @Goldfisch! Wobei ich allerdings nicht gegen Personen "kämpfe" - sondern auf ein Bild aufmerksam gemacht habe, welches sehr gefährlich ist und der Menschheit aufgezwungen werden soll.
Dem schließe ich mich voll und ganz an.
Der Kampf zwischen Gut und Böse wird letztendlich auch erst nach dem Eingreifen des HERRN beendet sein.
Dann müsste man ja auch aufhören, vor FP etc. zu warnen.
Auch das kann zermürbend sein..
@Maria Katharina , Sie behaupten: "(...) Genau so verhält es sich mit jenem Bild." Bezügl. leerer Behauptungen, siehe auch hier:
Pro-GOTTVATERBILD-KOMMENTARE auf G.-tv: Wichtige Klarstellungen
Ausserdem: Unfairer Kampf gegen das GOTTVATERBILD: Beispiele unwahrer Behauptungen -- Offene Kommentarfunktion
Sind Sie sich eigentlich nicht bewusst, dass Sie damit nur eine (weitere) leere Behauptung aufstellen? Ja, es eine leere, unschöne Behauptung, von den Gottvater-Augen gingen böse Kräfte des Widersachers aus.
(Genauso hätte jemand absurderweise unfair behaupten können, vom Bild des Barmherzigen Jesus der hl. Sr. Faustyna würden böse Kräfte ausgehen.)
Übrigens, was geben Sie als Antwort, wenn ich sage, dass der Allergrösste Teil der Kleinkinder (in denen ja der hl. Geist unverfälscht wirken kann), am Blick in die liebenden Gottvateraugen (beim gottgefälligen Gottvaterbild) grossen Gefallen finden? Falls Sie's nicht glauben, machen Sie den Test. Auch Rädchen Rädchen hatte keine Antwort auf die Frage.
@kreuzamhimmel! Sie sind NICHT von mir gesperrt! Wieso setzten Sie solche Behauptungen in die Welt?
geringstes Rädchen , keine falsche Behauptung meinerseits. Sie lesen falsch, denn hab ja geschireben: "Übrigens, Sie waren es, die mich zuerst gesperrt hat, bevor ich überhaupt daran gedacht habe, Sie zu sperren." (Ich habe mittels "waren" das Imperfekt verwendet und nicht das Präsens.)
geringstes Rädchen , ja bitte machen Sie den Test: Lassen Sie mal beispielswise 20 KLEINKINDER (die dem hl. Geist ja nahestehen!) Gottvater auf dem gottgefälligen Gottvaterbild anschauen: Die grosse Mehrheit wird es mögen (da dem hl. Geist nahestendend), wetten? Am Rande: Übrigens, Sie waren es, die mich zuerst gesperrt hat, bevor ich überhaupt daran gedacht habe, Sie zu sperren. Und: Gewisse meiner Kommentare hatten Sie kürzlich aus Ihrem Thread gelöscht.
Besser "neunmalklug" als ständige Wiederholungen, die wir nun schon zu genüge von Ihnen kennen! Übrigens - wieso verlinken Sie mich, wo Sie mich doch gesperrt haben? Irgendwie ist das doch PARADOX - nicht wahr? 
Haben Sie trotzdem einen schönen Abend - vielleicht werden Sie ja doch noch irgendwann einmal wach, @kah!, ich wünsche es Ihnen so sehr! Gott zum Gruß und gute Nacht! 
@geringstes Rädchen , Die von Ihnen unten angeführten - mit Verlaub - neunmalklugen, teils wohlformulierten (Link-)Analysen garantieren nicht Wahrheit. Die Argumente sind sowas von an den Haaren herbeigezogen. Bezügl. Gottvaterbild-Kommentare (klicken): Pro-GOTTVATERBILD-KOMMENTARE auf G.-tv: Wichtige Klarstellungen
Ausserdem: Unfairer Kampf gegen das GOTTVATERBILD: Beispiele unwahrer Behauptungen -- Offene Kommentarfunktion
Gott ist die Liebe - heisst es in der Bibel. Der Widersacher kann echte Liebe nicht nachäffen. Wenn Sie bzw. Ihre "Kumpanen" behaupten, durch diese (liebenden!) Gottvater-Augen beim gottgefälligen Gottvaterbild blicke der Widersacher, dann kann ich das echt nicht nachvollziehen. Fragen Sie mal ein kleines Kind, ob der Blick von Gottvater auf dem Gemälde dem Kind Angst macht oder nicht. Das Kleinkind wird die Liebe Gottvaters spüren, da es nicht derart verstandesgesteuert ist; das Kleinkind ist dem hl. Geist näher als solche "superklugen" Bild-Analysten. (Ich möchte jene nicht beleidigen, doch ist gerade auch bei ihnen DEMUT angebracht. Dort wo Demut, dort der hl. Geist zur Unterscheidung der Geister.)
ZITAT: "Die Leserschaft bilde sich eine Meinung."
Mein Kommentar zum Kommentar von User @kreuzamhimmel! Die Leserschaft möge sich dann bitte auch eine Meinung über folgende Hinweise zum falschen GV-Bild bilden dürfen, denn nur eine einseitige Berichterstattung ist unzureichend um objektiv beurteilen zu können, ob man dieses ominöse "GV-Bild" verehren oder besser verwerfen sollte. Hier also ein sehr wichtiger Link: endzeitforum.jimdofree.com/was-man-über-da…
Genau. Und: Wie gesagt. Man braucht nur P. anzuschauen, dann weiß man allerbestens Bescheid über das "gottgefällige" Bild.
Wenn jene ihre große Irreführung offenbart wird, werden sie nicht die Tränen haben, dies zu beweinen.
@waagler 's unfaire, leere, haltlose Spekuliererei geht weiter. Es hat mit STOLZ zu tun, wenn waagerl gar nichts aus waagerls eigenen Fehlern lernt bzw. lernen will (d.h. waagerls Verbreitung von Unwahrheiten, z.B. waagerls FALSCHE Behauptung, ich sei P. bzw. ich würde für Geld Werbung fürs gottgefällige Gottvaterbild machen.) Waagerls aktuelle Worte (in einem Kommentar weiter unten) zeigt seine Uneinsicht: Es lasse "den Schluss offen, das dieser User [ich, propaterpio] selbst in die Herstellung, Inszenierung, Vermarktung des falschen Gottvaterbildes involviert ist, wenn nicht gar selber Betreiber!" Dies ist zu 100 Prozent waagerl'sche unwahre Spekulation. Wenn das Fairness ist, dann weiss ich nicht mehr. Die Leserschaft bilde sich ihre Meinung. Ausserdem verschweigt waagerl, dass waagerl es war, der/die mich zuerst gesperrt hat. Und: Ich verschliesse mich keiner Diskussion (Hatte des öfteren die Threads mit offener Kommentarfunktion.) -- Zur Thematik, wichtige Infos:
Pro-GOTTVATERBILD-KOMMENTARE auf G.-tv: Wichtige Klarstellungen
Ausserdem: Unfairer Kampf gegen das GOTTVATERBILD: Beispiele unwahrer Behauptungen -- Offene Kommentarfunktion
Aktuelle Aussage von @Maria Katharina : "Wer mit Gewalt was vertickern will, ist nicht ganz sauber." -- Meine Antwort hierzu: 1) Ihre Formulierung: "mit Gewalt" ist voll daneben. Ist dies fair? 2) vertickern = verkaufen (gemäss Wörterbuch). Ist das etwa nicht Verleumdung? Die Leserschaft bilde sich ein Urteil. 2) "ist nicht ganz sauber" : Der ganze Satz eine weitere leere Spekulation. -- Ist dann jemand, der sich friedlich, aber passioniert für eine Sache des kath. Glaubens einsetzt, "nicht ganz sauber"? Demnach wären dann aburderweise viele unserer Vorbilder, unsere Heiligen, "nicht ganz sauber"... sei es hl. Paulus etc. Nachträgl. Ergänzung: -Maria Katharina spricht von "zig Usernamen" - Was sie dabei verschweigt, dass jetzt nur 2 in Gebrauch sind.
Werte Mit-User dieser Website,
Heute habe ich einen Text auf meinen Blog hochgeladen, der passend zum Thema ist:
Einheit ... Zu welchem Preis? (Wider Ökumene/Evangelische Allianz)
Das Dokument kann gelesen werden unter: gesundelehre.bplaced.net/…/einheit-zu-welc…
Freundliche Grüsse und Gottes Segen,
Peter Freimann
Werter User @kreuzamhimmel!,
es kann sein, dass Sie unabsichtlich, aus Versehen, diesen Kommentar als Antwort auf meinen Kommentar gepostet haben. Eventuell wollten Sie den Kommentar auf der obersten Ebene posten, anstatt als Antwort auf meinen Kommentar.
Freundliche Grüsse,
Peter Freimann
Meine Visionen: Ökumenisch!Andere Konfessionen haben uns nichts zu bieten.Wir haben den einzigen richtigen Glauben-Den katholischen Glauben. Franziskus irrt.
Die Ökumene ist Betrug an Jesus Christus. Die alleinige Wahrheit des christlichen Glaubens findet sich nur in der Heiligen Katholischen Kirche. Nur hier sind alle heilsspendenden Sakramente vorhanden.
Alleine die Zerstrittenheit unter den protestantischen "Kirchen" beweist, daß es sich um Irrlehren handelt.
"Franziskus will die gegenseitigen Gaben „erkennen, annehmen und teilen“.
Die Gaben der Abfallkirchen sind Lügen und Häresien. Die Ketzer haben nichts, was die katholische Kirche braucht. Papst Franz ist selber ein Ketzer und Häretiker. Vor ihm hat noch kein Papst so offen Jesus Christus und seine Heilige Kirche verraten.
PF ist leider der Amtsinhaber und wir brauchen ihm nicht zu gehorchen. Ein ihm nachfolgender katholischer Papst wird seine Häresien benennen und verurteilen.
@Mk 16,16 Wir müssen zwischen zwei Begriffen unterscheiden.
1. Ökumene ist ein katholischer Begriff und gehört zum Leben der Heiligen Mutter Kirche.
1.1. Ökumene bedeutet "gemeinsame Hausverwaltung", die alten Patriarchate Ost und West hatten viel Eigenleben und viel Gemeinsamkeiten.
1.3. um die kirchliche Ordnung, die Dogmatik des Glauben und die Verwaltung der Sakramente einheitlich und gemeinsam zu gestalten und Irrlehren gemeinsam zu verurteilten wurde dies in den "Ökumenischen Konzilien" vorgenommen.
Merke die Grundlage für ein katholisches Verhalten ist die Ökumene ohne diese gibt es keine Katholische Kirche.
2. Ökumenismus ist eine menschliche aber keine kirchliche Neuschöpfung. Dieser Begriff ist eine Neuschöpfung des angeblich 2. VK
2.1. da die Protestanten wie auch die Orthodoxie nicht in die katholische Ökumene eingegliedert werden konnte, wurde das Unheil mus hinzugefügt. Betrachte
> Sozial wird zum Sozialismus
> Nation, National wird zum Nationalismus,
> Ökumene wird zum Ökumenismus
Merke wird einem Begriff der Wert geraubt wird der entkernte Begriff immer mit einem mus beendet.
Nicht die Ökumene ist schädlich, sie ist ein Lebenselixier der Heiligen Mutter Kirche. Den Glauben der Heiligen Mutter Kirche zertören das ist das Werk des Ökumenismus.
Wir haben hier User, die die pompöse und prunksüchtige orthodoxe Kirche sehr schätzen! Aber alles ist nur Schall und Rauch, der Brokat ein billiger Polyester Stoff.
Zitat aus der Predigt:
"Die Darstellung der Apostelgeschichte erinnert uns an einen zweiten Aspekt: Gottes tiefstes Verlangen ist die Rettung aller. Wie der Engel zu Paulus sagt: Gott will alle deine Mitreisenden bewahren und retten. Dies ist der Punkt, auf dem Paulus besteht. Auch wir müssen es uns selbst gegenüber immer wieder wiederholen: Es ist unsere Pflicht, diesen tiefsten Wunsch Gottes zu erfüllen - wie Paulus selbst an anderer Stelle schreibt: Gott will, dass alle Menschen gerettet werden (1 Tim 2,4).
Es ist eine Einladung, uns nicht ausschließlich unseren eigenen Glaubensgemeinschaften zu widmen, sondern uns dem Wohl aller zu öffnen, dem universellen Blick Gottes, der Mensch geworden ist, um die ganze Menschheit zu umarmen, und der für das Heil aller gestorben und auferstanden ist. Wenn wir uns mit seiner Gnade seine Vision zu eigen machen, können wir unsere Spaltungen überwinden."
www.vaticannews.va/…/oekumene-papst-…
@Ischa: Gott will daß alle Menschen gerettet werden - aber Gott will auch, daß alle Menschen in SEINE Heilige Kirche zurückkehren wenn sie sich abgetrennt haben. Die Einheit wird nur in Seiner Kirche stattfinden und nicht in den "Abfallkirchen". Die Ketzerkirchen verkünden allesamt ein anderes Evangelium als die Heilige Kirche. Und diese Irrlehren sind unvereinbar mit dem Evangelium. Deshalb gibt es die Einheit nur in der sog. Rückkehrökumene. Die Protestanten und Orthodoxen müssen umkehren zur Heiligen Kirche sonst werden sie nicht gerettet werden.
Schein oder Sein? @propaterpio @Kreuzamhimmel @Gottvaterbild Profile und @Ischa ein und der selbe USER!!
Und in seinen Kommentaren? Verwirrung, Falschbehauptungen, Halb- bzw Unwahrheiten!!
Unter seinem Thread schreibt @kreuzamhimmel! Die Leserschaft bilde sich ihre Meinung. Die Kommentarfunktion ist offen.
Was wieder eine Lüge ist, denn Kreuzamhimmel allias Propaterpio hat die Kommentarfunktion für mich gesperrt. Er möchte nur eine Leserschaft die ihm nach dem Munde redet. Diese ständige Aufforderung die Leserschaft einzuspannen und sämtliche Threads auf GTV, mit seinem Anliegen zuzuspamen, lässt den Schluss offen, das dieser User selbst in die Herstellung, Inszenierung, Vermarktung des falschen Gottvaterbildes involviert ist, wenn nicht gar selber Betreiber!
Jene kann man nicht mehr ganz für voll nehmen.
Ich bin übrigens auch gesperrt.
Wer mit Gewalt was vertickern will, ist nicht ganz sauber.
Außerdem schreibt zu diesem Thema auch der User @Heilwasser:
"Reue wäre ein gutes Mittel für solche Kommentaristen, wie es sich für alle gehört, die den Adelstitel Christ tragen wollen"
Mein Rat: Sagen Sie das bitte Patricia. Denn diese hat das bitter nötig!!