Cette très courte vidéo, est juste publiée à titre indicatif.
Source Amazing FLAT EARTH Experiments You Can Do At Home (Sunrise & Sunset Explained) La traduction en Français est disponible dans les sous-titres.
Tout ça, ce sont des principes d'optique de base, facilement vérifiables par des expériences empiriques de sciences physiques, telles ces vidéos.
Voici la célèbre vidéo platiste qui explique le coucher du soleil, donc les propriétés d’éclairage notamment, et des lignes de perspectives visuelles, le point de fuite, dans le système platiste ne sont pas du tout les mêmes que dans le système globiste. Dans le système plan, le soleil est très proche du sol de la terre, beaucoup plus petit, et donc il n'éclairera pas tout le plateau en même temps, qui est beaucoup plus grand que la taille d’un globe terrestre, de la même manière que, si par exemple votre voisin éloigné, du bout de la rue, allume une ampoule, assez proche du sol, mais au dessus du niveau des clôtures de jardin, vous …Plus
Un catholique est tenu d'obéir à tout ce qu'enseigne l’Église dogmatique, Il faut prêcher la foi intégrale, et dogmatique, rejeter sur un seul point, c’est perdre la totalité de sa catholicité.
(Dieu ne peut pas nous mentir, la fausse science nasa oui. Et il n'y a pas de contradiction entre la religion et la vraie science physique.)
La Bible, le texte en latin est dogmatique (Pas les traductions françaises.)
La Bible Latine Vulgate.
Source La Bible Latine Vulgate.
Dogme :
PAPE ALEXANDRE VII, BULLE SPECULATORES DOMUS ISRAEL DU 5 MARS 1664, CONDAMNE L'HÉLIOCENTRISME COMME ÉTANT UNE HÉRÉSIE GRAVE.
LE PAPE EST INFAILLIBLE SUR LES POINTS DE FOI QUI TOUCHENT À LA SCIENCE.
CENSURE DU SAINT OFFICE DU 24 FÉVRIER 1616.
L'ÉGLISE CONDAMNE LES HÉRÉSIES DE GALILÉE, QUE LA TERRE TOURNE AUTOUR DU SOLEIL ET QUE LA TERRE TOURNE AUTOUR D'ELLE MÊME.
PAPE URBAIN VIII, DÉCRET DU 22 JUIN 1633, QUI DECLARE LA TERRE IMMOBILE ET QUE LE CIEL SE MEUT AUTOURS D'ELLE, ET QUE C'EST LE SENS DE L' ÉCRITURE SAINTE DOGMATIQUE.
PAPE ALEXANDRE VII, BULLE SPECULATORES DOMUS ISRAEL DU 5 MARS 1664, CONDAMNE L'HÉLIOCENTRISME COMME ÉTANT UNE HÉRÉSIE GRAVE.
Le pape est faillible en science, mais il est infaillible sur les points de foi qui touchent à la science.
Bénédiction Titiavemaria
Et aussi, nos sens peuvent nous tromper. On peut constater quelque chose avec nos yeux, mais ensuite tirer une fausse conclusion. Regarder pas besoin d'avoir un téléscope, avec un simple appareil qui peut faire un zoom.
Si on observe un bateau qui s'éloigne vers l'horizon, on le voit passer derrière la courbure terrestre, donc la conclusion c'est qu'on est sur un globe, mais si avec l'appareil ont zoom, on fait revenir le bateau, celon le principe d'optique basique de science physique décrit dans cette vidéo Voici un grand classique de la réponse des platist…
Ce qui prouve que ce n'est pas une courbure terrestre, mais qu'on est sur du plat, avec une illusion de courbe, à l’oeil humain, parce que aucun zoom d'appareil photo, n'a le pouvoir de faire revenir un bateau qui serait passé derrière la courbure terrestre d'un globe.
Bénédiction Titiavemaria
3 autres commentaires de Titiavemaria
@philippeLILOU Voici c’est expliqué ici. Vous avez tout le détail, de comment fonctionne un tel objectif.Regardez bien les photos à droite sur le lien, ici une image vaut mille mots.
.
.
Objectif fisheye — Wikipédia'image.
.
Bénédiction Titiavemaria
@philippeLILOU. En fait lorsque je suis allée à la mer, dans la vraie vie, je n'ai jamais constaté que la ligne d'horizon apparaît en courbe.
Parlez-vous d'une constatation dans la vraie vie, ou sur une vidéo, si c'est sur une vidéo, pouvez-vous m'envoyer le lien, je suis pratiquement sûr qu'elle a été filmée avec un objectif Fisher Eyes, Où, œil de poisson, cette manière de filmer rend l'image arrondie et en forme de courbe sur les lignes ou globe, donc l'horizon va courber, Et selon le réglage, cela courbe dans un sens ou dans l'autre, concave ou convexe. Donc c'est le réglage de la caméraqui donne cette effet, pas le réel, si elle est réglée correctement, c'est plat.
Bénédiction Titiavemaria
@Claudius Cartapus Bonjour, avez vous le lien de cet expérience avec le téléscope et qui a échoué. Je ne peux pas parler de ce que je ne connais pas pour le moment, Merci.
Et merci de rester correcte au niveau du langage, ici sur cette chaîne, il s'agit juste d'échanger des arguments Valide au travers d’expériences de science-physique et c'est tout, pas de jugement de personne. Merci
Bénédiction Titiavemaria
Et sinon moi aussi je peux vous formuler autant de questions qu'il y a de démonstration sur la vidéo, que vous venez de voir, arguments parfaitement valides de science physique empirique, auquel vous ne répondez pas, car ajouter un problème supplémentaire comme vous le faites, ça n'est pas répondre déjà à ce qui a été prouvé sur la vidéo de manière empirique.
Ce que l'on voit sur la vidéo, cette expérience de démonstration de science-physique est-ce que c'est vrai, oui ou non, la réponse est clairement, oui ! Donc de votre côté, vous aussi vous devez en tenir compte.
Bénédiction Titiavemaria
C'est peut être pour la même raison que la nasa n'a jamais observé la Lune avec un téléscope pour nous donner la photo du petit drapeau qui a été planté par les Missions Apollo, etc, afin de nous prouver que l'homme a bien été sur la Lune. Les explications qu’ils nous ont donné étant que les télescopes sont faits pour de Très très très longue distance, Ils sont calibrés pour l'espace, et donc celon eux, ça ne serait pas adéquate pour observer la lune à ce niveau de detail ou encore la terre plate.
Sauf, si vous avez le lien dont vous me parlez ! Mais apparemment cette expérience a échoué, donc ça confirmerait !
Bénédiction Titiavemaria
Pourquoi alors un télescope hyper puissant braqué à l'horizon au niveau de l'eau ne peut pas voir très loin, outre que quelques dizaines de kilomètres ? Comme je suis du Québec, et avec une terre plate comme une crêpe, ce même télescope hyper puissant placé en France, même placé sur la plus haute montagne de France, aussi puissant soit-il, ne verrait même pas le mont Washington dans le New Hampshire, tout juste au sud de la frontière avec le Québec. Pourtant, c'est le plus haut sommet du nord-est américain ! Regardons dans l'autre sens. Est-ce qu'il est possible d'apercevoir à partir de la France le mont Everest, à l'est ??? Jamais. Les platistes ont encore des croûtes à manger avant de m'impressionner !
Bonjour, avez vous le lien de cet expérience avec le téléscope et qui a échoué. Je ne peux pas parler de ce que je ne connais pas pour le moment, Merci.
Et merci de rester correcte au niveau du langage, ici sur cette chaîne, il s'agit juste d'échanger des arguments Valide au travers d’expériences de science-physique et c'est tout, pas de jugement de personne. Merci
Bénédiction Titiavemaria
Et sinon moi aussi je peux vous formuler autant de questions qu'il y a de démonstration sur la vidéo, que vous venez de voir, arguments parfaitement valides de science physique empirique, auquel vous ne répondez pas, car ajouter un problème supplémentaire comme vous le faites, ça n'est pas répondre déjà à ce qui a été prouvé sur la vidéo de manière empirique.
Ce que l'on voit sur la vidéo, cette expérience de démonstration de science-physique est-ce que c'est vrai, oui ou non, la réponse est clairement, oui ! Donc de votre côté, vous aussi vous devez en tenir compte.
Bénédiction Titiavemaria
@Elie M D'abord je voulais effacer votre commentaire, parce que une fois de plus vous n'écoutez pas à ce qui est dit en entier, et vous exprimez votre ressentit, sans tenir compte de tout ce qui a été présenté dans la vidéo, comme arguments démonstrations et explications.
Pour l'ampoule dans le jardin de votre voisin, c'est faux vous n'avez qu'à le vérifier vous-même, évidemment il faut tenir compte de toutes les proportions qui vous ont été données dans la vidéo, et expliqués dans mon commentaire. Mon voisin a des lampes dans son jardin, je peux vous assurer que dans mon jardin c'est noir total.
Évidemment il y a une rue entre les deux, et une assez grande distance, pour une toute petite ampoule.
Toutefois vous avez raison, je vais modifier un peu mon commentaire, chez moi c'est vrai pour le voisin d'à côté, mais je vais rajouter mon voisin du bout de la rue, comme ça il n'y aura plus aucune ambiguïté. Et ce que, peut être, vous n'avez pas compris ce sont les distances et les points de fuites, ainsi que la réfraction de la lumière dans l'atmosphère constituée de multitudes de petites gouttelettes.
Pour le coucher de Soleil, c'est pareil c'est expliquer dans la vidéo et dans mon descriptif. Avec la lentille qui représente l'atmosphère, et qui fait en effet loupe.
Vous verrez si vous observez le couché de soleil, il y en a pas deux pareil, il y a Découcher de soleil avec un soleil énorme. Et d'autres avec des soleils plus petits, cela dépend des périodes de l'année, Et de là où vous vous trouvez sur la carte.
Et sur la vidéo cela se fait sur une observation en montagne, ou a la mer, où il y a une très très longue distance dégagée, à la ville ça n'est pareil.
Bénédiction Titiavemaria
Et de toute façon, on peut aussi avoir ce raisonnement, dans ce qu'on appelle la nuit, et on l'appelle vraiment la nuit, il y a toujours au-dessus de nous les étoiles et la Lune qui ’’éclairent’’ et pourtant c'est bien la nuit. Idem voisin du bout de la rue.
Bénédiction Titiavemaria
@Elie M En fait dans votre réponse, vous avez déjà la réponse, je vous cite lorsque vous dites.
’’...Si un voisin allume une lampe, je la vois même si elle n'éclaire pas beaucoup mon jardin....’’
Donc si la topographie de votre voisin, n'est pas la même que pour mon voisin à moi, dans votre affirmation, vous admettez que dans votre jardin, vous voyez la lampe, mais qu'elle n'éclaire pas beaucoup, dans votre jardin à vous. Donc vous admettez qu'elle n'éclaire pas beaucoup, donc moins, si on continue votre raisonnement et que l'on éloigne le jardin de votre voisin de plus en plus, eh bien vous devez admettre qu'elle éclairera encore de moins en moins, et si on les l’éloigne vraiment très très loin, elle n’éclairera plus du tout. Donc dans le système terre plate, ce qui est important, c’est qu'il y a une zone sombre et une zone claire, il y a une zone noire, et une zone eclairée et entre les deux, tous les dégradés.
Bénédiction Titiavemaria
Et avec ce modèle, arrive-t-on toujours à prédire chaque lever et chaque coucher de soleil à la seconde près ? Si oui, je demande à voir
Emmanuel Dubus , Oui puisque on le fait bien avec toutes les éclipses, avec la machine d'Anticythère. Je vais aller vous chercher la vidéo, je ne l'ai pas encore publié.
Bénédiction Titiavemaria
Alors celle-là pour commencer, c'est sur la prédiction des éclipses, en fait ce sont des cycles toujours les mêmes qui se répète.
.
Et la découverte qu’il a fait sur la Lune rouge, alors cela c'est vraiment des plus intéressants.
.
TRÈS IMPORTANT, SUR LES ÉCLIPSES DE LUNE, LA LU…
.
Bénédiction Titiavemaria
Cela fait sourire. Si un voisin allume une lampe, je la vois même si elle n'éclaire pas beaucoup mon jardin. Quand au soleil qui devient minuscule quand il se couche, je voudrais bien voir çà !
D'abord je voulais effacer votre commentaire, parce que une fois de plus vous n'écoutez pas tout ce qui est dit, et vous exprimez votre ressentit, sans tenir compte de tout ce qui a été présenté dans la vidéo, comme arguments démonstrations et explications.
Pour l'ampoule dans le jardin de votre voisin, c'est faux vous n'avez qu'à le vérifier vous-même, évidemment il faut tenir compte de toutes les proportions qui vous ont été données dans la vidéo, et expliqués dans mon commentaire. Mon voisin a des lampes dans son jardin, je peux vous assurer que dans mon jardin c'est noir total.
Évidemment il y a une rue entre les deux, et une assez grande distance, pour une toute petite ampoule.
Toutefois vous avez raison, je vais modifier un peu mon commentaire, chez moi c'est vrai pour le voisin d'à côté, mais je vais rajouter mon voisin du bout de la rue, comme ça il n'y aura plus aucune ambiguïté. Et ce que, peut être, vous n'avez pas compris ce sont les distances et les points de fuites, ainsi que la réfraction de la lumière dans l'atmosphère constituée de multitudes de petites gouttelettes.
Pour le coucher de Soleil, c'est pareil c'est expliquer dans la vidéo et dans mon descriptif. Avec la lentille qui représente l'atmosphère, et qui fait en effet loupe.
Vous verrez si vous observez le couché de soleil, il y en a pas deux pareil, il y a Découcher de soleil avec un soleil énorme. Et d'autres avec des soleils plus petits, cela dépend des périodes de l'année, Et de là où vous vous trouvez sur la carte.
Et sur la vidéo cela se fait sur une observation en montagne, ou a la mer, où il y a une très très longue distance dégagée, à la ville ça n'est pareil.
Bénédiction Titiavemaria
Et merci, à chaque fois que vous direz quelque chose de juste sur un point donné, alors je modifierai mon commentaire, de ce qui n'a pas été assez clairement dit, ou mal expliquer de ma part
Bénédiction Titiavemaria
INFORMATION POUR TOUS, POUR LE COMBAT DE LA VRAIE FOI CATHOLIQUE :
CONCILE DE TRENTE : Décret sur le sacrement de l'ordre. Canon Dogmatique, Pape Pie IV session 23 chapitre 4.
.........................................................................
Les Canons Dogmatiques servent pour TOUT LES FIDÈLES.
.........................................................................
'' tel est ce qu'il a semblé bon au Saint Concile d'enseigner d'une manière générale aux chrétiens sur le sacrement de l'ordre, il a décidé de condamner de la manière suivante, ce qui est contraire à des canons précis et propres, pour que avec l' aide du Christ TOUS utilisent la règle de la Foi au milieu des ténèbres de tant d'erreurs puissent CONNAÎTRE ET TENIR plus facilement la FOI Catholique.''
.........................................................................
(Donc lorsque un fidèle obéit à un canon, il ne fait pas une interprétation personnelle, mais obéit à l'enseignement du Saint Concile de Trente.)
CHAQUE FIDÈLE EST TENU DE DÉFENDRE SA FOI CATHOLIQUE
Le Pape Saint Grégoire le Grand donnait ce principe de conduite :
"Il vaut mieux causer du scandale que d’abandonner la vérité."
Saint Grégoire le grand, homélie 7 sur Ezéchiel
Voici ce qu’écrit saint Thomas d’Aquin :
"Les prédicateurs de la vérité doivent faire deux choses, à savoir exhorter selon une sainte doctrine, et vaincre la contradiction."
Saint Thomas d’Aquin, Comm. In 2 Cor, leçon 3, n°72
"En cas de nécessité, là où la foi est en péril, N'IMPORTE QUI est tenu de faire connaître sa foi, soit pour instruire ou affermir les autres FIDÈLES, soit pour repousser les attaques des infidèles. " Saint Thomas d’Aquin, Somme théologique, II.II.q.3, a.2, ad
POUR COMPRENDRE OU SE TROUVE L'ÉGLISE CATHOLIQUE, MONTER DANS L'ARCHE DE NOÉ ET N'OUBLIEZ PAS DE LIRE LE DESCRIPTIF APRÈS. POUR SAVOIR OU EST L'ÉGLISE MONTER DANS L'ARCHE DE NOÉ ET N'OUBLIEZ PAS DE LIRE LE DESCRIPTIF APRÈS
.........................................................................................
ET L' ÉGLISE CATHOLIQUE où est-elle ? voir dans le descriptif vidéo
.........................................................................................
Sauvegardes :
POUR SAVOIR OU EST L'ÉGLISE MONTER DANS L'ARCHE DE NOÉ ET N'OUBLIEZ PAS DE LIRE LE DESCRIPTIF APRÈS
POUR SAVOIR OU EST L'ÉGLISE MONTER DANS L'ARCHE DE NOÉ ET N'OUBLIEZ PA…
.........................................................................................
MA CHAINE ODYSÉE Titi Ave Maria Titiavemaria
.........................................................................................
MON COMPTE TIK TOK Titi Ave Maria 2 sur TikTok
1237 abonnés merci à tous
..........................................................................................
LIVRET ''VATICAN D'EUX'' SUR LA TOTALITÉ DE L'APOSTASIE, MODERNE + FAUSSE TRADI, ILS ONT TOUS SIGNÉS L'APOSTASIE V2,'' L'ÉGLISE EST ÉCLIPSÉE''
Vatican d'eux
Bénédiction Titi Ave Maria
---------- ------------
@Elie M. Voici l'explication détaillée à votre question. De l'éclairage du Soleil et du coucher du Soleil dans un système plat.
Bénédiction Titiavemaria
@philippeLILOU. En fait lorsque je suis allée à la mer, dans la vraie vie, je n'ai jamais constaté que la ligne d'horizon apparaît en courbe.
Parlez-vous d'une constatation dans la vraie vie, ou sur une vidéo, si c'est sur une vidéo, pouvez-vous m'envoyer le lien, je suis pratiquement sûr qu'elle a été filmée avec un objectif Fisher Eyes, Où, œil de poisson, cette manière de filmer rend l'image arrondie et en forme de courbe sur les lignes ou globe, donc l'horizon va courber, Et selon le réglage, cela courbe dans un sens ou dans l'autre, concave ou convexe. Donc c'est le réglage de la caméraqui donne cette effet, pas le réel, si elle est réglée correctement, c'est plat.
Bénédiction Titiavemaria